Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii

19. den, 19. rýdzik je tu.
Reagovať na správu

Škoda, že nie je toľko variet u aereusov. Zaspamoval by som to tu, až by ste plakali. 
Reagovať na správu

Pekne a zaujímavé čítanie 
Reagovať na správu

Pěkná ukázka. Já bych to šoupla do atlasu spíš k roseozonatus.
Reagovať na správu

Zdeni, původně jsem to takto chtěl udělat, ale když už jsem tam šoupnul toho roseozonata a tady je shodná plodnice, tak mi to přišlo takto lepší.
Až se mi podaří najít dalšího, tak to asi přeřadím, nový půjde do atlasu, starý pryč a toto dám k var. roseozonatus 
Reagovať na správu

OK. Teoreticky by se nic nestalo, kdybys to vložil i 2x a každý dal k jednomu.
Reagovať na správu

Krásna ukážka a je úplne normálne, že sa niečo určí zle a časom sa príde na správne určenie. Aspoň ľudia vidia, že aj pri dôkladnom makroskopickom preskúmaní nemusí byť určenie vždy správne a hlavne, že to nie je jednoduché. A pri nedostatočnom preskúmaní plodníc to už ani nehovorím, preto nech sa ľudia nečudujú, keď nevieme a ,,nechceme" určovať nálezy iba na základe foto a nedostatočného popisu. 
Reagovať na správu

Stávat by se to nemělo, ale jsme jen lidé, omylní... Osobně dám hodně na makroskopii, ale v dnešní době to musí jít ruku v ruce s mikroskopií. Určování rýdziků není vůbec jednoduché a pokud to chce dělat člověk seriozně, musí si všímat a zaznamenávat veškeré možné detaily a odchylky a následně je srovnávat jak s autoritami, tak se svými nálezy a exsikáty + je dobré mít si o tom s kým pohovořit 
Osobně se zde na stránkách pomáhat jak v rýdzikách, tak i v jiných houbách, co se určování týče. Avšak i sebehezčí fotografie bez řádného popisu a dalších markant může být zavádějící a určení je pak zase jen "určení".
Reagovať na správu

Ono se to dá určit blbě i s mikroskopií, rozdíly jsou mezi některými druhy jen nepatrné a houby často vyrostou netypické, neboť jak známo - nečtou mykologickou literaturu.
Reagovať na správu

Jak "Pratele spatne jsem urcil", jakypak pratele, kdo spatne urcuje toho neznam. 
Reagovať na správu

toto sa mi veľmi páči
Reagovať na správu

Parádička, dobrá robota.
Reagovať na správu

super to je, aj farby aj TK aj robota. parada.
Reagovať na správu

Super Peťo.Výborná prácička...a s tým kyjakom,tak iba useknutým. 
Reagovať na správu

To je teda štúdia!
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Ing. Pete Nouzovský
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
19. 10. 2014, Psáry env.
Popis:
Přátelé, špatně jsem určil tohoto rýdzika OBR 493160 , nejedná se o Lactarius flexuosus var. roseozonatus, ale o Lactarius circellatus. Dnes jsem fotil Lactarius flexuosus var. roseozonatus a Lactarius flexuosus var. flexuosus a byly tam jasné rozdíly v reakci pokožky klobouku na KOH viz foto.
Zmátl mne především biotop viz popis u Lactarius circellatus a následně i ta atypická barva klobouku. Tuto barvu klobouku bych u něj nečekal a ani nepředpokládal, ale popisuje ji např. G. carini. Abych toto ověřil, vložil jsem jej pod mikroskop a výtrusy byly 6, 7 - 7, 6 x 5, 5 x 6, 6 µm, což více méně odpovídá měření M. T. Basso a dále viz potvrzení barevné reakce (žlutá) na pokožce klobouku, kterou zmiňuje kolega Michal Jamrich zde http://www.rydziky.com/Lactarius-circell... Tímto se Vám chci omluvit, mystifikace z mé strany nebyla úmyslná.
. Najbližšia obec: Kamenice env.. Typ lokality: Alnion glutinosae. Substrát: sub Betula pendula. Nadmorská výška: 425 - 450 m s.m.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Pete Nouzovský (Pete N.)
Exsikát existuje
Herbár: HBPN
Ďalšie informácie:
ID: 493864; Zverejnené: 19. 10. 2014
Zaradené:
Ďalšie fotografie