byl tam pouze buk nebo i jiné stromy?
Reagovať na správu
Jirko, ale vrba by na to odpovídala. Nemám s ním vlastní zkušenosti . Pokud letos vyroste, bylo by fajné, kdybys jej pořádně prozkoumal (vůně, chuť, mléko, KOH...) a ani bych se nezlobil za exsikát, pozvání bych se též nebránil (ale netrvám na něm). Zajímalo by mě srovnání s mými sběry Lactarius subdulcis (viz ty buky, co popisuješ). Našel jsem takto podobně zbarvené a i mrňavé v čisté bučine, ale vše to byl Lactarius subdulcis.
Když koukám na bázi třeně, nevidím bílé bazální mycelium a ještě navíc má tmavý spodek a světlejší vršek třeně, já bych osobně ten Lactarius nanus nevylučoval. Toto by byl velmi pěkný nález a přál bych Ti jej.
Reagovať na správu
Já už na Hostýmky moc nejezdím, hodně se to tam změnilo k horšímu. Je možné, že to bude Lactarius nanus, fotil jsem ho na známé lokalitě, ale jsem raději opatrný. Mám školu z ornitologie, tam platí...pokud si pozorovatel není 100% jistý, automaticky se pozorování přikládá k běžnějšímu druhu. Pokud je najdu pošlu položku. Co se týká pozvání na lokalitu tak v tom vidím trošku problém. Časově to mám šíleně vytížené a nemuhu dopředu nikomu nic slibovat. Klidně ti všák pošlu souřadnice nálezu obou lokalit.
Reagovať na správu
Děkuji velmi pěkně, tento je vážně zajímavý a bylo by dobré, kdyby se pořádně prozkoumal, zvláště po mikroskopické stránce. Za GPS bych Ti byl vděčný. Mám to sice daleko, ale člověk nikdy neví, kam se dostane... a pak už to může být blízko...
Máš pravdu, to co platí v ornitologii, platí i v mykologii. Loni jsme nalezli Lactarius lacunarum a též jsme jej nejprve řadili někam k Lactarius fulvissimus. Až následné další pozorování veškerých znaků a srovnávání s literaturou potvrdilo určení.
Reagovať na správu
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.