Hubárska tematika, zber, identifikácie, spracovanie húb ...
Diskusné témy
30.12.2011 15:48, fugi, 7 reakcií
Dinemasporiella hispidula OBR 257583
Zaujímavý druh vzhľadu askomycétov, ale nemá vrecká, vytvára konídiá.
29.12.2011 22:30, Tokaj, 11 reakcií
V relácii Tv Markíza "Bez servítky" sa vyjadrí jeden z najlepších kuchárov na slovensku "Mal si použiť hlivu kotúčovú,miesto ustricovej...Čo vy na to?
27.12.2011 19:26, J.Pol., 3 reakcie
Všechny fotky Boletus torosus na nahuby.sk jsou B. rhodopurpureus nebo B. luteocupreus. Ve střední Evropě roste Boletus torosus pod jehličnany zejména pod jedlemi a smrky ve vyšších polohách na vápenité půdě - viz. obr. J.Polčáka - tmavé plodnice. Mediterrání ekotyp B. torosus roste pod duby výhradně v nejjižnějších částech Evropy. (viz obrázek J.Polčáka - světlejší plodnice). Doporučuji vše přeřadit.
23.12.2011 08:00, Husi, 3 reakcie
Nechcem zasa otvárať Pandorinu skrinku, ale rád by som sa dozvedel niečo o Russula melliolens var. cerasinirubra Socha
Nenašiel som ju ani na Russulales News, ani v IF, ani na internete. Len v knihe "ATLAS Holubinky od p. Sochu a kol." na strane 334, 336, 509.
V prípade zaradenia do atlasu, na základe čoho by sa tak udialo, keď je to nový prvýkrát publikovaný, druh, alebo varieta.?
Mne to vychádza tak, že v našom atlase preto (na škodu nás všetkých)byť nemôže.
22.12.2011 13:43, SG, 1 reakcia
Sarcoscypha coccinea OBR 252085
22.12.2011 09:03, babrli, 38 reakcií
Vzhladom na uhorkovu sezonu je tu menej ludi ale hadam to niekomu pomoze 
V tomto zimnom obdobi niet co moc z hub fotit tak sa fotia aj v hlavnej sezone obchadzane drevokazy 
. Mam tu par poznatkov ktore by si mohli ludia ktori ich fotia , a v drvivej vacsine daju na identifikaciu, osvojit.
1. fotenie drevokazov je velmi narocne
- teraz je vacsinou velky problem zo svetlom a navyse drevokazy rastu vacsinou na tmavych miestach a ich premiestnenie je casto nemozne
- rastu na nepristupnych miestach , bud vysoko /fotenie len zdola proti oblohe/ alebo zas nizko ci zo spodnej strany konara ci kmena v tme
- plodnice su rozmerovo dost velke ale napr. ich hymenofor ma na druhej strane velmi male pory
poucenie - na jednej fotke vacsinou nieje mozne chciet aj pohlad na plodnicu aj ...
20.12.2011 10:48, Ešli, 23 reakcií
Od 25. 05. 2009 máme v atlase jednu hubu dvakrát. Už som na to raz upozornil a nič sa neudialo, tak to skúšam zas. Niekto by to už mohol rozhodnúť.
V IF: je platný názov Russula rosea Pers. a Russula lepida Fr. je syn.
V knihe ATLAS Holubinky od R. Sochu: je to naopak Russula lepida Fr. je podľa neho platný názov a syn. je Russula rosea Pers.
19.12.2011 19:17, °, 7 reakcií
Popri rôznych činnostiach som v našom atlase narazil na niekoľko druhov "problematických" použití platných mien a synoným.
tu su 3 príklady:
1. Pouzaroporia subrufa ale aj Ceriporiopsis subrufa (Ellis & Dearn.) Ginns ..... teda v atlase je aj platné meno podľa Index Fungorum a aj synonymum
2. v atlase máme len Physisporinus sanguinolentus (Alb. & Schwein.) Pilát čo je podľa Index Fungorum len synonymum Rigidoporus sanguinolentus (Alb. & Schwein.) Donk
3. v atlase je len Zelleromyces stephensii (Berk.) A.H. Sm. čo je podľa Index Fungorum len synonymum Lactarius stephensii (Berk.) Verbeken & Walleyn ale pri jednej fotke je aj nasledovná poznámka "Glejdura: V nedávnej dobe bol tento druh zaradený do rodu Lactarius na základe molekulárnej analýzy. Napriek ...
