Úvodná stránka » Diskusné fóra » Diskusie o hubách »

Rod Xerocomellus?

Chtěla bych se jen zeptat - do jaké míry je tu uznáván rod Xerocomellus Šutara, resp. podle které taxonomie se tu řídí rozdělení Boletus / Xerocomus s.l.? Totiž některé (hlavně nově přidané) druhy jsou tu zařazené podle Šutary pod Xerocomellus, ale jiné zůstaly v rodě Xerocomus (X. armeniacus, porosporus) nebo Boletus (X. pruinatus). IF zřejmě rod Xerocomellus uznává, Boletus ferrugineus je taky v souladu s IF, ale ty ostatní suchohřiby nevím, v atlase u nich není žádná poznámka, proč jsou zařazené tak jak jsou.

Neříkám, že by to mělo být tak či onak, protože taxonomii nerozumím, ale právě mě zajímá logika toho zadělení do rodů.

Reagovať na správu

Dobrý den, Šutarou popsaný rod Xerocomellus je i z pohledu posledních studií na bázi molekulární analýzy určiět dobrým a platným rodem. Do rodu Xerocomellus patří druhy chrysenteron, porosporus, ripariellus, engelii, cisalpinus, armeniacus, marekii, pruinatus, rubellus a bubalinus (ještě nebylo platně publikováno). Do rodu Xerocomus pak druh X. ferruigineus, subtomentosus, chrysonemus a silwoodensis. Takto by to mělo být upraveno a sjednoceno i zde na nahuby.sk.

Když už jsme u těch změn u hřibů v názvosloví:

Další druh, zařazené v rodu Xerocomus, tj. Xerocomus badius a Xerocomus moravicus by měly být řazeno jako Imleria badia (nová kombinace) a Aureoboletus moravicus. Mediterrání druhy X. ichnusanus a X. roseoalbidus jsou zařazeny do nových rodů Pulchroboletus roseoalbidus a Alessioporus ichnusanus. Všechny druhy ze sekce appendiculati, tedy regius, appendiculatus, subappendiculatus, fuscoroseus, fechtneri a roseogriseus byly přeřazeny do nového rodu Butyriboletus.

Druhy Boletus calopus a Boletus radicans byly přeřazeny do nového rodu Caloboletus

Reagovať na správu

Nedávno jsem na to upozornil Ešliho a ten to začal předělávat a šířit.

Reagovať na správu