Slnečné erupcie
Ešli atlasár, mykológ 14.6.2013 13:02
http://www.nahuby.sk/diskusia.php?displa...
http://www.nahuby.sk/diskusia.php?parent...
http://www.nahuby.sk/diskusia.php?parent...
BOOBLE 14.6.2013 19:26
No a už len čakať kedy sa do toho zapojí splnový maniak a máme tu o zábavu postarané.
Tatanka - Yotanka pokročilý 21.6.2013 22:43
Už som tu 
Nik nevraví len priamo o splne ale o jeho vplyve.
Ja tvrdím od pole cez spln do pole. Najviac pred od pole rastú mladé plodnice do splnu.
Okolo novu naopak žalostne málo 
Tatanka - Yotanka pokročilý 21.6.2013 22:58
A poviem Ti aj to čo sa deje na Zemi. Moja teória spred roku 1989.
Kedysi prevládali v zime severné prudenia a zimy boli vyrovnané
ale chladnejšie ale nie extrémne a v lete prevládali južné prúdenia
a leta boli teplé ale nie extrémne. Tým že ozónová vrstva mizne
od pólov sa deje na Zemi to že v zime tým že u nás je polárna noc sa prakticky netopia
ľadovce na severnom póle ale moc sa topia na južnom bez ózónu. Preto v zime je zväčša južné prúdenie a teplejšie počasie ale sú extrémne výkyvy. Naopak v lete keď je u nás polárny deň
sa topia extrémne ľadovce na severnom póle a bývajú prívalové dažde v našej zemepisnej šírke
a pri nich býva extrémne chladné počasie lebo planéta sa bráni a ochladzuje ale iba dole tým že v hornej atmosfére je extrémne horúco ako aj teraz. Preto pri zlepšení počasia idú teploty zrazu prudko nahor. Ale aj tak v lete sa zmenilo prúdenie na severné z dôvodu extremného topenia ľadovcov. Prakticky najhoršie počasie je mesiac pred a po slnovratoch. Najlepšie a neveterné
je pri rovnodennostiach na oboch pologuľach. Preto sa jeseň posúva do zimy a zima do jari.
Je to na dlhšiu debatu samozrejme. Zmiznutia ľadovcov sa ľudstvo isto nedožije. Teploty začnú
prudko stúpať. Teraz sa Zem ešte dokáže regulovať aj keď sa to prejavuje extrémami. Stúpa hladina oceánov mimochodom tak povodne budú čoraz častejšie aj tornáda aj horúčavy.
Zem sa ešte reguluje. Dokedy???
gaspi pokročilý 14.6.2013 19:33
offtopic:
prosím ta, na buduce píš všade bud Y alebo I, lebo tolko hrubíc neurobím ani ja a to je už čo povedať.....
Laci 15.6.2013 21:32
Chcel som to ešte opravovať po pridaní ale sa to nedá na stránke.
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 19.6.2013 16:20
opraviť sa to dá kým niekto nezareaguje na tvoj príspevok, potom už nie
Roman pokročilý 17.6.2013 20:20
A jaké potom existuje vysvětlení pro období, kdy je slunce v minimu své 11-ti leté, respektive 22 leté činnosti a kdy se takovéto erupce odehrávají velmi zřídka nebo vůbec a nezřídka se stává, že i v tu dobu se zničehonic houby rozrostou jako na povel ve všech lesích. Kromě toho jeden rok je příšerně krátká doba na jakoukoliv korelaci mezi erupcemi a růstem hub. Jak se tak dívám do archivu slunečních erupcí, tak teď by měly houby růst podle této teorie velice slušně, protože před měsícem a něco proběhlo několik dost erupcí třídy X a M. Další otázka - jak by se potom vysvětlily takové variace, že v jednom typu lesa houby nerostou skoro vůbec a o pár kilometrů dál je hub skoro plný les (situace v Bílých Karpatech minulý týden). Třeba tím, že jeden les odchytí víc protonů něž jiný a tudíž v něm houby rostou? Takových otázek by se dalo položit určitě ještě víc.
Já osobně jako amtérský mykolog a zároveň amatérský astronom tu nevidím žádný vztah mezi sluneční aktivitou a růstem hub. Ale pravdu máš v tom, že by to možná stálo za déledobé sledování (10 a více let), které by tuto teorii pravděpodobně vyvrátilo (nebo třeba jen nepotvrdilo, ale o pozitivní korelaci silně pochybuju). Ani vztah mezi měsíční fází a růstem hub, který se dá sledovat dlouhou dobu, není dodnes rozřešen. Spíš to vypadá, že tam žádný vztah není (spíš je to dílo předpojatosti), ale nikdo to zatím jednoznačně nepotvrdil ani nevyvrátil.
Laci 17.6.2013 21:57
V mojom podnete o slnečných erupciách som netvrdil že iba samotná erupcia je príčinou rastu.
Ale ak aj vlhkosti a teploty je dosť tak erupcia je ďalším faktorom pre rast. Či už množstvo protónu
ktoré priletí na zem alebo X žiarenie to spôsobuje je len otázkou ďalšieho výskumu a pozorovaní.
Laci 17.6.2013 22:23
Podľa toho čo sa udialo 17.5.2013 kedy bola väčšia slnečná erupcia malo by to mať vplyv až na budúci týždeň samozrejme tam kde sú aj vlhkostné a teplotné pomery pre rast húb ideálne.4-5 týždňov po erupcii. Niektoré druhy húb potrebujú na rast viac času. Preto tie rozdiel že niekde rastú a niekde ani keď je erupcia slnka tak nerastú.
1.Voda
2.Teplota
3.Erupcia slnka
Roman pokročilý 19.6.2013 19:58
No, ať tak nebo tak, 1 rok sledování je v takovémto případě teda opravdu málo, to je víceméně šarlatánství a chce to o dost větší dobu.
Každopádně by mě teda zajímaly ty výsledky, jsou-li nějaké. Platí to pro všechny houby? Protože když vypuknou ideální podmínky, za pár dnů vyskočí první drobné houby (různé špičky, helmovky apod.), pak třeba nějaké ty masitější jako různé vláknice apod., a za delší dobu třeba ty hřibovité. Platí to pro všechny nebo slunce protony ze sluneční erupce "poznají" jen třeba velké houby? A nebo třeba "poznají" jen jedlé houby? A funguje to třeba i pro různé drobnější askomycety rostoucí na větvičkách ponořených v potůčcích nebo u potůčků, které mají vhodné podmínky pro růst třeba i půl roku a třeba v případě té erupce by rostly dvakrát rychleji?
Laci 19.6.2013 23:16
Podľa môjho názoru ,erupcie slnka pôsobia na všetky druhy húb. Nebudú rásť rýchlejšie ,len samotná erupcia je iniciátorom rastu, takže bude rast vo väčšom počte ,ešte raz podotýkam že základom je voda a teplota slnečné erupcie sú len takým štartom pre rast. Ale ak samotné základné podmienky nie sú nebudú rásť na danom mieste, ale už z pohľadu na celé územie môže niečo vypovedať. Je to zatiaľ domnienka skúste to sledovať a uvidí sa či to má vplyv na rast húb. Huby sú jedni z primitívnych foriem života ale veľmi rozšírené tak ako baktérie sú tu už niekoľko desiatok tisícročí napriek tomu stále o nich vieme primálo.
Roman pokročilý 20.6.2013 19:17
Já nevím, osobně jsem k tomu dost skeptický, což je asi z mých příspěvků zjevné. Pořád píšete, že jednou z podmínek jsou i optimální podmínky. Podle mě pokud nastanou optimální podmínky (vhodná teplota a vlhko), tak houby porostou bez ohledu na nějaké erupce. Těžko říct. Každopádně, znovu to zopakuju, pro nějaké potvrzení by to chtělo mnoho let (možná i desítek let???) důkladného sledování stavu počasí a slunečních erupcí a hlavně dost důmyslné odstranění nějakých výběrových efektů, kterých v tomto případě bude víc než dost a mohly by značně zkreslovat jakékoliv výsledky. A hlavně žádnou předpojatost
Laci 21.6.2013 17:38
Porovnanie slnečných erupcií s výskytom húb v tomto roku som urobil názorný graf.
Aktuálny výskyt húb som posunul o 4 týždne dopredu aby sa dalo vizuálne porovnať so skutočnými
Erupciami slnka .zelený graf. Evidentne je podobnosť s výskytom húb a slnečnou aktivitou.
Posúďte samy.
Graf je umiestnený : http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.p hp?...