odkaz na clanok o zakaze prirodnych liekov v EU!!!

virtue205 atlasár, moderátor 19.11.2010 16:40
Misko myslim si, ze v tom clanku bude nejaky hacik. To by ludia uz uplne osprosteli, keby take nieco dopustili a stratili akukolvek moznost slobodnej volby....

Fredegar8 19.11.2010 17:30
Z tohodle mi vůbec není jasné, v čem má být ten problém. O nějakých zákazech se tam podle mě nemluví.. Ledaže jde o to, že od nynějška se i pro tyhle tradiční léky vyžaduje registrace, zatímco dřív se mohly prodávat volně.. To by člověk musel znát i tu směrnici 2001/83.
Tu problematiku neznám, ale tipnul bych si, že tu jde (pouze) o to, že tradiční léčivé přípravky budou od nynějška muset splňovat stejné podmínky jako jakékoliv jiné léčivé přípravky.

m.gabris pokročilý 19.11.2010 19:30
je to taka poplasna sprava..pravda. co vsetko to obnasa skoro uvidime, nerozumiem ale ako sa da takato legisl. zmena racionalne obhajit pred verejnostou... ![]()

virtue205 atlasár, moderátor 19.11.2010 19:36
Jedine iracionalne, ale to by sme boli vsetci uz bez racia, keby sme to ,,zhltli,,.. ![]()

Fredegar8 19.11.2010 20:27
Uložení složitých administrativních požadavků se dá před veřejností obhájit (zvlášť jde-li o stát s velkou tradicí korporativismu, např. o Francii, Itálii). Dokonce se dá obhájit i před firmami, kterých se to týká. Těmto firmám taková složitá administrativní břemena ve skutečnosti vůbec nemusí vadit (naopak - firmy to mohou dokonce samy iniciovat).
Tedy - ty stávající (etablované) firmy. Na druhé straně barikády stojí firmy POTENCIÁLNÍ, ještě nezaložené, které by rády vstoupily na dotyčný trh. A právě o obranu před takovými novými firmami tu jde.
Takže veřejnost ví, že uložení těchto břemen pomůže zachovat pracovní místa v dosavadních firmách a ráda se nakonec těmto požadavkům podvolí, protože ví, že v případě neexistence těchto předpisů by na trh vstoupila nějaká jiná firma, která by k výrobě dotyčného léku potřebovala třeba jen třetinový personál oproti té etablované firmě.

m.gabris pokročilý 19.11.2010 21:52
je to spinave svinstvo..u mna by to nepreslo, ale co ja alebo iny bezny clovek..ide tu o lieky kt maju pomahat vsetkym a pritom z tej zmeny profituje len skupinka bielych mafianov

milustek pokročilý, atlasár 20.11.2010 00:53
ha ha ha .. najviac som sa zasmiala na tom clanku o "dutej zemi" :D:D:D
m.gabris pokročilý 20.11.2010 19:56
Užívateľ ing Michal Gábriš označil správu ako nerelevantnú.

Tribeti 20.11.2010 14:19
paradoxne je ze liecive bylinky z Ciny ktore su fakt osozne a vela ludom pomozu,tak toto im vadi, ale to ze cely nas ale aj europsky trh je zaplaveny nekvalitnymi smejdami z Ciny pocnuc elektronikou cez jedovatu kozmetiku az po hracky z azbestu to im uz nevadi :D

L.Ď. pokročilý 22.11.2010 07:28
Jedná sa o to, aby aj tieto lieky spĺňali požiadavky na lieky, t.j. boli "registrované". Registrácia sa vykonáva na Štátnom ústave pre kontrolu liečiv v SR. V ČR je to Státní ústav pro kontrolu léčiv. Na registráciu je potrebné splniť niekoľko požiadaviek - napr. Správnu výrobnú prax - viď. www.sukl.cz/vyroba-leciv
a www.sukl.cz/doplnek-7-verze-1 . Cieľom týchto zmien je, aby sa predávali lieky bezpečné a účinné. Prípravky, ktoré sú doteraz vedené ako lieky a do určitého termínu nedoplnia registračnú dokumentáciu, budú zrušené ako lieky. Budú sa môcť predávať ako potraviny. V Čechách to už prebieha. Týka sa to napr. niektorých bylinkových čajov, tinktúr a pod.

rudolf2 pokročilý 22.11.2010 20:23
Tiež predpokladám, že to bude len zákaz preparátov, ktoré nespĺňajú príslušné normy.

