fotoaparát - prosba profíkov o radu
rychlokajak 8.12.2006 16:28
Ahojte všetci, nastala pre mňa pomerne zložitá situácia. Ja čo fotím akurát mobilom (aj keď veľmi rád) mám kúpiť fotoaparát do 25000Sk (vratane puzdra a 1Gb karty). Ono to na prvý pohľad nič zložité nieje, no čím viacej listujem po nete v roznych recenziách tým mám z toho v hlave väčší guláš - nemám skúsenosti s fotením. Fotoaparát by mal slúžiť na fotenie detailov - trhlín v experimentálnej mechanike (z malej vzdialenosti), ako aj na fotenie interiéru i exteréru, zároveň by mal spoľahlivo fotiť v šere, prítmí, mal by byť rýchly aby stihol odfotiť okamih pohybujúceho sa objektu ... vzdávam sa
A teraz si mam vybrat...
Canon EOS 350D
Pentax K110D + DA 18-55
Panasonic DMC-FZ50EG-K
Nikon D50
FUJIFILM FINEPIX S9600
CANON PowerShot S3-IS
Sony DSC-H5
Vďaka za pomoc!
Aneri pokročilý 8.12.2006 18:08
Ahoj! Moja rada bude veľmi neprofesionálna a to v tom, že keď si už vyberáš foťak, tak by mal mať aj pohyblivú zrkadlovku, aby sa Ti dobre fotili hlavne HUBY (tie v prírode). Ja používam OLYMPUS 6 megapixelový. so stabilnou zrkadlovkou. Som s nim spokojná na fotografovanie detailov (aj s trhlinkami ) a iné veci, ktoré sa nepohybujú. Možno dobre foti i veci v pohybe, ale tie ja nefotim. Pri fotení húb, hmyzu a iných málo prístupných veci mi chýba to pohyblivé zariadenie., ktorým by som mohla pozrieť napr. Muchotrávke pod sukňu. Veľa úspechov.
Tchert atlasár 9.12.2006 04:23
Hubka, zrejme si hovorila o výklopnom displeji....však? Máš pravdu. Fotiť pri zemi (napr. huby) je bez výklopného displeja ťažké a často úplne nemožné. Viem, o čom hovorím a stojím si za tým na 100%. Takisto je nevyhnutný na fotenie ponad prekážky, alebo v dave ľudí - ponad hlavy. Svadby, promócie, koncerty a pod.
Aneri pokročilý 9.12.2006 07:45
Ako dobre bolo zablúdiť na tieto stránky. Môžem sa učiť spoznávať nie len huby, ale aj správne pomenovanie časti fotoaparátov. Čo je, ale najdôležitejšie, že sa na tejto stránke stretávajú užasní ľudia. Ďakujem Lrar.
Tchert atlasár 9.12.2006 04:06
Ťažká otázka a ešte ťažšia rada. Sú to sviňa trhliny, čo sa tak rýchlo pohybujú, to Ti poviem... :-o)) A ešte aj v prítmí!
Skúsim zopár rád a postrehov, čo som nadobudol.
Zrkadlovka je samozrejme na špici. Na Canona 350tku by som na Tvojom mieste zabudol a takisto aj na toho spomínaného Nikona. To je akoby si uvažoval nad kúpou Žiguláka...
Sú už zrkadlovky, ktoré majú funkciu odstraňovania prachu z čipu a aj špeciálnu antistatickú vrstvu. Takisto majú (niektoré) čip stabilizovaný, čím umožňujú fotenie s dlhšími časmi, resp. vyššími clonami a tým aj vyššou hĺbkou ostrosti - a to bez potreby zvýšenia citlivosti ISO, čiže v konečnom efekte - bez zvýšenia šumu.
Ku telu zrkadlovky patria samozrejme objektívy. Ak kúpiš nekvalitný objektív, tak si zbytočne vyhodil desiatky tisíc chechtákov. Fotky budú nafigu a hocikto urobí lepšie s hocakým kompaktom do 10 000 Sk. Vyhnúť sa treba najmä setovým objektívom. Najlepšie na kilometer! Sú nanič!!!
Na toto ale 25 000 samozrejme nestačí.....ak si uvedomíme, že potrebuješ makro objektív a ďalší širokouhlý objektív....25 litrov nie je ani polovica sumy, ktorú by si potreboval.
Čo sa týka kompaktov, každý má nejakú chybu, niektoré aj viac. Nahradím slovo "chyba" slovom "nevýhoda", neznie to tak frustrujúco.....
Za nevýhody považujem:
1.) šum
2.) špeciálne lítiové akumulátory (nemožnosť použiť nabíjacie akumulátory typu AA).
3.) nemožnosť použiť vyššiu citlivosť ISO, kvoli zvýšeniu šumu.
4.) problematické fotenie v interiéri z dôvodu (zvyčajne) malého uhlu záberu. Sú v predaji aj širokouhlé predsádky, ktoré ale nenahradia plnohodnotný a kvalitný širokouhlý objektív zrkadloviek. Majú totiž veľké súdkovité skreslenie. Takisto deformujú perspektívu. A predlžujú čas potrebný na expozíciu. U niektorých typov sa nedajú použiť so vstavaným bleskom, lebo ho sčasti prekryjú.
Pre fotenie za podmienok, ako si uviedol, asi ani fotoaparát neexistuje. Každý je na NIEČO. Môj súkromný názor je, že ten Panák FZ50 by bol (asi) najvhodnejším riešením. Ak by si ho kupoval, tak len čierny. Strieborný sa do 2 mesiacov ošúcha.
Dám Ti link na vynikajúcu stránku. Sú tam najkvalitnejšie recenzie, aké som kedy videl.
www.dpreview.com
Tchert atlasár 10.12.2006 13:16
Čo si zamrzol v zimnom prístave Rýchly Kajak? :-o))
Bob_DAMyko 11.12.2006 09:57
Možná se mne nebudou všichni souhlasit, ale z těch co nabízíš má nejlepší technologie a možnosti ten Canon 350D ... nemůžeš udělat chybu, když ho koupíš ... jen bych přihodil kačku a šel do Canon 400D ... má o technologii navíc (prachová ochrana chipu) a má větší displey - JE to znát a JE to velmi příjemné. Canon jak značka má pak možná nejširší možnosti příslušenství a na rozdíl od Nikonu je citelně levnější, přičemž kvalita je srovnatelná.
Tchert atlasár 11.12.2006 10:09
Bobe, jeho financie sú obmedzené na 25 litrov. Nič viac. Ku telu treba objektívy a na tie mu už možnosti nestačia. A ani na to telo!
Potom musí ísť do kompaktu, nedá sa svietiť....
Vilo Ridzoň robí úžasné fotky Panasonicom FZ30. Pozrite si hoci jeho fotky motýľov. A fotí ich z ruky, vďaka premakanej stabilizácii obrazu. Nuž a mnou spomínaný FZ50 je ešte vyššia trieda. Dajú sa s ním robiť väčšie zväčšeniny napr. tých trhlín.
Bob_DAMyko 11.12.2006 13:14
No já to bral z toho nabízeného výběru a tak je 350D a možná i se základním objektivem. Pokud je to nad finanční možnosti pak bych šel do bazarového. Měl jsem kompakt a musím říct, že hlavní důvod proč jsem se ho zbavil je, že cokoli do něj investuješ jsou vyhozený peníze, protože to na nic jiného pasovat asi nebude. Přejdešli na zrcadlovku, pak máš jakousi stavebnici z které nikdy nezahodíš všechno. Myslím si, že z dlouhodobějšího pohledu je zrcadlovka prostě levnější než dobrý kompakt ... a navíc ... prostě je to zrcadlovka a ten kdo viděl obrázky z CMOS chipu zpracovaný canonem ... není co řešit 
... A jinak ... samosebou, že je to i tak trochu srdeční záležitost 
Tchert atlasár 11.12.2006 21:48
Bobe, on potrebuje makroobjektív na tie trhliny, nie nejaký seťák. A už sme mimo financie, ktoré mu (zrejme zamestnávateľ) poskytne. Okrem toho, že setový objektív je u Canonu asi najhorší na svete. Preto aj niektorí prešli k Nikonu, že má seťák oveľa kvalitnejší. Ale CMOS je CMOS, o tom niet pochýb.....A ja by som tiež radšej išiel do Canonu ako do Nikonu. Je však ľahko možné, že pôdem do Pentaxu, hoci používa CCD snímač. Pentax má podľa mojej mienky veľkú budúcnosť. U Canonu sa v poslednej dobe spí....predbiehajú ich pomaly všetci ázijskí tigri. Ja mám stanovené isté priority, ktoré zatiaľ nespĺňa ani jedna DSLR. Musím počkať......
Bob_DAMyko 12.12.2006 09:27
... a je vůbec možné koupit za 25 něco, co bude splňovat ty podmínky? Kompakty mají "macro" třeba i od 1 cm ... jenže to je tam asi tma co? Nevím co přesně chtějí fotit, ale asi by měli provést možná i nějaký výpočet parametrů jejich objektu ... myslím, že by se vyplatila rada odborníka! Ja jen mohu zopakovat, že pokud koupíš špatně kompakt, pak ho můžeš tak akorát prodat nebo vyhodit. Pokud koupíš zrcadlovku lze to řešit mnoha způsoby U nás či na www.megafoto.cz ... makro objektiv originál nový kultovní: Canon EF 100/2,8 Macro USM = 14227 Kč, tělo: Canon EOS 350D Kit 18-55 black = 18732 Kč nebo 400D pouze tělo za 19225 Kč ... no jasně je to přes limit ... ale jak říkám, když má člověk málo pěněz, neměl by utrácet za hlúposti Tělo se dá koupit v bazaru mnohem levněji a objektiv se dá koupit třeba od Tamronu ... možná by se to k 25 Ks přiblížilo na dostřel Doradil jsem Víc mne nenapadá
Bob_DAMyko 12.12.2006 09:32
Jen jsem tak juknul do naší slavné annonce ... to je slušná nabídka: Canon 350D tělo za 15.000 Kč nebo set + 18-55 f/3.5-5.6 (+ UV a pol. filtr) + 50/1,8 II (+UV a pol) + 75-300/4-5,6 III USM (+ UV filtr Hoya) + 35-80/4-5,6 (+ lupa 2D) + drát. spoušť + ministativ + brašna + CF32MB za 26.000 Kč. Tel.: Email: [email protected] ... Neváhal bych ani vteřinu
Tchert atlasár 12.12.2006 21:57
Bobe, ale my žijeme na Slovensku. Naše platy sú nižšie a ceny vyššie. Nikdy by som nekúpil foťák cez bazár. Môže byť utopený, spadnutý, vadný. Závierka na tých plastových Canon DSLR je stavaná na 40 000 cyklov, namiesto 100 000 pri lepších DSLR. Kto vie, koľko x už tá závierka cvakla?
Inak makro sa nefotí bez predsádok. Či foťák fotí makro od jedného cm, alebo od nula cm (sú aj také), nie je vôbec podstatné. Príčina je v tom, že fotiť od 1 cm môžeš iba na širokom konci zoomu, ale nie so zazoomovaným objektívom. Takže to je úúúúplne k ničomu.
Ten Panák FZ50 má na konci objektívu závit. Doňho si naskrutkuješ predsádky, aké chceš, takisto filtre a takisto wide, alebo tele konverzný objektív....
A podstatné je, že za 25 000 si kúpi takmer všetko....a navyše sú fotografie porovnateľné s DSLR. To si nemyslím, to viem... 
Bob_DAMyko 13.12.2006 08:56
Nooo ... jak myslíš Ale ty předsádky jsou drahé a nepasují obvykle na jiné stroje! Takže se to pak všechno hodí do koše i s kompaktem. KM A2 má makro na obou koncích a navíc na dlouhým i kousek zoomu. Zejména na makro prostě POTŘEBUJEŠ manuální ostření jinak se velmi často nedočkáš toho co chceš - to si taky nemyslím, to vím a ten kdo makruje kompaktem ví o čem mluvím. KM A2 i A1 ho manuální má ostatní nevím. Porovnatelné je všechno, ale nikoli srovnatelné Téměř všechny kompakty mají malé CCD čipy, kdežto 350D a 400D od canonu mají polovinu kinofilmu a hlavně CMOS čipy. Všechno je věc názoru, ale chceli někdo fotit makro (1:1 a víc) NENÍ jiné cesty než zrcadlovka nebo EVF s manuálním ostřením. Hawk
cykloduch 12.1.2007 11:54
Tu ho dostaneš asi najlacnejšie: http://www.pixmania.sk /sk/sk/389362/art/...
Tchert atlasár 12.1.2007 17:05
Na Zuzkine rady môžeš dať. Je to bývalá profesionálka.... :-o))))))))))))))))) )))
cykloduch 15.1.2007 16:03
Šak počkaj Lacike keď si ho raz kúpim, to potom budeš oči pučiť. Alebo skôr ja, keď nebudem vedieť ako na to?
Slovinec 14.3.2007 04:57
bob, nebudes verit, ze ja som si kupil 350 a ked som to povedal lacovi, tak hned na to povedal, ze chod a vymen to, co najrychlejsie za 400d a tak som nevahal a teraz mam tu 400d. takze v tom sa zhodujete...
MAK 12.1.2007 17:13
nie som síce profík ale pri výbere Ti môže pomôže táto stánka: http://recenzie.hladacik.sk/
Ešli atlasár, mykológ 12.1.2007 18:36
Kúp si FUJIFILM FINEPIX S9600 je to aparát na všetko to, čosi v úvode spomínal.
Tchert atlasár 12.1.2007 18:46
Vyhni sa tomu Finepixu, recenzie od samotných užívateľov sú veľmi nepovzbudivé. 9100=9600!
http://www.dpreview.com/reviews/read_opi...
Ešli atlasár, mykológ 12.1.2007 19:47
Čo konkrétne? Neviem po anglicky. Poznám viacero majiteľov a každý je s ním spokojný. Mám ho tiež, lenže ja sa fotiť ešte len učím.
Ešli atlasár, mykológ 12.1.2007 20:14
Pozerám ešte raz na tú stránku, ale 9600-vku tam nevidím.
RoMo 13.3.2007 21:26
Ahoj, niesom profík, neviem ako si sa rozhodol, ale mám na predaj Panasonic DMC-FZ30 + príslušenstvo. Ak by si mal záujem tak [email protected].
Ešli atlasár, mykológ 19.3.2007 10:41
Panasonic DMC-FZ50EG-K ? Aj by som ho kúpil, ale vadí mi na ňom jedna vec a to je akumulátor.
cilko mykológ, atlasár 19.3.2007 11:07
Fz -50 mám. Moja skúška = 320 záberov s bleskom a s 10mega na jedno nabitie. Je to veľa alebo málo?
Ešli atlasár, mykológ 19.3.2007 18:03
Je to dosť, ale bol by som spokojnejší, keby som ma so sebou 5x4 kusov baterii typu AA, dve nabíjačky z toho jednu v aute, keď idem z domu na víkend, alebo na týždeň. Rovnaké mi idú aj do externého blesku. Ďalej mám obavu, že o pár rokov budú morálne zastaralé a prestanú sa vyrábať