A stále dokola...a dokola...a dokola....a dokola....
Tchert atlasár 3.6.2006 00:00
Fotky z 02. 06.2006 sú na tretej strane. Fotky z roku 2004 sú na 1. strane. Mohol by som dať 15000 fotiek z minulých rokov. Mohol by som dať 4000 fotiek z tohto roku. Mohol by som dať 200 fotiek z dnešného dňa. Neurobím to. Nechcem vytlačiť kolegu, ktorý precestoval takmer 1000 km, aby odfotil v Bratislave AKTUÁLNE RASTÚCE HUBY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ani tých kolegov, ktorí za dažďa a nepohody behajú cez deň po hore, aby ešte v ten istý deň dali AKTUÁLNE fotografie! Ja už neviem, čo mám na to povedať...je mi z toho na grcanie!!!!!!!!!!
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 3.6.2006 00:00
Dobre si to Laco napísal. Chcel som dať fotky, ale potom čo som tu dnes videl vážne rozmýšlam nad tým či fotky budem naďalej dávať. Stále som si najivne myslel, že keď je rok 2006 tak by sa mali dávať fotky za rok 2006, ale skutočnosť je opakom. Presne ako napísal Laco, Jardo precestuje pol republiky, aby nafotil pekné a aktuálné huby a pán Kešeľák ho vytlačí zo starými fotkami. Tebe je z toho na grcanie, ale ja som sa už vygrcal. Tak asi tu končím........
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 3.6.2006 00:00
Ešte so zabudol podotknúť, že sa mu tie staré fotky rátajú do súťaže za rok 2006.
A to sa oplatí....
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 3.6.2006 00:00
A ešte niečo napíšem, keď už naposledy. Kvalita stránok sa za posledné obdobie neuveritelne zlepšila a je to tým, že sa stretávame, odovzdávame si skúsenosti, navzájom si pomáhame, telefonujeme,skypujeme, vzorky posielame, aby kvalita stránok bola čo najlepšia. A pri tom stačí tak málo, aby sa fotky zaradzovali podľa roku.Ako môže byť fotka z roku 2004 zaradená do súťaže za rok 2006. Možno je to len môj názor, ale ja by som tiež mohol dať fotky z minulých rokov, ale prečo, keď rastú huby aj teraz.
Som sklamaný aj z iných vecí, ale o tom možno niekedy inokedy....možno
Tchert atlasár 3.6.2006 00:00
Nie je to Kešeľákova chyba. Nafotil a dáva....Je to Rolova chyba. Nemenežuješ tieto stránky tak, aby boli "Tvoji" ľudia spokojní. Stále sa opakuje táto situácia...doblba. Ak sa to nezmení, pôjdem dočerta aj so svojimi galériami. Tak ako odišiel Čivi. Mal by si si viac vážiť "svojich ľudí" a vážiť si aj to, aké úsilie a koľko času venujú týmto stránkam, aby boli takéto kvalitné. Koľko času a peňazí to stojí...ale hlavne nervov!!!
adamkofu atlasár 3.6.2006 00:00
Lacko a Oldo, mate úplnu pravdu, ja sice tych fotiek tolko naraz nedavam a ani ich tolko nemam, ale mate fakt uplnu pravdu. Suhlasim a myslim ze by sa s tym malo rychlo niec robit
Martin Kříž mykológ 3.6.2006 00:00
Už dávno jsem tu chtěl někam napsat, že by autor - fotograf měl přidávat fotky s rozmyslem. Například aby se nestávalo, že tu bude na jedné fotce nějaká penízovka (nebo cokoliv...) a na druhé tatáž plodnice, vyfocená jen z lehce změněného úhlu. Já například v této době v galerii hub vhodných do atlasu neotvírám snad většinu fotek, vybírám si jen ty, co mě hned zaujmou.
Já vím, že jsem jen zahraniční návštěvník těchto stránek, ale myslím, že by se mělo tímto směrem uvažovat.
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 3.6.2006 00:00
A čo má spoločné to, že si zahraničný návštevník. Máš rád prírodu, huby a o to tu ide. A ty určite so svojimi skúsenosťami tu patríš. A basta...dohovoril som
Tchert atlasár 3.6.2006 00:00
Som rád, že sem Martin (konečne) prišiel medzi nás. Kvalita a vedomosti. To by brali na každom hubárskom webe...A že nie je Slovák mi je lautr fuk...
Godi atlasár 3.6.2006 00:00
Presne tak! Tiež rozmýšlam či tu šte nejakú fotku prihodiť. Každý má stovky aktuálnych fotografijí no každý by si mal urobiť selekciu a hodiť sem len triezvy výber z toho najlepšieho. Sú tu aj iný ktorý chcú prezentovať svoje úlovky a niekto ich bez ostychu vytlačí množstvom dvojročných neaktuálnych fotografijí. Rolo čo na to povieš keď tu teraz začnem prihadzovať niekoľko sto fotografijí z vlaňajška a predvlaňajška a začnú to robiť aj ostatní?
©foxlion atlasár 3.6.2006 00:00
Mám tiež zbierku fotiek z rokov minulých, ktoré som nepublikoval a ani nemienim... Od istej doby uz nedavam ani aktualne, na co, ked sa mozem "kochat" starinkami...
Milan N. mykológ, atlasár 3.6.2006 00:00
Ahoj Laco a ostatní nespokojení.
Než začnu něco psát, musím podotknout, že pan Pavol Kešeľák se asi zbláznil. Musím s Vámi se všemi souhlasit, že nacpat na tyto stránky velké množství fotek a ještě v té špatné kvalitě je opravdu opruz.
Na druhou stranu nevidím důvod proč by zde nemohli figurovat fotky staršího data. Pěkné fotky a navíc zajímavých druhů by zde měli mít místo i kdyby byly několik let staré. O co jde na těchto stránkách? O to abychom se všichni učili a poznávali nové, nebo o to aby zde mohli být jen letošní fotografie - myslím si, že to by byl krok zpět. Já také vkládám foto s ročním zpožděním. A zeptám se - taky mě zde nechcete? Nemám digitál. Vezměte v úvahu, že než nafotím film, dám ho vyvolat a potom naskenuji obrázky, tak je stejně aktuální čas výskytu jednotlivých hub pryč.
Co tedy uděláte se mnou????
Tchert atlasár 3.6.2006 00:00
Skús dať 70 starých fotiek naraz a dozvieš sa to. :-o)
©foxlion atlasár 3.6.2006 00:00
To Ti nikto neberie, ale hadam vyvolanie filmu, vyroba fotiek a ich naskenovanie netrva roky, maximalne par tyzdnov... A to sa vzdy do aktualneho roka vojdes...
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 3.6.2006 00:00
Milan, vôbec sa nejedná o staré foto. Jedná sa tu o to,že nech si vytvorí galeriu 2004,2005 atď. Jedná sa tu o princíp. A je to chyba admínov a Rola. Klidne sa mohli zaradiť do sekcie Fotografií Vašich nálezov a táto debata by bola bezpredmetná. A keď je súťaž pre rok 2006 tak by sa tam mali dávať fotky z roku 2006, lebo rok 2005 bol uzavretý a vyhlasený.Nikto nemá nič proti tomu, keď tu dá fotku niekto z januára/ leden/
aj keď je už jún / červen /. Aj keď dá niekto foto z minulého roku nejaké zaujímavé, nech dá , ale do galérie toho roku. Ja len toľko
Martin Kříž mykológ 3.6.2006 00:00
On to asi bude spíše technický problém. Zkrátka by se mělo nějak jasně sdělit, nebo doporučit, nebo limitovat, nebo já nevím co ještě, aby se do té hlavní galerie separovaly jen kvalitní snímky v rozumné míře na osobu.
A měla by být možnost přidat si do své galerie snímky tak, aby neprobíhaly v té hlavní galerii, to by možná uvítal Pavol Kešeľák.
Toť námět...
Tchert atlasár 3.6.2006 00:00
Je to všetko o cite, takte a zdravom rozume. V dávnej minulosti som dával N fotografií Flammulina velutipes, ale s Rolovým požehnaním, a preto, že v tej dobe nikto iný nič nedával. Stránky vtedy žili aspoň mojimi (aktuálnymi) hoci sa aj stále opakujúcimi fotografiami Plamienok zimných. Teraz je situácia iná. Úplne iná. Preto (a nik mi to nenariadil) dávam fotiek pomenej. Len také, ktoré považujem za kvalitné a ktoré majú nejaký zmysel. Jednu, dve, tri z každého druhu. A fotky takých druhov húb, čo sú už "obkukané" nedávam vôbec.
P.S. ...a to, čo sa odohráva v galérii "nehuby" ani nebudem komentovať. Kocúrkovo!
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 3.6.2006 00:00
To som mal na mysli s tým ...možno
Martin Kříž mykológ 4.6.2006 00:00
V těchto dnech jsem přidal jednu fotku míhavky. Neobjevila se však v hlavní galerii, pouze v galerii vzácných hub. To je úmysl, nebo se někde stala chyba?
Tentýž druh přidal i Peter Štefanovie, jemuž se však snímky objevily v obou galeriích. Já vím, že třeba ta moje fotka není tak pěkná jako ty Petrovy, ale přeci jen tomu nerozumím.
Tímto se však v žádném případě nechci se svými snímky nějak vnucovat, jde mi jen o to, abych nepřehlédl fotky někoho jiného, které by případně potkal stejný osud. Já jsem totiž vždy předpokládal, že i vzácná houba projde hlavní galerií, a tak tu galerii vzácných hub ani moc neprocházím...
?
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 4.6.2006 00:00
Martin skús si ju otvoriť a zrejme si zaškrkol zaradiť do vzácných. To je v poriadku, ale zaškrkni aj do fotosúťaže
Martin Kříž mykológ 4.6.2006 00:00
Oldo, to je zaškrtlé permanentně, já jsem to nikdy neodškrtával. A teď jsem si to ještě pro jistotu zkontroloval. 
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 5.6.2006 00:00
Tak musíš počkať čo povie Rolo
sibyla pokročilý 5.6.2006 00:00
Zaškrkol si aj, že je to Huba v tom novom delení, čo Roland pridal (Huba, Rastlina, Živočích, atď.)?
roland vlastník stránok 5.6.2006 00:00
Ahoj Martin,
nie kazda vzacna huba musi ist do atlasu. Ak fotografii danej huby (aj ked je vzacna) je uz pozehnane, tak tam zaradujem len najvydarenejsie. A nevylucujem moznost ze casom budem aj odstranovat fotografie, ktore uz budu prekonane kvalitou a vypovednou hodnotou.
Ide o to, ze v snahe vybudovania atlasu zaradujem do neho aj menej podarene fotografie, ale len ked z daneho druhu este neni vela fotografii. Casom, ked sa nazhromazdi fotografii viacej, tak menej kvalitne musia uvolnit miesto podarenejsim. Ved aj fotografovia sa stale zlepsuju.
Ta tvoja OBR 33312 je tak na rozhrani. Lebo v atlase su uz aj krajsie fotografie. Rozhodujem sa pri overovani castokrat intuiciou. Ale moze ist aj do atlasu, ak by to mal byt problem (zaradil som ju). Este su tam len dve strany mihaviek. To boletusov je viacej 