Petícia za ZÁKAZ tzv. KYANIDOVEJ ŤAŽBY ZLATA V EURÓPE

m.gabris pokročilý 28.11.2013 19:48

http://translate.google.com/?hl=sk :
José Manuel Barroso , predseda Európskej komisie
Janez Potočnik , komisár EÚ pre životné prostredie
Generálne riaditeľstvo pre životné prostredie
E - mail : jose - manuel.barroso @ ec.europa.eu , janez.potocnik @ ec.europa.eu
cc . karl.falkenberg @ ec.europa.eu

Vážený pán predseda Barroso ,
Vážený pán komisár Potočnik ,
Návrh Rosia Montana baňa / Rumunsko

Vo svojich príslušných oznámeniach GR pre životné prostredie zdôraznil , že si je vedomý vývoja v Rosia Montana a že to je vec rumunskej kompetencie , ako žiadna povolenie bolo vydané a nikto posudzovaní vplyvov na životné prostredie ( EIA ) bolo dokončené . Rumunská vláda musí zabezpečiť , aby boli splnené všetky príslušné právne predpisy EÚ .

Avšak rumunská vláda je ochotná presadzovať príslušné právne predpisy EÚ . Rada schválila návrh zákona , ktorý sa snaží deklarovať obchodné návrh bane v Rosia Montana prevažujúceho národného záujmu tak , ako začať vyvlastňovacie zrýchlený postup a prepísať uplatniteľnosť príslušných právnych predpisov , vrátane smerníc EÚ . Nie je náhodou , že autori návrhu zákona patrí Rumunska ministra pre životné prostredie , pani Rovana Plumb a Daniel Barbu , minister kultúry a tým, ktorí by inak bolo nemožné situácie schváliť návrh bane vďaka svojej vlastnej protiprávnej povahe .

V roku 2003 Európska komisia financovala zmluvu 97.905,00 Euro PHARE č RO 006.14.02.01 TA v rámci všeobecnej pôsobnosti požiadaviek smernice EIA , ktoré sa vzťahujú na zlaté a strieborné banícke návrhu projektu Rosia Montana , ktorý má za príjemcu ro Ministerstvo životného prostredia . Bol by som Vám zaviazaný prijímať vaše uistenia o tom , ako tieto prostriedky zaistiť požiadavky EIA smernice sú presadzované v Rosia Montana .

No životného prostredia povolenie ešte nebolo vydané a nikto EIA bola dokončená , a zákona predložený rumunskou vládou pre prijatie rumunského parlamentu predstavuje predbežné rokovania s cieľom uľahčiť vydávanie povolení v oblasti životného prostredia pre návrh Rosia Montana , podľa " uľahčuje dodržiavanie " s radom smerníc EÚ . Pripojenom liste nájdete životopis podrobne , ako ustanovenia návrhu zákona sú zamerané na " pomoc " vlastník projektu Rosia Montana v súlade s celým radom smerníc EÚ . Tieto ustanovenia sú diskriminačné , sa vzťahujú len na vlastníka projektu Rosia Montana a nie sú založené na všeobecne platných postupov rumunskými orgány prijali v snahe plne implementovali európske právne predpisy . Prijatím týchto ustanovení , by sa rumunské orgány porušujú povinnosti podľa európskych smerníc . Vzhľadom k tomu , úloha Komisie je vidieť , že všetky relevantné právne predpisy EÚ sú presadzované Dúfam , že nájdete priestor na rokovania vis - à - vis tohto zákona , a tešíme sa na Vaše reakcie .

V júni 2010 ste sa rozhodli nekonať o Európskom parlamente ( EP ) , ohromujúce hlasovanie o zákaze ťažby kyanidu v Európe založenej na tom , že " ... Komisia sa domnieva , že všeobecný zákaz kyanidu v ťažobných aktivít nie sú oprávnené z oblasti životného prostredia a zdravotného hľadiska zobrazenie . Existujúce právne predpisy , najmä o nakladaní s ťažobným odpadom zahŕňa presné a prísne požiadavky zaisťujúce zodpovedajúcu úroveň bezpečnosti banských zariadení na nakladanie s odpadmi . ... , Všeobecný zákaz používania kyanidu by znamenalo uzavretie existujúcich baniach pôsobiacich v bezpečných podmienkach . To by bolo na úkor zamestnanosti bez dodatočnej ochrany životného prostredia a zdravia pridanou hodnotou . ... Okrem toho sa Komisia domnieva , že prioritou by malo byť nastavené na zaistenie plného uplatňovania tejto smernice v členských štátoch . Ako strážca Zmluvy , má Komisia v úmysle prijať všetky potrebné opatrenia v rámci svojich právomocí , aby zabezpečila , že smernica plne a správne uplatňovať v praxi . " Avšak , uznesenie prijaté v Európskom parlamente v súvislosti s novými , a nie na existujúcich baniach . Zatiaľ nikto z porovnateľných baní napr v Fínsko Zdá sa , že splnenie rámcovej smernice o vode , o novú smernicu prioritné látky a smernicu o ťažobný odpad . A návrh Rosia Montana je ešte ďaleko za sebou . Hoci fínskej príklady majú problémy s arzénu , uránu a ďalších rádioaktívnych látok , ťažkých kovov , kyanidov , úniky odpadových a toxických produktov rozkladu, ktoré sú v prevádzke ako zvyčajne , a operátori lobujú za laxný zákony .

Vo svetle týchto znepokojujúcich faktov , dúfam , že budete prehodnotiť uznesenie EP a zákaz kyanidu v ťažbe , kým členské štáty môžu zabezpečiť úplné a správne uplatňovanie smerníc , ktoré zaisťujú bezpečnosť nášho životného prostredia a zdravia .
Príloha :

A. Možné porušenie rámcovej smernice o vode

Na 24. septembra 2013 Spoločného parlamentného komisie zriadenej pre analýzu návrhu zákona navrhnuté rumunskej vlády k realizácii návrhu Rosia Montana zlata , Rumunska minister životného prostredia uviedol , že :

" Rámcová smernica o vode , transponovaná do rumunskej právne predpisy , uvádza , že nie je možné odchýliť prirodzený priebeh rieky s výnimkou projektu prevažujúceho verejného záujmu [ ... ] V dôsledku toho nemôžeme pokračovať vplyv na životné prostredie postup posudzovania v neprítomnosti zákon , ktorý prehlasuje , projekt je z prevažujúceho verejného záujmu . "

Ťažba zlata Návrh Rosia Montana znamená odchýlku prirodzeného toku rieky Corna umožniť výstavbu priehrady odkalovacia zariadení .

Návrh zákona predložený rumunskou vládou pre realizáciu Rosia Montana návrhu zlato stanoví -

Ťažobný projekt Rosia Monan je vyhlásený za verejne prospešné a národné prevažujúceho verejného záujmu ( článok 3 , bod 2 ) .

V dôsledku toho , akt vyhlásenia návrh zlatý důl Rosia Montana ako z prevažujúceho verejného záujmu , je konanie o prejudiciálnej rumunskými orgánmi prijatá v snahe uplatniť rámcovej smernice o vode v licenčnom environmentálne riadenie návrhu zlatej bane Rosia Montana . Podľa rámcovej smernice o vode ( smernica 2000/60/ES Európskeho parlamentu a Rady z 23. októbra 2000 , ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva ) sa , Art . 4 , bod 7

Členské štáty nebudú v rozpore s touto smernicou kedy :

nedosiahnutia dobrého stavu podzemných vôd , dobrého ekologického stavu , prípadne dobrého ekologického potenciálu , alebo pri predchádzaní zhoršenia stavu útvaru povrchovej alebo podzemnej vody dôsledkom nových modifikácií fyzikálnych vlastností útvaru povrchovej vody alebo zmien na úrovni útvarov podzemnej vody , alebo
sa nepodarí zabrániť zhoršeniu z veľmi dobrého na dobrý stav útvaru povrchovej vody je dôsledkom nových trvalých činností , ktoré súvisia s ľudským rozvojom

A ak sú splnené všetky nasledujúce podmienky :

( A ) všetky realizovateľné kroky za účelom zmiernenia nepriaznivého dopadu na stav vodného útvaru ;
( B ) dôvody úprav alebo zmien sú menovite uvedené a vysvetlené v pláne vodohospodárskeho manažmentu povodia vyžadovaného článkom 13 a ciele sa vyhodnotia každých šesť rokov ;
( C ) dôvody pre tieto úpravy alebo zmeny sú z nadradeného verejného záujmu , a / alebo prínos pre životné prostredie a spoločnosť pri dosahovaní cieľov stanovených v odseku 1 prevažuje nad prínosom nových zmien pre ľudské zdravie , k udržaniu ochrany obyvateľov alebo trvalo udržateľný rozvoj , a
( D ) prospešné ciele , ktoré z týchto úprav alebo zmien vodného útvaru, nie je možné z dôvodov technickej realizovateľnosti alebo neprimeraných nákladov dosiahnuť inými prostriedkami, ktoré by boli významne lepšie z hľadiska životného prostredia .

Rumunska transpozície rámcovej smernice o vode Voda je zákon č 107 z 25. septembra 1996 , ktorý v článku 27 preberá ustanovenia článku 5 , bod 7 tejto smernice . Avšak , vodný zákon č 107/1996 neustanovuje pre príslušný orgán, vyhlásiť projekt je z prevažujúceho verejného záujmu , a to neupravuje postup by musel byť následne príslušný orgán , keď prehlasuje , že projekt je z prevažujúceho verejného záujmu . Pri neexistencii takýchto ustanoveniami , rumunský parlament nemá právomoc vyhlásiť projekt je z prevažujúceho verejného záujmu , aby sa v súlade s ustanoveniami rámcovej smernice o vode , kedy zhoršujúci sa stav útvaru povrchovej vody .

V dôsledku toho , že rumunské orgány sú v situácii , keď porušenie rámcovej smernice o vode , keď vyhlásil návrh Rosia Montana bytia z prevažujúceho verejného záujmu v prípade neexistencie normatívneho aktu , ktorým sa ustanovuje postup a príslušný orgán v súlade s rámcovou smernicou o vode smernice .

B. Možné porušenie smernice SEA 2001/42/ES

Podľa návrhu zákona , článok 5 bod II 3 :

Za predpokladu , že sú nevyhnutné v súlade so zákonom , bude konanie o posudzovaní vplyvov na životné prostredie týkajúce sa územných plánov manažmentu a / alebo urbanistické dokumentácie pre oblasti určené pre ťažobné projekty , sa vykonáva počas maximálne 3 mesiacov odo dňa , keď je žiadosť predložená k vydaniu životného prostredia avis , za predpokladu , že všetky dokumenty a informácie požadované príslušným orgánom je predložený .

Ťažká lehota uložená pre strategické riadenie posudzovania vplyvov na životné prostredie mestských plánov súvisiacich s ťažobný vykorisťovania porušuje právo verejnosti podieľať sa na postupoch rozhodovania , ako je stanovené v smernici SEA , SEA Protokolu k Dohovoru EHK OSN o posudzovaní vplyvov na životné prostredie presahujúcich hranice štátov a Aarhuského dohovoru .

Espoo dohovor o EIA v cezhraničnom kontexte - ku ktorým ES pristúpilo - bol doplnený o protokole SEA . Protokol SEA bol prijatý v Kyjeve dňa 21. mája 2003 a následne ho podpísalo 36 štátov a Európske spoločenstvo . Ktorá nadobudla platnosť 11. júla 2010 .

Protokol SEA sa neobmedzuje na cezhraničné vplyvy z plány a programy ; je tiež zaoberajú dopady z P & P v rámci zmluvného štátu . Potom, čo vstúpi do platnosti, bude požadovať , aby jeho strany k vyhodnoteniu vplyvov na životné prostredie niektorých P & P.

Podľa protokolu ,

" Strategické posudzovanie vplyvov na životné prostredie " znamená zhodnotenie pravdepodobných životné prostredie , vrátane vplyvov na zdravie , , ktorá zahŕňa vymedzenie rozsahu správy o životnom prostredí a jeho príprave , realizácii účasti verejnosti a konzultácií , a zohľadnenie správa o životnom prostredí a výsledkov účasti verejnosti a konzultácií v pláne alebo programe .

Aj podľa protokolu , článku 8 o účasti verejnosti

Každá zmluvná strana zabezpečí , aby čoskoro , včasné a účinné možnosti na účasť verejnosti , v ktorom sú otvorené všetky možnosti , v strategickom posudzovaní účinkov plánov a programov .
Každá zmluvná strana , s použitím elektronických médií alebo iných vhodných prostriedkov zabezpečí včasné zverejnenie návrhu plánu alebo programu a správy o životnom prostredí .
Každá strana zabezpečí , aby dotknutá verejnosť , vrátane príslušných mimovládnych organizácií , je identifikovaná na účely odsekov 1 a 4.
Každá strana zabezpečí , aby verejnosť uvedená v odseku 3 , má možnosť vyjadriť svoj ​​názor na návrh plánu alebo programu a správy o životnom prostredí v rozumnej lehote .
Každá strana zabezpečí , aby podrobné opatrenia na informovanie verejnosti a konzultácií s dotknutou verejnosťou sú určené a sprístupnené verejnosti . Za týmto účelom každá zmluvná strana zohľadniť v miere zodpovedajúcej prvky uvedené v prílohe V.

Zníženie tohto zložitého procesu nie viac ako 3 mesiace od okamihu, keď je podaná žiadosť o avis životného prostredia je samozrejme významné zníženie časových rámcoch , v ktorých môže verejnosť podieľať na strategickom procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie a ako také porušenie základným princípom je stanovené v protokole .

Celková doba 3 mesiacov pre strategické riadenie posudzovania vplyvov na životné prostredie nemôže zabezpečiť včasné a účinné možnosti na účasť verejnosti vo všetkých fázach konania a ako také porušuje protokol , ako aj na zásady Aarhuského dohovoru .

C. Možné porušenie Európskej zodpovednosti za životné prostredie smernice 2004/35/ES

Návrh zákona predložený vládou k realizácii bane Rosia Montana navrhuje prílohu , ktorá predstavuje dohodu medzi vládou Rumunska na strane jednej , a Gabriel Resources a Rosia Montana Gold Corporation na strane druhej . Dohoda obsahuje rad podmienok , ktoré musia byť splnené vlastníkmi projektu Rosia Montana za účelom získania schválenia projektu Rosia Montana a prevádzkovanie bane .

V článku 6 Dohoda obsahuje rad podmienok , životného prostredia , ktoré majú byť splnené majiteľ projektu , medzi ktorými bod 2 uvádza :

e ) plný súlad s ustanoveniami smernice 2004/35/ES o zodpovednosti za životné prostredie a na korešpondenčných ustanovenia v Rumunsku , prevzaté do rumunskej legislatívy s vládne mimoriadne nariadenie č . 68 / 2007 o zodpovednosti za životné prostredie schválené so zákonom 19 / 2008
f ) uvádzanie údajov vo forme RMGC záruky pre zodpovednosti za životné prostredie v súčasnosti odhaduje na 25 miliónov dolárov prostredníctvom mechanizmu schváleným orgánom ochrany životného prostredia sa , táto záruka je určená na pokrytie rizikové scenáre analyzovali v konaní o posudzovaní vplyvov na životné prostredie ; RMGC bude pravidelne revidovať a nastaviť záruku na zodpovednosti za životné prostredie na základe priebežnej , v každom okamihu a na základe vývoja projektu .

Rumunský transpozícia smernice č 2004/35/ES je vládne mimoriadne nariadenie č . 68 / 2007 o zodpovednosti za životné prostredie schválené so zákonom 19 / 2008 , ktorá v článku 33 stanovuje :

Definície finančných záruk foriem , vrátane finančných mechanizmov v prípade platobnej neschopnosti a opatrenia pre rozvoj nástrojov finančného zabezpečenia a trhov , ktoré by umožnili ich použitie operátorom , aby pokryli svoje povinnosti podľa tohto mimoriadneho nariadenia vlády , musí byť zriadený rozhodnutím vlády , na návrh ústredných úradov pre ochranu životného prostredia a verejné financie , do 12 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tejto vládnej vyhlášky .

K dnešnému dňu , rumunské orgány neboli stanovené všeobecne platné postupy , ktoré tvoria finančné záruky pre záväzky v oblasti životného prostredia , ako je ich povinnosťou podľa článku 14 smernice č 2004/35/ES a ako sa predpokladalo v akte transpozície smernice č 2004 / 35 / CE . Tieto postupy by mali byť dohodnuté s Komisiou ES v záujme zabezpečenia úplného súladu so smernicou 2004/35/ES . Pri neexistencii takýchto postupov , môže rumunské orgány nemôžu zaviesť postup uplatniteľný iba pre RMGC , ako je popísané v článku. 6 , bod 2 dohody pripojenej k návrhu zákona pre realizáciu bane Rosia Montana .

Reagovať na správu

rudolf2 pokročilý 28.11.2013 21:17

Tie prekladač e sú ozaj nedokonalé, preklad textu kde záleží na každom slovíčku sa stáva nezrozumiteľným.

Reagovať na správu

m.gabris pokročilý 28.11.2013 22:10

Rudo, neboj nie sú tam chytáky za slovíčka, pointa je jasná, stačí podpísať (inak, rozvádza sa tam síce príklad Rumunov, no my sa tiež máme čoho báť, asi hlavne o Kremnicu..)

Reagovať na správu

rudolf2 pokročilý 28.11.2013 23:31

Práve že viem, že i u nás sa stále "špekuluje", že si niekto niečo vyťaží, zoberie zisk a nenávratne znetvorenú krajinu a "bordel" nám tu nechá.
Podpísal som to na Tvoju zodpovednosť .

Reagovať na správu

m.gabris pokročilý 28.11.2013 23:58

ja zas dúfam že ma nebudú zaplavovať veľa mailami

Reagovať na správu