iniciativny blbec
Peter atlasár 23.6.2007 18:48
Zazitok z inak skvelej prechadzky okolim Kozieho chrbta mne a myslim ze nielen mne pokazil tiez milovnik prirody s preukazom strazcu Peter XY.Nakolko sa konal beh z Trangosky na Donovali pri zchadzani z hrebena Kozieho chrbta ma iniciativneho blbca napadlo nezavadzat pretekarom a 50 metrov prejst aj s detmi cez vysoku travu mimo turisticky chodnik.Ododnes uz viem ze netreba brat ohlad na nikoho ist ako baran po chodniku po ktorom nam /mam pocit ze s velkou nevolou/dovolia chodit ale viem aj to ze ododnes budem kazdeho strazcu posudzovat podla pana Petra XY.
©foxlion atlasár 23.6.2007 23:11
Hlavne že sa tí "ochranári" tam vytrepali ťažkým terénnym autom, veď načo to by to oni mali chrániť, keď majú povolenie? Všetci si to tam poctivo vyšlapali, iba oni si zadky viezli, hanba...
Andy (&y) atlasár 23.6.2007 23:48
Okolo chodenia do lesov začína byť nejak husto. No huby a iné zaujímavé objekty na chodníku asi ťažko nájdeme. Najvyšší čas založiť ochranársku organizáciu s celoplošnou pôsobnosťou, votrieť sa do byrokratických štruktúr, vydať si preukazy a ajhľa papier a pečiatka zachráni prírodu aj naše peňaženky. Nemôžem si pomôcť, vracia sa nám socializmus s kapitalistickou tvárou?
Kamka pokročilý 25.6.2007 11:38
...a synáčik ho už netrpezlivo čakal, pýtal sa, či ešte majú vedierko a či ešte pôjdu zbierať...v chránenej oblasti. .......jáj som zabudla! Veď on má oprávnenie, on môže!
Ešli atlasár, mykológ 24.6.2007 01:49
Iniciativny blbec? Vtedy mi príde na um jeden bonmot z čias minulých: Jeden niciativny blbec je horší než rota diverzantov.
lesnýdes 24.6.2007 08:25
Na budúce chodievaj fakt pekne po chodníku a sleduj ako tento pán bude zastavovať všetkých pretekárov, ktorí ťa budú musieť obchádzať mimo chodníka. A doporučujem zobrať so sebou celú rodinku, aj vzdialenejšiu, a na chodníku vytvoriť rojnicu...Už sa teším, keď začneme chodiť hore na čučoriedky..
šuvo moderátor, atlasár 24.6.2007 08:52
Práve toto je jedným z mála dôvodov, prečo ma doteraz vôbec neoslovili chránené oblasti a národné parky, aj keď sú krásne. Počiatočná myšlienka bola určite správna, no akosi sa to poväčšine zvrhlo na šaškáreň...
©foxlion atlasár 24.6.2007 18:01
najväčšia blbosť je to, že týmto územím je v neďalekej budúcnosti plánovaná rýchlostná komunikácia, čiže všetko to snaženie pána Petra XY skončí pod kolesami napomádovaných frajerov v drahých limuzínach...
milo 24.6.2007 23:50
suhlasim...ja som po dnesnej prechadzke mojim revirom s hrozou zistil, ze nejaky sukromny vlastnik lesa si ho planuje cely ohradit plotom (velký kus...min. 20 ha) , co ma hrozne vytocilo...nechapem proti komu tam ten plot dava! asi proti migrujucej zveri...zrovna za tym plotom tecie siroko-daleko jediny potok, kde sa moze zver napit... taketo aktivity asi tych tzv. ochranarov nezaujima, ze?
arva 25.6.2007 17:29
Nie som ani ochranár, ani vlastník lesa - som milovník lesa. Všetko má rub a líc. Treba sa pozrieť ako vyzerajú slovenské (chcel som napísať "naše") lesy. SMETISKO. Keby sa mohol zakázať vstup do lesa iba tým, čo ten bordel robia !!!
Vychová niekto niektorých slovákov ?
A ďalší problém sú VLCI a Trubíniová. Nebudeme chodiť do lesa. Tie ovládnu vlci a medvede.
Andy (&y) atlasár 25.6.2007 23:22
Marián, základný problém je v tom, že sa celý problém postupne zužuje na jeden segment a to vymáhanie pokút. Tie zas samozrejme dostanú len od slušných ľudí, ktorí sú si ochotní priznať chybu, a majú na to. Istej skupine ľudí stačí povedať nemáme peňáze, musíme kradnúť čím si dotyčný ochranca ústupom ušetrí prácu vysvetľovať prečo pokutu nevymohol. Ak neustúpi riskuje že ho obstúpi tmavá opona a to si každý s výnimkou Ramba rozmyslí. Ale chcel som aj o inom. Lesy má v majetku majiteľ alebo v správe niektorá zo št. organizácií lesov. Nie sú tak náhodou okrem ekonomicky výhodnej ťažby zodpovední za poriadok , druhú nepopulárnu stranu mince? Za udržiavanie a opravu lesných ciest po ťažkej ťažiacej technike? Kto im dá pokutu za rušenie zvere, holorubmi zníženú schopnosť lesa kumulovať a absorbovať dažďové vody. Likvidáciu s tým súvisiacich prirodzených biotopov ? Ak to bude štát - peniaze sa z ľavej prelejú do pravej ruky a všetci sú spokojní. Až na to , že príroda má zase jednu ranu na tele.
Keď máš rodinný dom si zodpovedný aj za chodník pred ním hoci ti nepatrí a to zo zákona.
Hlavne ma zaráža, že MŽP pod ktoré ochrana prírody patrí sa ak vyjadruje, tak veľmi potichu. Ešte že majú vinníkov rušenia zveri cyklistov a kone.
Igor atlasár 26.6.2007 00:14
Tí cigoši o ktorých píšeš nie sú ani zďaleka takou hrozbou pre prírodu, ako samotný štát a jeho arogancia moci. Stačí kuknúť na miesta, kde sa niečo robí okolo lesa - ťažba, farika... Tam je povolené takmer všetko a takýchto ochranárov tam ani nenapadne chodiť. Budú buzerovať trebárs Peťa, ktorý sa o ochranu prírody zalúžil 150.000x viac ako oni.
Andy (&y) atlasár 26.6.2007 01:01
Igor, ja im ani takú silu nepripisujem. Len som sa na nich pokúsil demonštrovať, prečo si to odnášajú takí ako Peťo a jemu podobní.
Musia predsa vykázať činnosť aby ich deti mali na banány.
Ale zas to netreba bagatelizovať, aj oni sú v rebríčku "škodcov" na slušnom umiestnení.
Pokiaľ budú "vyberači pokút" v štátnych službách závislých od rezortu minimálne svojimi platmi a nie nejakým NK0 (nezávislým kontrolným orgánom), neverím že sa to zmení k lepšiemu. A to je ešte optimistický pohľad.
Povedzme si otvorene , enviromentálne vedomie spoločnosti je vo všeobecnosti nízke a z nevedomosti sa dá najlepšie ťažiť. V mnohých prípadoch končí za vchodovými dverami bytu či plotom záhrady. A tam je niekde základ, ktorému chýbajú tehličky. Ale to je beh na dlhé trate a stojí to nemalé prostriedky, ktoré pri škrtaní rozpočtu vytvárajú rezervy.
Igor atlasár 26.6.2007 10:19
Veď ja sa nehádam - pochopil som to, čo si písal. Chcel som však ukázať ešte ďalej.
Andy (&y) atlasár 26.6.2007 11:28
Myslím že drvivá väčšina z nás na týchto uvedený problém vníma rovnako.
Ryba smrdí od hlavy, ak tá urobí make-up, neznamená to že smrad spod povrchu neprenikne.
rebrick 25.6.2007 20:14
Mňa raz zvozil jeden takýto ale skončilo to len pri napomenutí. Mal som šťastie. problémov všetkých takýchto "ochrancov" je že riešia len malé priestupkypretože na partiu cigánov so sekerami si netrúfnu. Ich Práca je nekoncepčná zameraná len na dohľad a trestanie ale fakticky nepomáhajú ani lesu ani životnému prostrediu jednoducho musia si nájsť nejakých previnilcov a je to jednoduchšie vytvárať z komára somára ako riešiť ozajstné problémy, znečisťovanie, nelegálne výruby, pytliačenie atď.
Igor atlasár 26.6.2007 00:10
Peťo správne sa píše iniciatívny blb! Mal som tiež šťastie stretnúť sa raz s ochranárom z povolania, keď som bol mimo značeného chodníka s deťmi v dobe, keď minister vydal zákaz vstupovania do lesov pre vysoké riziko požiarov. Mali príkaz každého pokutovať! Tento to napriek tomu neurobil, len nás upozornil a ešte sa za to aj ospravedlnil. Na druhej strane ja som si neodoprel útok na ich vnímanie "ochrany prírody". Na mieste, kde sme boli v národnom parku bola kopa modrého igelitu a iných svinstiev z "hospodárskej činnosti" na území NP. Toto tomu dotyčnému vôbec nevadilo! Nech mi niekto vysvetlí, prečo niekto môže nivočiť prírodu ťažkými strojmi a zanechávať za sebou spúšť a kopu nezničiteľného odpadu a iní nemôžu ani vojsť na tieto miesta. Tu naozaj nikomu nezáleží na ozajstnej ochrane prírody. Je to iba buzerácia. Ak sú v niečom peniaze tak to podporí ešte aj samotný ficko a je schopný skutočných ochrancov hnať pred súd - ako vo V. Tatrách.
gaspi pokročilý 26.6.2007 09:10
kto je skutočný ochranca?! podla mna ludia z VLK a GREENPEACE nie!!!
extremica atlasár 26.6.2007 11:03
To môžem potvrdiť.Raz som mal vlka a to bolo niečo strašné...!
Margot atlasár 28.6.2007 18:29
Zachvíľu nám zakážu aj na hríby chodiť ale to bude už fakt koniec,vlkár nevlkár 
ester 1.7.2007 09:26
Včera môj manžel zažil dosť otrasný dôkaz toho, že "ľudskosť" sa vytráca z našich hôr - na hubačke v oblasti Troch studničiek zablúdil a keď po dvojhodinovom blúdení v lese narazil na domorodca, ktorý si nakladal drevo na vlečku, miesto vysvetlenia, ako sa dostať na Tri studničky sa mu dostalo poučenia, že ksichti, ako on ničia trávu pre dobytok a želanie, aby ho zožral medveď...
Igor atlasár 1.7.2007 11:07
To je teda. Podobné niečo sa mi v Tatrách stalo už viackrát a dosť dávno. Závisí to od konkrétneho človeka myslím 
Blbcov je dosť.
Dobšinčan z Košíc 2.7.2007 12:05
Bolo to ešte za sociku, šiel som v Slovenskom raji po asfaltovanej ceste Veľkým Zajfom smerom na Glac a naproti mne šiel gazík s ochranármi, zastali a vraj čo tu hľadám, že tu nie je značkovaná cesta. Iba som sa spýtal či svojim chodením škodím tomuto asfaltu. Ignoroval som ich a šiel opačnou cestou ďalej. Neviem dnes by ma asi predviedli na stanicu ochranárov alebo čo. Takže človek nemusí byť inciatívny blbec, ale v národných parkoch si fakt človek pripadá ako blbec čo tam nemá čo robiť. Nehovorím už o súkromných pozemkoch v týchto parkoch s ich SBS-kami.
karibu 3.7.2007 23:52
chodim so psom, v lese vzdy na stopovacke, no obvykle kazdy lesnik ci polovnik nas riesi dohovaranim. Ak ked nas uz niektori musia poznat neodpustia si to.