začiatok konca prírodných liečiv v EU
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 23.1.2013 17:26
Načo sa rozčuľovať?... Už aby sa to celé rozpadlo.
m.gabris pokročilý 23.1.2013 17:53
pravdu máš..na začiatku sa to aj mne myšlienka únie pozdávala-keď vtáčika lapajú, pekne mu spievajú.., no čas ukazuje že to nespeje k ničomu nám osožnému..vlastne ani neviem aké pozitíva únia priniesla mne osobne okrem zavedenia bezhraničného priestoru..do čerta s ňou!!
m.gabris pokročilý 24.1.2013 01:40
http://www.youtube.com/watch?v=iY13GZugx...
(dajú sa tam zapnúť titulky)
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 24.1.2013 04:20
Škoda, že tých, ktorí v tom parlamente majú rozum, je menšina.
bršo 24.1.2013 11:36
chlapi a čítali ste niekto tú smernicu (ja iba z časti), alebo tu varíme z vody a vyjadrení médií a politikov, ktoré vieme akú majú výpovednú hodnotu?
m.gabris pokročilý 24.1.2013 12:55
ja som to tiež sa priznám neprečítal celý dokument..myslím ale že ho čítali výrobcovia prír. liečiv a kebyže sa ich to netýka tak logicky neexistuje dôvod prečo by sa sťaźovali..nehovorí sa o priamom zákaze výroby a predaja ale o popise na obaloch, letákoch a informáciách o ich ´vedecky nepodložených´ pozitívnych účinkoch na ľudské zdravie (aj na internete i v médiách), s cieľom ochrany spotrebiteľa..nakoniec si myslím že ten poslanec celú problematiku pekne zhrnul a flusol to parlamentu pekne do tváre. Na druhej strane nik nevie či jeho reč nebola podporená lobbingom nejakej firmy s prír. liečivami 
Osobne som zástancom prír. liečiv a vadí mi že sa takto predražujú a obmedzuje sa prístup k informáciam o nich..žiadna bylina nie je klinicky otestovaná menej ako ktorýkoľvek syntetický liek. Niekde som videl pomer úmrtí v dôsledku chybného podania alebo nedostatočne otestovaných syntetických liečiv vs. prírodných liečiv - bol obrovský! Prečo sa vlastne prír. liečivá nevyužívajú ako primárna možnosť ale ako alternatívna? podľa mňa je to celé naruby
bršo 24.1.2013 13:29
Ahoj Miško, ale aj tak stále vychádzame z nejakých predpokladov nie z faktov, takže kým si to neprečítam (je toho dosť a nemám na to chuť takže to asi nedočítam : ) nebudem sa k tomu vyjadrovať.
Mňa skor štve banda akože podnikateľov čo ľudí strašia alebo im sľubujú zdravie a predávajú absolútne neúčinné potr doplnky, prístroje ktoré bez krvi spravia krvné vyšetrenie so 170 ukazovateľmi, probiotiká, ktoré neprežijú ani pobyt v žalúdku, merače antioxidantov v tele pričom neexistuje žiadna presná metóda na ich zmeranie, náplaste, ktoré Vám vytiahnu "jedy z tela" atd atd. pri honbe za prachmi sa medze nekladú. : (
m.gabris pokročilý 24.1.2013 13:42
to ano proti takým kvázi-alternatívam som aj ja, vlastne som ani nevedel že existujú takéto blbosti
Bobesko 29.1.2013 07:38
Ja som v tejto suvislosti zachytil v mediach zmienku o potravinach a potravinovych doplnkoch, ktorym marketingovi klamari vymysleli neuveritelne prospesne ucinky. Toto zavadzanie ma byt zrusene okrem pripadov, ked tieto ucinky objektivne potvrdia naozaj nezavisle laboratoria.
Co by mi osobne vobec nevadilo. Zmizli by marketingom bombasticky vymyslene a realne neexistujuce latky a ucinky ako pokozke a vsetkemu ostatnemu neuveritelne prospesny koenzym Q10 (co je energiu generujuca latka v bunkovej memebrane), Acidus regularis (http://whatisbifidusregularis.org/), Laboratoria Boiron a podobne.