Prečo sa nesmú zberať chránené druhy húb?
nikus 27.7.2011 19:54
Ako ovplyvní, ak odtrhnem napr. dve plodnice húb v ich výskyte? To predsa nemá na ich výskyt žiaden vplyv, alebo áno?
Odhliadnuc od toho, že ak to neurobíj ja, urobia to po mne iní....(nie, žeby som to doteraz robila, ešte som žiadnu takú nenašla...)
nikus 27.7.2011 20:03
A prečo si myslím, že by to urobili?
Po prvé, poznám názor mnohých ľudí
po druhé, väčšina ľudí ani netuší, čo spadá pod chránené
po tretie, väčšina ich nepozná - napr. nerozozná povedzme taký príveskatý, alebo niečo iné od dubáka - berú to ako hríby.
nikus 27.7.2011 20:05
A ešte by som sa rada opýtala, či kozák žltopórový sa chystá byť chránený. Ja ich hojne nachádzam pod dubmi - inak, vhodnejší by bol názov dubový, ako v češtine. Naopak, náš dubový som v živote pod dubmi nenašla. Celkovo s tými názvami to majú jednoduchšie, sa mi zdá.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 27.7.2011 20:13
Prečo sa nesmie kradnúť a vraždiť?
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 27.7.2011 20:44
Prehnaná reakcia, princíp však rovnaký.
Čo sa tých kozákov týka, slovenský názov nie je veľmi významný. Kozák dubový, aj keď som ho ja osobne našiel aj pod dubmi, je už dávno prežitý druh. Leccinum aurantiacum rastie pod dubmi, bukmi aj topoľmi.
nikus 28.7.2011 18:51
Myslela som, či nebude chránený, lebo niečo som zachytila. Vidíte, keby som nemala úprimný záujem chránené huby nezbierať, ani by som sa na to nepýtala. A takto to dostanem... Väčšina je radšej ticho. Schválne som to preexponovala, aby som to vedela povedať aj ostatným, lebo nerozumiem tomu, či odtrhnutie zníži ďalší výskyt.
Inak latinské názvy tiež nie sú nejak presné. Mám pomerne nový atlas, tam sú aj štyry latinské názvy a už viac krát som sa stretla s tým, že latinským názvom sa nedohovorili...
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 28.7.2011 22:56
1. Neviem o tom, že by sa mal rozširovať zoznam chránených húb.
2. Odtrhnutie plodnice nezníži výskyt húb a ani nevedie k viditeľne zvýšenému ich výskytu.
3. Latinské názvy sú na rozdiel od národných a ľudových názvov presné, ich tvorcovia sa riadia podľa medzinárodne akceptovaného Botanického kódu. Každý latinský názov spolu s menom autora je unikátny a niečo vyjadruje. Keď sú v atlase štyri latinské názvy (predpokladám že pri jednom druhu), každý má svoj význam, samozrejme len vtedy, ak sú tam uvedení aj autori. To sa o národných názvoch veľmi nedá povedať. S prilbičkou zimnou som sa stretol v dvoch atlasoch, vždy to však bola iná huba. Keby sa ma niekto spýtal, či som našiel prilbičku zimnú, nevedel by som, na ktorú z nich sa pýta, či na M. tintinnabulum alebo M. hiemalis.
Miro L. pokročilý 6.8.2011 20:58
A kozáka dubového som našiel aj pod lieskami, brezami a aj osikami.
kremienok 6.8.2011 13:29
Prečo sa nesmie vraždiť a kradnúť ?! Uviedol:J. Č. (mykológ, atlasár, moderátor)
Tak takáto otázka namiesto odpovede je priam ukážková demagógia. Toto odporúčam všetkým aby si zapamätali, lebo to sa dá použiť kdekoľvek, kedykoľvek a takmer na akúkoľvek otázku na ktorú nechcete, alebo neviete odpovedať. S takouto otázkoodpoveďou každého opytovateľa položíte v diskusii určite aspoň na pár sekúnd na lopatky.
To nie je len prehnaná reakcia, ale aj úplne od veci. Na také prirovnanie sa naozaj ťažko reaguje nejakými rozumnými argumentami, lebo problém je zatiahnutý kdesi do úplne inej nezmyselnej roviny.
Ale skúsil by som to asi takto: Vraždiť a kradnúť sa nesmie. No nemalo by byť trestné a zakázané aj to niekomu sa priateľsky prihovoriť, lebo čo ak tým, že sa mu prihovorím ho zavraždím, alebo okradnem, ha? Takže prečo sa nesmiem nikomu priateľsky prihovoriť? Lebo kradnúť a vraždiť sa nesmie !!! Nezdá sa vám to nezmysel ?
Ak hube neublížim, tým že plodnicu odtrhnem, prečo by to malo byť zakázané? Lebo sa nesmie vraždiť a kradnúť !
Myslím že ochrana prírody by mala byt založená na vedeckých faktoch, nie na emóciách, kultových rytuáloch, šamanizme a podobne. Myslím, že o tom bola pôvodne táto diskusia.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 6.8.2011 15:20
Pán provokatér evidentne nepochopil význam príspevku, na ktorý reagoval.
spišak 8.8.2011 01:50
PRIATEĽSKY sa prihovoriť, to samo osebe vylučuje tebou uvádzané možnosti, kremienok. Chcieť natiahnuť medziľudskú komunikáciu na toto prevrátené kopyto - to práve je znásilňovanie významu slov (demagógia je čosi iné) i jazyka samotného, toto je skutočný nezmysel. Konverzácia sa medzi normálnymi ľuďmi používa práve na to, aby sa dal najavo ak už nie vyslovene priateľský úmysel, tak prinajmenšom neutrálny postoj. Presne v zmysle myšlienky "Človek, ktorý nehovorí, je potenciálny nepriateľ". Nejdem tu uvádzať všetky možné príklady uplatnenia práve povedaného, lebo niet lepšieho zakončenia ako je deväť Jankových slov. (06.08.2011 15:20, J. Č. (mykológ, atlasár, moderátor) 
.
kremienok 10.8.2011 17:48
Ďakujem za reakciu aj keď nesúhlasnú. Nechcel som príliš odbočovať od témy ale nedalo mi nevyjadriť sa teraz k slovku "demagógia". Tak som si vzal slovník cudzích slov a tam je význam slova "demagogický" definovaný viacerými významami, medzi nimi je aj v prenesenom význame slova uvedené : zavádzajúci, klamný, ohurujúci vôbec. Takže v takom zmysle som to aj ja myslel, hlavne v tom zmysle, že tá odpoveď J.Č. bola ohurujúca- taká s ktorou sa logicky nedalo nesúhlasiť, ale s pôvodnou otázkou nemala žiaden súvis a preto bola zavádzajúca.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 10.8.2011 19:22
Reagoval som na nadpis diskusného príspevku. Myslím si, že odpoveď bola dostatočne vyvážená otázke a mala s ňou priamy súvis.
Aneri pokročilý 27.7.2011 20:23
Ak ich neodtrhneš ty, už iní nebudú mať šancu, lebo životnosť nadzemnej časti húb je veľmi nízka. Za týždeň je z každej neodtrhnutej huby nechutná kôpka, ktorá zanechá po sebe výtrusy na mieste kde je jej podhubie. Keď sa odtrhne huba, tak sa výtrusy prenášajú na iné plochy a je väčšia šanca rozmnoženia chránených druhov húb. Huby sú chránené iba preto, že sa nevyskytujú na každej lokalite a v množstve aké by sme si predstavovali.
nikus 27.7.2011 20:40
No veď sám si to povedal, že ak sa odtrhne, je väčšia šanca rozmnoženia, tak potom...?
Pkrem toho, na miesta, čo chodím ja, prejde po mne za deň mnoho ďalšícdh ľudí.
Aneri pokročilý 27.7.2011 20:44
Ibaže chránené druhy nenájdeš pri každom smrečku. Náramkovku císársku som nestretla už dobrých 40 rokov, a veľmi by som chcela.
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 27.7.2011 22:12
typicky slovenské - keď to neukradnem ja tak to ukradne niekto iný 
Aneri pokročilý 27.7.2011 22:26
Pod krádežou rozumiem to, ak niekto vezme už odtrhnutú hubu z košíka iného hubára
ivetatom pokročilý 9.8.2011 17:04
medzi chatami nám rastie teraz veľa "červených" suchohríbov. Minulý rok som ich považovala za karmínové. Včera som sa dozvedela, že jedna chatárka ich zobrala aj na výstavu do Bratislavy, kde ju informovali, že je to JEDLÁ huba. Ja som tieto suchohríby priniesla ako exponáty. Teraz z diskusie pri aktuálnych fotkách zo Šaštína vyplýva, že sa možno jedná o chránený suchohríb marhuľovožltý. Takže je to ťažké niekedy určiť, či ide o chránenú hubu.
Nevedomosť neospravedlňuje, ale v prípade húb by niekedy mala. Niektorí hubári k tomu pristupujú - červené "zakázané"
nikus 12.8.2011 00:39
Presne, aj keď chodím istý čas na túto stránku, som len veľmi slabá hubárka proti asi väčšine z vás. Takže ja by som naozaj niektoré huby nepoznala. Čo nepoznám, to samozrejme nezbieram, ovšem, s malou výnimkou niektorých hríbovitých -hríbovité sa dajú veľmi ľahko pomýliť / napr. netušila som o takom príveskatom, horskom.../ a ako viem, väčšina ľudí v mojom okolí / možno aj ja / by ich zbierala ako dubáky. U nás sa napr. nezbierali zásadne hlavne "roletkové" - teda lupeňové.
Napr. minule si pomýlili hríbnik gaštanovohnedý - chcela som tu uviesť len príklad, lebo mám snahu dozvedieť sa viac. Preto je trochu nefér, že sa tu spustila kritika, ako na najväčšieho "vraha".Samozrejme by som domov deťom neťahala chránenú hubu, keby som o nej vedela, že je chránená. Ale nechajme to už tak. Inak zaujímalo by ma ešte,ako sa to pokutuje. Na mieste " činu"? Alebo je to len na papieri na odstrašenie?
Inak s tým mobilom som si to rozmyslela. Kúpim si foťák.
