lokálne inventarizácie húb
carach 1 9.2.2007 11:35
Návrh - 1.etapa
a, vybrať si menšie územie-lokalitu, ktorú možno časovo stihnúť prehliadnúť /preskúmať, prehľadať/, pokiaľ možno nie s veľkým počtom rôznych biotopov/stanovíšť/
b, určiť si pravidelnosť inventarizácie - odporúčam aspoň 1x za 2-3 týždne, v osobitných prípadoch pre overenie kritických druhov alebo rast plodníc aj nepravidelne, ale neskôr nezarátavať do charakteristík
c, stavovenú veľkosť územia -lokality počas sledovania neúmerne nezväčšovať resp. danú rozlohu doržiavať , aj keby mohol stúpnuť počet druhov
d, zapisovať chronologicky pozorovania /návšetvy/.:
- počet jedincov určitého zisteného druhu, možno a s relatívnou stupnicou hojný, zriedkavý, vzácny alebo ak viem aj presný počet, popis rastu- jedntlivo, trsy , hostiteľ a iné
-neznáme druhy určiť aspoň do rodu, inak radšej na identifikáciu
- poznámky: vplyv ľudskej činnosti alebo zvierat, počasie, mapové podklady , fotodokumentácia, odobraté vzorky a pod.
e, po skončení sledovaného časového úseku / 03-12/2007?/ po určitej ochrane autorských práv , kto bude chcieť zverejniť svoje výsledky s určitými charakteristikami ako frekvencia, hustota, dominancia a súhlasiť s ich diskusiou
Zatiaľ toto: inak viac hláv-viac nápadov
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 9.2.2007 21:11
Dúfam, že tento príspevok nezapadne prachom, pretože ho považujem za jeden z najzaujímavejších za posledné obdobie. Bol by som rád, keby sa viacerí zapojili a robili takéto zoznamy, samozrejme z húb, ktoré vedia spoľahlivo určiť, alebo ak sa dá, tak aspoň do rodu. Myslím, že by sa tu našlo dosť takých ľudí.
Do pozornosti dávam tieto dva články:
http://www.nahuby.sk/sk/sources/hubarova...
http://www.nahuby.sk/sk/sources/hubarova...
Najvhodnejšie je vybrať si lokalitu, ktorej hranica sa dá dobre zadefinovať (napr. ohraničená turistickými značkami, lesným priesekom, atď...), aby sa dala dobre nájsť aj po rokoch. Bolo by tiež zaujímavé sledovať, ako sa v lese v zavislosti od jeho veku mení druhové zloženie húb.
Pre ľudí, ktorí by to zobrali fakt vážne a vedia huby určovať, odporúčam postupovať podľa Dermek/Lizoň, str. 112-114, alebo Hagara/Antonín/Baier, str. 11, dobre je to popísané aj v Svrček - Houby (vyd. Aventinum, 1996), str. 27-29. Zbierka húb je veľmi hodnotný doklad o takejto práci. Dúfam, že som mnohých motivoval, lebo každý takýto zber sa cení.
Zuzka mykológ 10.2.2007 10:25
A jak děláte ty sbírky? Zaočkujete agarové plotny a čas od času je přeočkováváte nebo nějak jinak?
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 10.2.2007 16:49
, áno, mikrobiológovia sú nútení sterilizovať si Petriho misky, popáliť si prsty na rozpálených očkách 
, autoklávovať, variť agar a podobne, čo sa žiaľ (alebo našťastie) nám - lenivým biológom-envirákom veľmi nechce, tak si nasušíme plodnice z lesa a strčíme do obálky s uvedením údajov o mieste a čase nálezu.
Ale v podstate máš pravdu, no takto sa robia zbierky _k u l t ú r_ húb. Vedecká zbierka sa robí z plodníc, pri mikromycétoch sa robia len zbierky kultúr na tom spomínanom agare, lebo v herbárovej obálke by sme toho materiálu veľa nenašli.
Zuzka mykológ 10.2.2007 21:01
Aha... tak to zkusim taky. Jsem zvědavá, jak dlouho se ta houba může sušit, aby ještě někdo poznal, co to je za druh
Zuzka mykológ 23.2.2007 21:11
Dokončuju první obálku s houbou a nevím, co znamená to s.m. (před leg.). Prosím poradte
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 24.2.2007 09:54
"Mexico septentrionalis: Nuevo Leon (in vicinitate pagi Icamole) in summo collis, solo calcareo ad 1600 m supra mare. ..."
s. m. - supra mare - nad morom