Štefan Hríb
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 18.1.2007 23:04
Ako z priezviska vyplýva,ide o hubársku tématiku,čo si myslíte o dianí v STV? Sme naozaj demokratická spoločnosť?
milo 19.1.2007 07:50
Mna politika nezaujima, ale moj osobny nazor na dotycneho "boletusa" je taky,ze v tej relacii nemal co robit (ale ako som povedal,je to moj osobny nazor)....
Igor atlasár 19.1.2007 09:42
Nechce sa mi písať veľmi na nástenku a už vôbec nie k politickej téme! Preto len 2 slová - boli sme (demokratická spoločnosť).
Miťko 19.1.2007 10:30
Ja som boletusák a myslím si ,že sme demokratická spoločnosť aj s hríbami aj bez neho.
gaspi pokročilý 19.1.2007 10:43
Niektoré časti boli fakt skvelé, ale za to že reláciu ukončil po 30. minútach nemohol čakať nič iné ako vyhadzov.
Amandi pokročilý 19.1.2007 12:59
Toho človeka som veľmi uznávala. Rada som pozerala jeho reláciu "Pod lampou", kde sa púšťal do veľmi odvážnych tém. Taktiež si myslím, že na to, že nemal akékoľvek vzdelanie, potrebné k pozícii moderátora (je elektroinžinier), svoju prácu zvládal bravúrne. Reagoval na aktuálne témy, dával ľuďom priestor.... tých superlatívov by mohlo byť viac.
Žiaľ, dopustil sa veľmi detinskej chyby, chyby začiatočníka. Pozvať do štúdia len jednu stranu a druhej nedať možnosť vyjadriť sa, to chce odvahu. Je mi ľúto, ale myslím, že tentokrát Števko pochybil. Ale on sa nestratí. Určite mu nejaká televízia ponúkne priestor na takúto či podobnú reláciu. Ja mu v každom prípade držím palce.
PS: Taktiež, toto je môj názor.
tammi 19.1.2007 15:50
Podľa mna po dobu troch rokov nebola v mediach ziadna tak kvalitna relácia ako bola Pod lampou. Pan Hríb bol užasný novinár ktorý vedel ako sa pýtať. Myslím si že sme ludia a to ze ukoncil reláciu po 30-40 minútach nemohlo stv ublížiť.Práve naopak to mali zobrať ako dobrý tah k vyššej sledovanosti. Nieje mi jedno ze sa ludia zaoberaju malychernostami ale idu k podstate veci. Pod lampou bola relácia ktorá nemala konkurencie. Jedna škoda je že nikdy nespravil diskusiu o hríboch a o pasii z nich vyplívajucej.
Amandi pokročilý 19.1.2007 17:11
No ja mám pocit, že sa mýliš. Nie som si celkom istá, ale "Pod lampou" o hríboch tuším raz hovoril. Ale nie som si celkom istá. Len mám pocit, že sa zaoberal, či otázkou, či huby považovať za "zivočíchov", alebo "rastliny". Ale, znova, nie som si 100% istá.
jak 19.1.2007 17:52
V situácii, keď riaditeľ STV je viac-menej politický nominant (prečo asi trvala tak dlho voľba? asi pokiaľ nebude zvolený ten správny človek), ktorý si dosadí svoj management, svoje relácie, moderátorov, ktorí budú reprodukovať to, čo si on myslí, čiže kompletne ovláda STV, celé Slovensko sa úplne zavádzajúco baví o tom, či mal moderátor právo iniciovať besedu o stave STV, dokonca sa hovorí o porušení zákona. Toto pokladáte za demokraciu? Súdruhovia zobuďte sa. Už je načase...
Ešli atlasár, mykológ 19.1.2007 20:47
Aj keď sa odtrhne jedna plodnica huba žije ďalej.
