
arva 20.9.2006 00:00
Neviem nájsť algoritmus medzi informáciou "Táto huba v atlase" a skutočným zaradením obrázka huby, pri ktorej je táto poznámka uvedená, do atlasu húb. Niekedy, ak poznámka je uvedená pri obrázku, obrázok v atlase je, inokedy nie a naopak, aj keď poznámka pri obrázku nie je, v atlase obrázok existuje.

roland vlastník stránok 20.9.2006 00:00
V principe ide o zhodu latinskeho nazvu a nastavenia, ze sa moze obrazok zobrazovat v atlase.
1. Ak poznámka je uvedená pri obrázku a obrázok v atlase je - tak je obrazok nastaveny ako vhodny do atlasu a zaroven ma existujuci latinsky nazov
2. Ak poznámka je uvedená pri obrázku a obrázok v atlase nie je - obrazok ma existujuci latinsky nazov ale neni nastaveny ako vhodny do atlasu.
3. Keď poznámka pri obrázku nie je, v atlase obrázok existuje - toto je zaujimavy pripad a ukazuje na to ze asi mierne inak zistujem zhodu mien smerom z atalsu k obrazkom ako naopak. Potreboval by som nejaky priklad obrazku, pri ktorom sa taketo stalo.

arva 20.9.2006 00:00
Ďakujem za vysvetlenie. Ten tretí prípad (zatiaľ) odvolávam. Vysvetľoval som si to ináč.
Autor a vlastník: Roland Baranovič
Stránky sú aktualizované aj na základe informácií od pani dr. Ivony Kautmanovej,
odborníčky na mykológiu zo Slovenského národného múzea.
Príspevky v diskusiách a pod fotografiami sú názory užívateľov a správca stránky nemôže preberať akúkoľvek zodpovednosť za vyjadrenia užívateľov a diskutujúcich.
