Ako dokáže niekto strápniť sám seba.
cilko mykológ, atlasár 3.1.2010 21:22
Autor chcel zverejniť foto, tak ju zverejňujem aj z jeho odpoveďou na pôvodné nezverejnenie. Citujem: "Dobry vecer pan Tábi Ladislav Ing. (Cilko), dakujem za Vasu " promtnu " odpoved, a dufam , ze ste bol rovnako kriticky aj k tym ostatnym 1000-ckam "nahovno" foteckam ( vratane mojich ), ktore su na tychto strankach pod Vasou kuratelou zverejnene... prajem Vam vela krasnych cvakov... [184431]
Andy (&y) atlasár 3.1.2010 22:41
Precedens je pekné svinstvo... Ale pre tieto stránky by bolo na čase trebárs v súvislosti s novým rokom urobiť imaginárnu čiaru, precedensy z minulosti nebrať v úvahu a do budúcnosti ich nevytvárať. Karol tu už istý čas pôsobí a tiež isto VIE že by si mal kvalitu držať a zvyšovať, akurát asi na to pozabudol. Už by mali tieto nezmyselné boje za svoju pravdu nejako skončiť.
Karol, ak by ti to odpálil Rolo, na ktorého stránke vlastne publikuješ, tiež by si mu to takto vytmavil? Nepredpokladám . A ak dá tú istú právomoc pomocníkom, prečo to nemieniš brať ako výkon jeho vôle. Neber to osobne, teraz si to ty. Ale malo by to platiť všeobecne. Na tento obrázok sa v budúcnosti odvolá iný a kolo sa točí ďalej.
Vojto PN 5.1.2010 20:52
Andy plne súhlasím.....ja som bol s Cilkom viackrát na fotohubačke a tiež mi vyhodil viacero fotiek, a tiež kvôli neostrosti ako v tomto prípade.A to som sa mal nahnevať? Snažím sa stále zlepšovať. Beriem to a chýb sa snažím vyvarovať a problematické-čiže neostré fotky už sem nedávam.
IgorK atlasár 5.1.2010 22:07
nemyslim si, ze interna komunikacia ma byt verejne prepierana. aj ked s Karolom nesuhlasim, malo to ostat medzi vami dvomi. u mna je rovnako neeticke uverejnovanie sukromnej komunikacie ako ked niekto cita cudzi list.
Andy (&y) atlasár 5.1.2010 22:53
Súhlasím s tebou Igor. Aj preto som to nesmeroval osobne na Karola. Ale tento problém, poukazovania na povolené -"nízkokvalitné" zábery sa tu točí už hodnú chvíľu a znepríjemňuje vzduch na stránke. Aké právo má moderátor ak nemá ani právo nepustiť rozhasenú fotku? Preto jednoznačne považujem moderátora za predĺženú Rolandovu ruku a ak mi neprejde foto, budem to do bodky akceptovať a nie ryť do toho, kto ju nepustil. Ak sa toto nezmení buď moderátori budú nato... a zahltí sa to tu chaosom,... alebo meno ktoré táto stránka má bude rásť. A snáď to je to čo chceme ?
IgorK atlasár 5.1.2010 23:33
cital som tvoj prvy prispevok Andy a bol velmi slusny a pragmaticky. ano, fotka je zla a netreba nad nou polemizovat - nediskutovat verejne, a neschvalit. toto napr. mohol Cilko odpisat Karolovi(co si pisal ty) ale v ramci internej komunikacie. ak to chcel pisat verejne, tak nemal nikoho menovat a mal to pisat vseobecne a bez citovania. ale pracujem na verzii(ak sa uchyti, stale to nemam este dobre domyslene kvoli nedostatku casu), kde uz nebude na schvalovanie fotiek treba moderatov ale samotna "vybrana" komunita bude schvalovat. moderatori budu uz len udrzovat stav kvality ak sa nieco vymykne pravidlam.
I.
bocacha pokročilý 6.1.2010 16:29
Podľa mňa urobil Cilko dobre, nech si ľudia vylepšia kvalitu a nevinia moderátorov za ich prísnosť.Ten ohňovec na slivke určite počkal, takže si to Karol môže zopakovať. 
jarokan pokročilý 13.1.2010 16:26
Pánboch nás ochraňuj. A kto bude vyberať tú komunitu? :D Podľa mňa Cilko urobil dobre. Ja by som bol dokonca rád, keby mi niekto slušným spôsobom napísal kde robím chyby.
vrutcan 13.1.2010 17:54
Jaro,presne tak,človek sa má stále čo učiť,ja napr,viem ,že mám veľa čo robiť
a nikdy sa neurážam.
Nufo 24.1.2010 09:10
Buďme radi,že naše fotky moderátor ohodnotí a ktorá nespĺňa kritériá nemôže byť uverejnená.Já som fotograf a tiež sa mi stalo,že mi fotka neprešla.Tak som sa zamyslel,kde sa stala chyba a snažím sa to napraviť.Keby bola každá fotografia uverejnená,tak by to len "našej"stránke uškodilo.Buďme radi,že táto naša stránka má medzi návštevníkmi takýto kladný ohlas!!!