Otazka do vedomostnej sutaze
Sonia 10.6.2006 00:00
Je skutocne otazka napisana vyznamovo spravne? Mysli sa tym, ze aj ta druha huba, na ktoru som natrafil, patri k chranenym druhom ? A ak ano, tak je to asi dost nejasne. lebo hriby sa podla skusenosti vyskytuju v niektore roky aj na uplne inych stanoviskach, resp. v inom case, ako zvycajne.
Luko atlasár 10.6.2006 00:00
Tá otázka je položená veľmi správne, len som si neni istý, či správna odpoveď je skutočne chránená huba.
mz pokročilý 10.6.2006 00:00
Otázka je správna a aj odpoveď je len jedna. Treba si celú otázku dobre prečítať a dať si dokopy súvislosti. Otázka je sformulovaná na základe osobnej skúsenosti, ktorú autor otázky zažil spolu so mnou, takže pre mňa nebol problém odpovedať hneď ako som si ju prečítal a pribudli mi len 2 min. do časomiery. Ale aj vylučovacou metódou by zostala tá správna odpoveď.
adamkofu atlasár 10.6.2006 00:00
Mne sa nepáči ako je položená otázka...čo ja viem tiež som myslel na tú hubu, čo aj Luko, ale tá nieje chránená
Sonia 10.6.2006 00:00
Tak neviem, dala som tu otazku precitat viacerym ludom a kazdy to pochopil tak, ze aj ten druhy druh je chraneny. Ale ani v zozname chranenych hub inych krajin alebo EU nie je uvedena ako chranena.
fogo 10.6.2006 00:00
S tých štyroch uvedených sú chránené dve, dôležitý je asi tiež výskyt.
Sonia 10.6.2006 00:00
Z tych hub su chranene tri, ale to je prave to, ze ak sa berie, ze aj ten druhy druh bol chraneny, tak odpoved je len tipovanie, lebo vyskyt, doba, kedy sa vyskytuju nie je prave presne meritko, na otazku, ktora bola ta druha.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 10.6.2006 00:00
Ja som tú otázku vymyslel. Ak sa zmieňujem už v začiatku, že tie chránené huby, ktoré som našiel, sú dve, tak by som zbytočne nezdôrazňoval, že je to TÁ druhá huba. Načo by som potom v úvode spomínal, že som tie chránené huby našiel dve, keby som na jednu z nich mal v závere otázky z ničoho nič zabudnúť? To nedáva logiku.
Wollverin 10.6.2006 00:00
Myslim si ze cas ukaze kto mal pravdu,a ako to autor myslel.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 10.6.2006 00:00
Autor to myslel presne tak, ako tú otázku položil - úplne jednoznačne. Tá druhá huba na ktorú som NATRAFIL je jedna z dvojice chránených húb, na ktoré som NATRAFIL.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 10.6.2006 00:00
Ak je to tá huba na ktorú sme natrafili spolu vo chvojnických bučinách,tak hádam mám dva body. 
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 10.6.2006 00:00
Áno, nachádza sa aj na zozname húb rastúcich v bučinách pri Chvojnici.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 11.6.2006 00:00
To nezáleží od toho, otázka sa dá úplne logicky vyriešiť aj na základe literatúry.
Henrieta 11.6.2006 00:00
Janko nerad im, nech sa potrapia, kazdy pekne sam za seba 
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 11.6.2006 00:00
Ja viem, ale hádam som tú vetu nenapísal po angolsky, alebo áno?...
mz pokročilý 11.6.2006 00:00
Chcel som tým len povedať, že to nie je len výmysel alebo teória, že tie dve plodnice rástli v tom istom čase a v tom istom lese. Okrem toho tam skoro nie je čo vylučovať, veď chránené uby ako možnosť sú len dve a už máme vylučovacou metódou vylúčené dve druhú som už písal ako vylúčiť. Len si to dobre rozanalizovať treba.
Henrieta 12.6.2006 00:00
Napisal si to uplne zrozumitelne. Ja som to pochopila...a to som blondina
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 12.6.2006 00:00
To mi odľahlo..., ešte keď ju správne zodpovie Fredegar, nebudem mať žiadne pochybnosti.
dalo1 12.6.2006 00:00
Fredegar ešte neodpovedal. No ale podľa tých predchádzajúcich "plných zásahov" to vyzerá skôr na to, že to už vzdal.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 12.6.2006 00:00
Len to nie, ako teraz zistím, či som nedal príliš jednoduchú...?