Cortinarius prodigiosus sp.n.
Hřibolog mykológ 14.4.2015 13:34
S potěšením oznamuji, že nám s kolegy konečně vyšel článek, kde popisujeme nový druh pavučince Cortinasrius prodigiosus. Je to opravdun výjimečně nádherně zbarvený druh a určitě je pravděpodobné, že roste i na Slovensku. Má rád vyhřáté teplomilné vápnomlné dubiny, zejména pod dubem pýřitým. Pokud y někdo chtěl článek poslat, ať mi napíše. Druh dnes přidám do fotogalerie.
Viz:
http://link.springer.com/article/10.1007...
Ešli atlasár, mykológ 14.4.2015 21:49
Úprimne blahoželám 
Veľmi by som chcel ten článok, ďakujem.
Idem vytvoriť v atlase položku.
Máte preň aj slovenský názov? Ak nie čo povieš na pavučinovec žiarivý?
Hřibolog mykológ 14.4.2015 23:59
Souhlas.
Jinak článek je ke stažení zde:
http://www.researchgate.net/profile/Dani...
peten atlasár, mykológ 15.4.2015 08:33
Jsem si říkal, že určitě nebudeš váhat a vytvoříš položku v atlase
Phlegmacia jsou vážně krásná.
Na Krase jsem fotil podobný (stejný?) druh. Nesmím na to zapomenout, abych přidal večer fotku
Pavučinovec žiarivý je výstižné.
peten atlasár, mykológ 15.4.2015 12:23
Tady bych šel spíše někam ke Cortinarius elegantissimus, ale těžko říci, Phlegmacia jsou skutečně těžká na makroskopické určování.
Hřibolog mykológ 15.4.2015 12:34
Tady je důležité minimálně vidět do lupenů, ideální je řez plodnicí, takto shora vypadá stejně mnoho druhů pavučinců
Ešli atlasár, mykológ 16.4.2015 21:30
Škoda že český opis neexistuje.
Ještě že se toho nedožili Vaši národní buditele: Josef Dobrovský, Josef Jungmann, Josef Kajetán Tyl, Karel Hynek Mácha, Božena Němcová, Václav Thám, Karel Jaromír Erben, Jan Evangelista Purkyně, Jan Svatopluk Presl, František Martin Pelcl, Magdalena Dobromila Rettigová, František Palacký 
Hřibolog mykológ 16.4.2015 22:16
No ono je to takto, prakticky není možné popsat nový druh v jiném než anglickém jazyce a autoři (ne tedy já) jsou většinou natolik zdatní, že píší práci přímo již v angličtině, protože by to bylo pro ně zdržení, kdyby to pak museli překládat. Všichni současní mykologové publikují v cizích jazycích, pokud jde o popisy nových druhů. Pravidla jsou pravidla. Česky nebo slovensky psané články lze publikovat jen v Mykol. sborníku, Mykologických listech nebo Spr. slov. mykologov, ale ne popisy.
Ešli atlasár, mykológ 17.4.2015 07:25
To ja všetko viem, len som si tak povzdychol.
Mám PDF-ka vo francúzštine, taliančine katalánčine, fínčine, maďarčine atď.
Všimol som si že napríklad Karl Soop publikuje vo švédčine a pod tým má anglický preklad.
Aj slovenská Catathelasma vychádza len v anglickom jazyku. To znamená, že kto neovláda angličtinu ten má jednoducho smolu.
Mám niekoľko ročníkov Catathelasmy, ale prečítať si ich neviem.
peten atlasár, mykológ 17.4.2015 08:21
Souhlasím s tím, co jsi napsal. Mě sice angličtina nevadí, ale mrzí mě, že např. M. T. Basso není přeložena alespoň do té anglické mutace. Samozřejmě bych byl nejraději, kdyby všechno bylo přeloženo do češtiny, popř. slovenštiny, ale to je utopie...
Hřibolog mykológ 18.4.2015 18:42
Děkuji všem. Jsem rád, že jsme to dotáhli do konce.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 18.4.2015 19:41
Ber to aj z iného pohľadu - zahraniční čitatelia, ktorých je mnohonásobne viac, by si to v slovenčine tiež neprečítali.
Ešli atlasár, mykológ 18.4.2015 21:04
Neprečítali by si to ani vtedy, keby to bolo v angličtine aj v slovenčine?
Myslím, že by si to prečítali tak isto, no mohli by si to prečítať aj tí čo po anglicky nevedia, a na Slovensku a v Čechách je ich drvivá väčšina hlavne tí skôr narodení. A možno by si také publikácie aj začali kupovať.
Bežne sa stretávam s tým, že články sú v dvoch mutáciách, v angličtine aj národnom jazyku.
Ale vlastne mi to tu už bolo vysvetlené, vraj u nás je to strata času.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 19.4.2015 01:41
Časopis Catathelasma bol v roku 2000 vytvorený ako anglický a pokiaľ tomu správne rozumiem, mal sa stať výkladnou skriňou slovenskej mykológie pre zahraničie, podobne ako Czech Mycology. Takýto časopis na Slovensku do roku 2000 chýbal. Spravodajca slovenskej mykologickej spoločnosti vznikol zároveň s ním ako pokračovanie Spravodajcu slovenských mykológov. Tým, že sa odborné články odliali do Catathelasmy, z pôvodného časopisu vznikol viac-menej informačný časopis o aktivitách spoločnosti, zároveň však aj s príspevkami o hubách v slovenčine. Ťažko možno niekomu dohovárať, aby okrem svojich anglických článkov písal aj slovenské. Ak sa niekto podujme napísať slovenský článok, dvere má otvorené v Spravodajcovi. Čím viac autorov tam bude prispievať, tým viac slovenských článkov sa bude dať prečítať. Keďže mi na kvalite oboch časopisov záleží, snažím sa podnecovať aj tu ľudí, aby sa v časopise zviditeľnili. Lenže zatiaľ žiadny zvýšený záujem o samostatnú tvorbu nevidím. Preto sa snažím oslovovať nádejných mykológov aj tu zo stránky, aby sa stali aspoň spoluautormi príspevkov. O časopisoch a ich smerovaní sa bude diskutovať na Výbore SMS 28. apríla. Bude to zároveň prvá oficiálna schôdza nového výboru. Podľa §4 ods. 1 stanov SMS má člen spoločnosti právo (okrem iného):
b/ podávať návrhy a hlasovať o návrhoch podaných na schôdzach Spoločnosti.
Teda ak si člen, môžeš sa aj takto zapojiť, ak máš nejaké pripomienky k časopisu a jeho obsahu. Či budú takéto pripomienky schválené, je už druhá vec.
Ešli atlasár, mykológ 19.4.2015 07:48
Ďakujem za výklad Janko.
Ber to tak, že sa aspoň raz za mesiac potrebujem strápniť
Ospravedlňujem sa Michalovi, že som svojimi príspevkami tak trochu zneuctil toto vlákno, nebolo to mojim cieľom.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 19.4.2015 09:26
Ale veď aj takéto pripomienky sú potrebné. Časopis by mal byť prispôsobený cieľovým skupinám čitateľov, lebo inak ho nikto čítať nebude. Potom ani články nikto nenapíše, lebo by ich písal zbytočne. Našou snahou je oživiť Spravodajcu, aby získal svoj pôvodný lesk a vychádzal na 40 stranách. Ale k tomu sú potrební aj prispievatelia. Generácia mykológov, ktorí v minulosti písali jeden článok za druhým, sa už v publikovaní až tak neangažuje a preto by to chcelo zapojiť nových prispievateľov. Zatiaľ sa to príliš nedarí.
Hřibolog mykológ 19.4.2015 21:48
Mě mrzí, že Catathelasma v podstatě není vůbec nikde známá a i na Czech mycology má hodně co dohánět. Když už vyjde, je to relativně tenký výtisk, kde je maximálně jeden opravdu obsáhlejší článek. Na Czech mycology se mi líí, že vychází pravidelně a jsou tam opravdu zajímavé články a i slovenští autoři tam publikují spíše než v Catathelasmě. Je to také hodně o penězích to je mi jasné. Vydávání vědeckých časopisů není lehké. Určitě bych zvážil jen elektronickou publikaci. Je to škoda, protože Slovensko je zěmě s úžasnou diverzitou, troufám si říci díky horám i mnohem vyšší než v čechách, kde se objevují stále nové druhy hub, které by si zasloužily opublikovat. Určitě i tady na nahuby by se našlo mnoho potenciálních autorů.......přeju novému vedení ať se podaří časopis vzkřísit. myslím, že elektronická verze s uděláním stránek www.catathelasma.sk nebo com by byla ideální.