jedlá či nejedlá
majca.f 3.9.2014 11:01
táto stranka je najrychlejšie dostupná o identifikovaní húb. Prečo sú všetky fotografie len s názvom slovenskym, latinským, meno autora a nie je k tomu info či jedlá alebo nejedlá. Či je chránená to tam je. Žiaľ kým sa dozviem, či je to jedlé alebo nejedlé sa musí na stránke veľa klikať. Nemôže byť atlas húb aj rozdelený na jedlé huby a nejedlé huby? Urýchlilo by to hľadanie.
Palo70+ 3.9.2014 11:45
Ja myslím, že jedlosť sa dá v atlase húb nájsť - http://www.nahuby.sk/atlas-hub . Ono je to trochu komplikovanejšie, prosté delenie na jedlé a nejedlé by aj tak nebolo presné.
peten atlasár, mykológ 3.9.2014 11:45
Dobrý den Marie,
máte pravdu, že by se hledání do jisté míry mohlo urychlit, ale pokud se zamyslíme nad tímto problémem jako nad celkem je patrné, že toto není zas tak snadné provést. (Samozřejmě z hlediska IT - programátorského, by to problém nebyl, i když by taková změna mohla být časově náročná). Nás zajímá hledisko mykologické: houby nejsou jen jedlé, nejedlé či jedovaté (statuty ochrany nyní pomíjím). Jsou i takové druhy - a není jich málo - u kterých je v jejich edibilitě mnoho otazníků. Proto jsou označovány např. (a snad i raději) za nejedlé, nebo nejsou označeny vůbec. Kam pak zařadit tyto druhy? Některé houby, které byly donedávna označovány za jedlé, jsou nyní (díky např. makromolekulárním studiím) označeny jako jedovaté...
Houbaření by nemělo být jen o konzumaci hub, ale též o jejich poznávání. Proto si myslím, že je lepší si vícekrát kliknout a vidět druhy další, než jen klikat po jedlých, nejedlých či jedovatých druzích. Nebojím se vyřknout tezi, že toto klikání a do jisté míry i hledání "vhodného kandidáta" zvyšuje naše povědomí o dalších druzích hub, což vnímám jako pozitivní aspekt.
BTW: Hodně druhů má své tzv. dvojníky a často se jedná o jedlá vs. jedovatá; což je u některých druhů zmíněno ve zdejším atlase. Je i hodně druhů, které jsou si velice podobné, rody Russula, Cortinarius, Lactarius ... proto je lepší je mít všechny pohromadě a mít možnost srovnání, než mít jen pár vybraných druhů v sekci jedlá, nejedlá, jedovatá.
Toť můj názor, neříkám, že nemá své mouchy, jistě by se nějaké našly, ale pro mne jakožto pro člověka, který se o houby zajímá, je dostatečně argumentační.
Husi moderátor, atlasár 3.9.2014 13:00
Hlavne treba trochu preštudovať štruktúru stránky, kým začnem niečo kritizovať alebo navrhovať....
Atlas húb-Vyhľadávanie v atlase-Kvalita-Jedlá(Jedovatá).
Okrem toho podľa mňa atlas potrebuje oveľa vážnejšie veci doplniť ako je jedlosť či nejedlosť. V Atlase máme teraz 5219 druhov!!!!! húb, z toho sa zbiera a konzumuje niekoľko desiatok druhov, čiže zanedbateľné množstvo.
peten atlasár, mykológ 3.9.2014 13:27
áno, máš naprostou pravdu! A především by to chtělo doplnit popisy, ale to je běh na dlouhou trať. Neboť skutečně dobrý popis musí být transparentní po všech stránkách, a je - v tom velkém počtu uživatelů - jen málo lidí, kteří se o toto starají a robí to.
Tori pokročilý, mykológ 3.9.2014 16:10
U každé dobře určené fotky je napravo odkaz "Atlas hub", jedním kliknutím se dostanete na stránku té houby v atlase, u mnoha běžných druhů je jedlost uvedené hned nahoře u jména houby. Ale možná jste myslela, že není uvedená jedlost, když si prohlížíte galerii fotek?
V galerii se pod fotkami jedlost neuvádí, to máte pravdu. Ale můžete si fotku otevřít do jiného panelu/okna, když na ni kliknete pravým tlačítkem myši a z nabídky vyberete příslušný odkaz (u mě to je "Otevřít odkaz v novém panelu", ve slovenských windows to bude obdobný text). Výhoda je v tom, že pak máte vedle sebe dva panely - galerii a jednu fotku, u fotky můžete klikat na atlas, přidávat komentáře, poslat zprávu autorovi fotky a nevímco, a když pak ten panel zavřete, pořád ještě máte otevřenou galerii. Tj. nemusíte se do galerie vracet klikáním na "zpátky" a čekat, než se vám načte každá stránka, kde jste mezitím byla.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 4.9.2014 03:12
Chcelo by to hlavne ujednotiť sa na jazyku. Podľa môjho názoru by všetky opisy mali byť v jednom jazyku a vzhľadom k tomu, že ide o stránku slovenskú, mali by byť v slovenčine. Nie som odporca cudzích jazykov, ale je to trochu proti srsti dopĺňať cudzojazyčný opis, ak nemá byť dvojjazyčný.
peten atlasár, mykológ 4.9.2014 08:44
Jistě Honzo, toto jsou slovenské stránky, popisy by tudíž měly být ve slovenštině, s tím nemám jakýkoli problém a v plné míře tomu rozumím.