Hríb bronzový vs dubový
Robo 14.6.2014 18:32
Ahojte, porovnával som pár fotiek a na niektorých som nevidel rozdiel. Podla čoho sa dajú jednoznačne rozoznat?
Díky
Robo 14.6.2014 19:35
Bolo ich viac, u ktorých by som si ako amatér na prvý pohľad nebol istý... Teraz som narýchlo vybral napr. tieto http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?... a http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?... ale už som si prečítal v Atlase že majú inú farbu dužiny pod klobúkom
peterVR46 pokročilý 14.6.2014 21:39
Keď som si nie istý, vždy rozhodne vôňa na reze. Ja ti opíšem bronzové, ktoré majú vôňu špecifickejšiu, výraznejšiu (v atlase píšu opačne) a už sa opakujem, pre mňa naj z hríbovitých. Vonia perfektne iba v momente vytrhnutia a potom až pri chystaní na sušenie. Inak často majú spodnú polovicu hlúbika posiatu tmavšími červeno-hnedými alebo hnedými pozdĺžnymi fliačikmi, s jemnou alebo žiadnou sieťkou a hornú polovica je prevažne s jemnejšou sieťkou ako u dubových. Klobúky sú hladšie u starších plodníc oproti dubovým, farebne hlavne čierne (ale aj tmavohnedé) v kombinácii so žlto -bielo -červenými fľakmi, kraje klobúka často akoby pocukrované. Fľaky sa v atlase nespomínajú, ale prevažujú hlavne takéto nálezy. To je teória, ale podľa mňa sa ich naučí človek rozoznávať až po nájdení desiatok kusov a mať na ne sprievodcu OBR 283556 OBR 353567 OBR 301659 OBR 391310 Z fotiek je to veľakrát lotéria, pretože nie vždy ich sa podarí zachytiť reálne. 
Husi moderátor, atlasár 14.6.2014 23:02
http://www.nahuby.sk/atlas_hub_dvojniky_...
http://www.nahuby.sk/atlas_hub_dvojniky_...
Hřibolog mykológ 16.6.2014 15:08
jÁ SI PŘEDEVŠÍM MYSLÍM, ŽE asi nelépe viditelné makroskopický znak je typické bílé ojínění v okrajových zónách klobouku, které je patrné zejména u mladších plodnic, u dospělých pak mizí. Také dále póry rourek zůstávají dlouho bílé nebo bělavé a až u dospělých pldonic pomalu žlutozelenají, ale ne tak výrazně jako u hřibu dubového.