Úvodná stránka » Diskusné fóra » Diskusie o hubách »

V atlase 16


portret

Ešli atlasár, mykológ 4.6.2007 20:14

Ktorý názov je správny? Clitocybe alexandrii ktorý je v atlase, alebo
Clitocybe alexandri, ktorý je v Species fungorum?
http://www.indexfungorum.org/Names/SynSp...

Reagovať na správu

portret

gaspi pokročilý 4.6.2007 20:55

mne sa viac páči s 2i, ale správne sú podla mna oba

Reagovať na správu

portret

J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 5.6.2007 22:53

Zaujímavé... neviem.

Reagovať na správu

portret

vlkodlak mykológ 12.9.2012 12:51

Správně je "alexandri". Epiteta odvozená od tradičních latinských vlastních jmen mají jen jedno i - alexandri, pilati... Viz mezinárodní kód botanické nomenklatury: http://ibot.sav.sk/icbn/main.htm, Recommendation 60C2. Je to sice stará verze kódu, ale toto se neměnilo.

Opravte si to tu tedy prosím.

Reagovať na správu

portret

Husi moderátor, atlasár 12.9.2012 16:46

Dovolím si doplniť:
Ak sa však vlastné meno končí v nominatíve na "i", napr. Henri Romagnesi , pokiaľ by huba niesla jeho meno, tak by tie "i" boli dve.
Nenašiel som zdroj, z ktorého by som zistil, po kom (čom) bola táto huba pomenovaná. Nevie niekto?

Reagovať na správu

portret

horo 13.9.2012 00:12

tomu kto má poriadny prehľad v mykológii je to jasné, no mne to vycháádza len na použitie slovníka, hlavne pri menej známych menách. či napr. "alexandri-um" je nejaké podstatné meno, teda v genitíve singuláru je to jednoducho gramaticky alexandri-i, alebo či je to po nejakom panovi no ak panove meno konči na i, ako si ty uviedol Romagnesiho, tak by som celkom nesúhlasil s Vlkodlakom, U Piláta a Alexandra to síce platí, ale v tomto konkrétnom prípade tam aj tak budú dve "ii" ako si správne podotkol.
je to veru trochu skomplikované tým, že v latine sú aj vlastné druhové mená s malým písmenom..........takže v konečnom dôsledku, neviem, podľa čoho takto, na prvy pohľad

Reagovať na správu

portret

Husi moderátor, atlasár 13.9.2012 05:47

Aj v IF (ktorého sa držíme) je to s jedným i. Zrejme to súvisí s menom Alexander, vtedy by to bolo v poriadku.

Reagovať na správu

portret

bleky pokročilý 13.9.2012 11:55

veľmi správne, pod toto dávam svoj hlas

Reagovať na správu

portret

horo 13.9.2012 13:30

sorry preklep, prídavné meno, nie podstatné, v druhom riadku

Reagovať na správu

portret

spišak 16.9.2012 18:33

V databáze botanikov tu: http://kiki.huh.harvard.edu/databases/bo... sú traja s menom ALEXANDRI a jeden s menom ALEXANDER (okrem iných Alexandrov). U týchto je uvedená ich špecializácia Fungi and Lichens či už v oblasti zberateľstva alebo primárneho štúdia. To značne zužuje možnosti výberu i keď na definitívne rozhodnutie to ešte nestačí. Toľkoto zatiaľ.

Reagovať na správu