Legalizácia odberu vzoriek zákonom chránených húb
rudolf2 pokročilý 8.7.2011 21:42
Podľa môjho názoru dozrel čas na preskúmanie možnosti ako získať povolenie na legálny odber položiek húb.
Vo viacerých diskusiách je terajší stav posudzovaný z rôznych uhlov pohľadu, ale ak chceme niečo posúvať ďalej, mali by sme ísť pozitívnym príkladom.
Navrhujem aby niekto zistil /asi mykológ, profesionálny ochranca prírody, alebo majiteľ stránky/, čo musí spĺňať a ako má postupovať osoba, ktorá chce odoberať vzorky húb /zákonom chránených/ a tieto informácie sa zverejnili na viditeľnom mieste na tejto stránke.
Aby každý, kto to myslí vážnejšie vedel, čo si musí k tejto činnosti zabezpečiť a vyhol sa tak porušovaniu zákona.
Peter J. 9.7.2011 07:32
Nuž ak chcete legálne zbierať vzorky chránených húb (nielen na tichý súhlas správy chráneného územia), treba požiadať o výnimku podľa §40 novelizovaného zákona 543/2002 o ochrane prírody (treba uviesť územie (1 mchú, viacero mchú, celé územie vchú, celá SR...), metódy zberu, spôsob kontroly,...dosť byrokratické).
Na toto sa dosť zabúda a aj univerzity by mohli mať teoreticky problém ak by si niekto dal námahu a kontroloval každý výskum zahŕňajúci odber vzoriek z chránených rastlín a živočíchov.
Výnimku povoľuje MŽP podľa §65 ods. 1, písm. h.
Peter J. 9.7.2011 07:34
Tu je znenie §40:
§ 40
Výnimky z podmienok ochrany chránených druhov, vybraných druhov rastlín a vybraných druhov živočíchov
(1) Zákaz činnosti vo vzťahu k chráneným druhom, vybraným druhom rastlín a vybraným druhom živočíchov (§ 34 až 38) neplatí, ak orgán ochrany prírody, ktorý je príslušný na povolenie výnimky, vopred písomne určí, že činnosť je potrebná na zabezpečenie starostlivosti o chránené druhy, vybrané druhy rastlín, vybrané druhy živočíchov alebo ich biotopy; ustanovenia odsekov 2 a 4 sa použijú rovnako.
(2) Orgán ochrany prírody môže v odôvodnených prípadoch povoliť výnimku z podmienok ochrany chránených druhov, vybraných druhov rastlín a vybraných druhov živočíchov, a to len v prípade, že neexistuje iná alternatíva a výnimka neohrozí zachovanie populácií dotknutých druhov; ak ide o druhy vtákov a vybrané druhy živočíchov uvedené v osobitnom predpise, 68a) výnimku na ich lov povoľuje ministerstvo pôdohospodárstva
(3) Výnimku podľa odseku 2 možno povoliť
a) v záujme ochrany dotknutých druhov alebo ochrany prírodných biotopov,
b) pri predchádzaní závažných škôd na úrode, hospodárskych zvieratách, lesoch, chove rýb, vodnom hospodárstve a ak sa výnimka nevzťahuje na druhy voľne žijúcich vtákov, aj pri predchádzaní závažných škôd na inom type majetku,
c) v záujme verejného zdravia alebo verejnej bezpečnosti ľudí a ak sa výnimka nevzťahuje na druhy voľne žijúcich vtákov, aj v záujme iných nevyhnutných dôvodov vyššieho verejného záujmu vrátane tých, ktoré majú sociálny alebo hospodársky charakter a tých ktoré majú priaznivé dôsledky zásadného významu na životné prostredie,
d) na účely výskumu a vzdelávania, obnovy populácie dotknutých druhov a ich navrátenia do biotopov alebo na ich pestovanie alebo chov v ľudskej opatere nevyhnutný na tieto účely,
e) na odber, odchyt alebo držbu jedincov v malom počte za prísne kontrolovaných podmienok, na selektívnom základe a v obmedzenom rozsahu.
(4) Rozhodnutie o povolení výnimky podľa odseku 2 obsahuje
a) určenie dotknutých druhov, pre ktoré platí výnimka,
b) prostriedky, zariadenia alebo metódy povolené na odber, odchyt alebo usmrcovanie dotknutých druhov,
c) podmienky možného rizika a časové a miestne okolnosti, za ktorých možno vykonávať činnosť povolenú výnimkou,
d) spôsob kontroly plnenia podmienok výnimky,
e) ďalšie podmienky výkonu činnosti povolenej výnimkou určené podľa § 82 ods. 12.
rudolf2 pokročilý 9.7.2011 11:10
Ďakujem za odpoveď z ktorej pre mňa vyplývajú tieto veci:
- sme v tejto oblasti totálne zaostalý, ani zákon viac menej nepredpokladá, že niekto si zaumieni mapovať výskyt húb.
- asi všetci konáme protiprávne.
- všetci máme morálny problém.
Môj návrh: začať intenzívne lobovať na zmenu- upresnenie príslušných zákonov.
dodo[DK] pokročilý 18.7.2011 02:03
Rudo, proč by měl Rolo při vstupu na server nahuby.sk dát v menu něco jako "Sbírka zákonů"?! Tu si můžeš nalézt na netu. Rozumím Ti, ale IMHO je to zbytečné.
rudolf2 pokročilý 18.7.2011 23:15
Skús si prečítať môj príspevok"18.07.2011 23:13".
Aneri pokročilý 22.7.2011 06:54
Rudolf, ak som pochopila správne je potrebné na Slovensku zriadiť organizáciu, ktorá bude túto činnosť vykonávať, t. j. vydávať povolenia, preverovať komu tie povolenia dať, na akú dobu, na ktorú lokalitu a podobne. Keď už tie "povolenky", niečo ako rybársky alebo poľovný lístok bude na svete, bude treba zriadiť kontrolný orgán, ktorý bude za ľuďmi sliediť, či dodržujú podmienky dané v "povolenke" na zber vzoriek pre vedecké účely. Na toto všetko bude treba kopec peňazí, lebo každý špás niečo stoji. Rudolf, ruku na srdce, ako často zoberieš vzorku chránenej huby? Keď vieš, že je chránená načo Ti je vzorka? Ak nájdeš neznámu hubu a zoberieš vzorku, až po jej preskúmaní zistíš, že je chránená. Načo Ti je povolenka keď ešte nevieš že je chránená? Po nedajbože vyriešení tohto morálneho problému, čo zo slimákmi, chrobákmi a medveďmi, pre ktorých je to potrava. Nakoniec každá huba po dožití sa zmeni na nechutnú masu a stratí sa, zanecháva iba podhubie. Chránený strom a chránený živočich nemení svojú podobu za taký krátky čas ako huba. Zo skúsenosti vieme, že ak chceme vzácne huby chrániť, nemali by sme okolo nich robiť rozruch.
Peter J. 25.7.2011 00:28
Nuž na Slovensku to má v kompetencii MŽP, v rámci výnimiek na chránené druhy a biotopy, netreba novú organizáciu vymýšľať.
Iná otázka je, či to v súčasnej dobe funguje.
Otázka chránených druhov, ktoré sú rozoznateľné od nechránených len mikroskopom, je vcelku delikátna, keby sa zišli dvaja právnici, mali by určite aj tri názory...
Otázkou je aj to, aká šanca je aby to niekto skontroloval, v lete sú desaťtisíce hubárov (z nich chránenú hubu rozozná len malá časť), pracovníkov ŠOP SR sú desiatky, z nich sa v hubách dostatočne vyzná možno pár botanikov a nadšencov... nemôžeš na každú cestičku vedúcu z lesa či lúky postaviť hliadku mykológa a policajta.
Najväčšia šanca, že niekoho budú kontrolovať, prípadne huby zabavia a pošlú na identifikáciu mykológovi je v chránených územiach s 3. 4. a 5. stupňom ochrany (tam kde je zakázaný zber lesných plodov) a prípadne u ľudí o ktorých je známy zber chránených druhov na vedecké účely.
Takže v podstate je zákon využiteľný len v zopár zistených prípadoch, oveľa lepšie sú chránené dravé vtáky, kde sa stráži časť a kontroluje väčšina známych hniezd najohrozenejších druhov.
Reálnejšie sú snahy o kontrolu množstva vynesených húb z lesa (najmä zo strany vlastníkov lesa) kde je snaha presadiť "povolenky" na zber určitého množstva jedlých druhov na osobu.
rudolf2 pokročilý 25.7.2011 09:45
Irenka,
nepochopila si ma správne.
Terajší stav je taký, že ak nevieme hubu presne určiť, alebo chceme zobrať položku
/pre seba, alebo niekoho iného/, ak je to zákonom chránená huba /a je zajedno, či sme to vopred vedeli, alebo nie/, porušujeme zákon.
Navyše vo viacerých prípadoch sa fotografiou a uvedením že máme exsikát, na týchto stránkach aj sami usvedčíme.
Skrátene môj“ problém" je v tom, že ten kto zákon porušuje, nemá právo "moralizovať".
Takže mám tri „problémy“:
- porušujem zákon ak beriem položku zákonom chránenej huby /pred sebou sa nedá skryť/.
- sám seba udávam, ak zverejním fotografiu takej huby v reze, alebo vyvrátenú, alebo napíšem že exsikát mám.
- nemám právo pohoršovať sa nad inými, ktorí porušujú zákon.
Predstavujem si to asi tak, že niekto znalí tu uverejní postup, ako sa dá legálne získať povolenie na zber exsikátov a ak to nejde, pokúsiť sa podniknúť kroky aby to išlo.
Len tak môžeme oddeliť tých, ktorý chcú napomôcť poznaniu, od tých, ktorý pomáhajú len sebe a mať „čisté svedomie“.