nazor
rychlokajak 23.2.2007 09:09
Ahojte, chcem sa spytat na vas nazor na Fuji Finepix S6500fd versus
Canon PowerShot S3-IS versus Panak FZ50, dakujem.
Dakujem Laciovi a ostatnym, ktory mi minule pomohli, pekny den vsetkym.
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 23.2.2007 09:12
Ja dám názor za seba FZ 50 - jednoznačne
Husi moderátor, atlasár 23.2.2007 13:14
Braňo, pozri si galériu Laca Tábiho. Fotí to lacným Panasonicom a to - z ruky. Podľa mňa sú to výborné fotky. Tie Panasoniky majú vynikajúcu optiku a spolu so stabilizátorom a fortieľom dokážu divy. Ja naň tiež chystám lóve..........
Sley 23.2.2007 13:26
Cilko fotí Z RUKY???
No, tak to teda před ním smekám, a rovnou 5x.....
Sley 23.2.2007 13:28
Jinak já mám asi 14 dní Panasonic FZ 7, což je levnější model, ale furt lepší, než ten Nikon Coolpix L4, což je total automat, kde si nemůžeš nastavit vůbec nic 
Luko atlasár 23.2.2007 17:03
Moje odporúčanie:
1. Panasonic FZ50
2. Fuji Finepix S6500fd (aj keď nemá výklopný LCD displey)
3. Canon PowerShot S3-IS
Tchert atlasár 23.2.2007 21:06
Mnoho ľudí urobí takúto chybu. Nemá zrovna pokope peniaze na lepší foťák, tak si kúpi horší, pričom ušetrí 3000 korún. Ten foťák, čo kúpili, však nefotí tak dobre, ako ten o čosi drahší. Keďže kvalita foťáka by mala zaručiť aj vyššiu kvalitu fotiek, je na dobrom zvážení, či sa niekto uspokojí s tým, že "hentakú" fotku ja nikdy neurobím, lebo môj foťák na to nestačí.....alebo si budem šetriť o pol roka dlhšie a kúpim si kvalitu.
Nie každý si obmieňa foťáky dva razy za rok, preto je lepšie investovať do rozumnej a overenej veci. Veľmi častou chybou pre toho, kto chce fotiť makro a navyše pri zemi, je kúpa foťáka bez výklopného displeja. Písal som zážitok pri fotení istých plamienok, kde som musel foťák opustiť a zakrývať trs plamienok pred slnkom. Bez výkl. displeja by som nevedel, čo zakrývam a čo nie, takže by som prišiel o celkom podarenú fotku, nemať výkl. displej. A takých prípadov mám viac...
A treba vsádzať na kvalitnú optiku, lebo tá je okom fotoaparátu. No...a čítať recenzie, hlavne užívateľské a renomovaných (možno nepodplatených) recenzentov. Recenzie výrobcu sú o ničom, každý Husi svoj perie chváli.... :-o)))
martin burian atlasár 23.2.2007 21:16
Navrhujem kompromis
Aby každý užívateľ mimo všeobecných
údajov ešte napísal akým aparátom fotí,
nie ako smerodatný údaj, len pre štatistiku...
martin burian atlasár 23.2.2007 21:20
No a to je blbost ...
Pokiaľ prejde od začiatku do stredu problematiky
fotografovania a celkového prístupu k foteniu tak
vymení 3 aparáty , 2 softy a niekto z
rodiny ho zlikviduje aj s ambíciami ...
Vojto PN 23.2.2007 21:52
ja mám už starší SONY DSC P-32 a proti tomu s čím fotí Lrar je to fúzatý dedo. Hlavný problém je pri zaostrení na blízko. Zatiaľ si však musím vystačiť.... S tým Panasonicom to nemusí byť zlá voľba?
Tchert atlasár 23.2.2007 21:54
Well, fotil som s Canon PowerShot A95, až kým som nekúpil Canon PowerShot A620. Tento je horší, jeho optika nereže tak, ako u A95. Vymením ho, keď bude na trhu taký, čo mi bude vyhovovať. Inak - až na tú ostrosť je to foťák po všetkých stránkach skvelý. Možno naň nasadiť adaptér a naň zasa filtre a predsádky. Takisto široký a teleobjektív. Samozrejme clony a krytky. Veľkou výhodou je použitie AA akumulátorov, malá hmotnosť a veľká kreativita. A navyše je lacný, takže nefotím drahým náčiním, čo by si niekto nemohol dovoliť, ako mi tu bolo raz kýmsi vytknuté.
Tchert atlasár 23.2.2007 22:07
Som vášnivým zástancom malých, kvalitných kompaktov. Ideálna kombinácia je s riadnou zrkadlovkou so štyrmi a viac "sklami". Táto však váži toľko, že ju málokto vláči so sebou do mesta, na úrad a do práce. Malý kompakt sa skryje vo vrecku a často sa vyskytnú situácie, ktoré sa neopakujú. Vtedy príde kompaktík k "svojmu právu". :-o))
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 24.2.2007 10:11
Teda to patrilo k tej poznámke o možnosti uviesť, kto akým foťákom fotí.
jamik 24.2.2007 16:24
Nem chápem,prečo vrrr!
Ale jasne,že žijem fotím a babrem sa s tým,ale môj záber je niekde inde.Tu som to už vzdala.Myslela som si,že stačí poslať fotku toho čo ma potešilo a nemusí to byť hight top.Ja viem akko je nafotená orchidka v rámci farieb,ale o hubo-fotení to je pre mňa len záber,ktorý sa dal v taj chvíli a tých možnostiach spraviť s tou technikou,ktorú mám.Hm,dám vám fotečky?
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 24.2.2007 19:12
A práve preto sa pýtam na cenové relácie tých odporúčaných foťákov.
Vojto PN 26.2.2007 22:45
Janko pozri si www.pixmania.sk/foto/ majú najlepšie ceny aj ked do toho pridáš dopravu.
m_jozef 27.2.2007 14:54
Ja fotim s FinePix S5600, čo je starší typ a nemôžem povedať, že som spokojný. Hlavný nedostatok je pri fotení v zlom prostredí /v interiéry/, a pri fotení makra. Plus je rýchlosť pri fotení a fotenie vonku. Na tu cenu, koľko stal, je ale dobrý, da sa pekne nafotiť.
Pozri moju galérku. m_jozef