Toto mal napísať Oldo,
Tchert atlasár 9.12.2006 12:29
...ale napriek tomu, že sa už dlho odhodláva, nikdy to nenapíše.
Napíšem to teda ja. A rovno od podlahy, bez servítky.
Ide o hlasovanie na týchto stránkach. Myslím tým tú frašku, ktorá sa nazýva hlasovaním.
Vlastne to ani nie je fraška, je to HNUS!
Venoval som teraz asi 45 minút prezeraniu najkrajších fotografií - a prišlo mi zle.
Toľko na úvod.
Musím poznamenať, že fotografie, na ktoré sa teraz budem odvolávať nemajú nič spoločné s ich autormi. Na nikoho z týchto autorov neútočím. Oni si nehlasovali. Útočím ale na všetko živé, čo sa na týchto stránkach pohybuje a hlasuje.
Komu sa bude chcieť, nech si pozrie počet hlasov pod nasledujúcimi fotografiami a posúdi, či je počet hlasov, resp. pomer hlasov čo len trochu objektívny.
18 hlasov OBR 38878 versus 36 hlasov OBR 49237
25 hlasov OBR 43647 versus 34 hlasov OBR 27351
39 hlasov [47254] versus 46 hlasov OBR 15446
ďalej som sa pozastavil nad celkovým PODhodnotením fotografií [46693], [43644], [44407], [31539], [39468], [43648], [46683]. Ich ohodnotenie sa pohybuje od 37 do 44 bodov. Pritom sú vysoko bodovo nad nimi fotografie, ktoré by tam byť nemali.
Ešte dám perličky. Tie fakt stoja za to:
17 bodov [45706]
12 bodov [30627]
15 bodov [28109]
4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hlasy na [29928]
Venoval som tomuto len 3/4 hodiny priatelia. Nechcel by som sa tomu venovať týždeň, lebo by ma čestné slovo šľak trafil.
Záver, zhrnutie a podčiarknutie.
------------------------------------------------------- -----------------------------------------------
Nezáleží, aká je fotka. Nezáleží ani, či je fotka výborná a huba na nej je vzácna. Koľkí, čo hlasujú si to vôbec uvedomujú?!
Postrehol som, že pre úspech v bodovaní sú potrebné nasledujúce kritériá.
- obľúbenosť autora fotky a počet členov jeho fanklubu
- príslušnosť huby k rodu dubákovitých
- farebnosť fotky
Som rád, že som s hlasovaním pri mojich fotkách sekol. Kľudne mi vynadajte, ak sa Vám zachce. Pomyslím si svoje, ale neurazím sa. Hlasovanie pri mojich fotkách ma však urážalo!
Teraz niečo pekné a povzbudivé na záver. Nejaké optimistické zvolanie.............
........hmmm...čo tak: Nech žije fotosúťaž!?
Tchert atlasár 9.12.2006 12:45
No jasné, chybička se vloudila, nemal som si to písať na hŕbu malých papierikov....
Correct version:
V druhom riadku malo byť toto:
25 hlasov OBR 43647 + 34 hlasov OBR 27351 versus 39 hlasov OBR 49236 .
Kamka pokročilý 9.12.2006 13:21
3/4 hodinu!!!..........si mohol ísť radšej do lesa fotiť! Bol by z toho lepší úžitok!
Tchert atlasár 9.12.2006 13:26
Viem, Kamka, že sa nič nezmení, je to ako keď kačicu postriekaš vodičkou...ale: keď musíš, tak musíš! A ja som musel!
Inak, všimol som si nejaké gramatické chybičky v mojom príspevku, ale, žiaľ, už to nejde opraviť. Nie že sa mi budeš vysmievať... 
Kamka pokročilý 9.12.2006 13:29
To by ma v živote nenapadlo! Drn, drn, pajedy, čertiskovi na jedy! 
Dana 9.12.2006 13:59
Lacko, pri porovnávaní tých troch drevnatcov ma napadlo, že platí asi aj priama úmera: čím viac húb na fotke, tým viac bodov. :o)))
Tchert atlasár 9.12.2006 14:08
Danka, už len toto podhodnotenie pri OBR 31539 musí súdnemu človeku privolať infarktový stav.
Tchert atlasár 9.12.2006 14:18
A to som si pozrel len zlomok fotiek. Isto sú aj vypuklejšie príklady... 
Dana 9.12.2006 14:23
Tak to bolo aj Lukášovou muchotrávkou červenkastou, až po upozornení na tú fotku poskočila v bodovaní...
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 9.12.2006 16:17
Povedal som si, že sa nebudem na týchto stránkach vyjadrovať, ale keď to Laco už začal tak napíšem aj niečo k tomu.
Dlho som premýšlal o čom sú tieto stránky. Najskôr som myslel, že by mali obohatiť každého človeka, ktorý tu klikne a pozrie si fotky či už huby, hmyz, rastliny atď. a zrejme
keď tu klikne tak ho to asi zaujíma a chce sa niečomu naučiť. Preto som si myslel, že by tu mali byť fotky, ktoré zodpovedajú realite. Je tu veľa dobrých fotografov a je tu aj veľa začínajúcich fotografov. Nikto múdry z neba nespadol. Aj ja som začínal automatom, s bleskom, bez statívu, ale stačilo pár kamarádskych slov, pár spoločných fotení a všetko sa zmenilo. Záleží, len od človeka či chce niečo preto urobiť a zlepšovať sa, to znamená venovať sa danej problematike, alebo len fotiť a dávať čo najviac fotografií ako o preteky. A to sa tu stalo, aspoň si myslím. Pár ľudom tu záleží na tom ako by mali stránky vyzerať. Snažia sa obohatiť atlas o nové druhy, aby sa atlas zdokonaloval a aby bolo čo najviac húb v atlase. A teraz to príde. Bohužial niektoré huby su neni fotogenické,
ale po druhej stránke su vzácnejšie ako nejaký bežný hub,a preto sú menej bodované.
A preto je smutné, že všetci čo tu chodia na tieto stránky si niektoré huby ani nepozrú. Pretože, keby si ich pozreli nemohlo by sa tu diať to čo spomínal Laco. Ja si otvorím každú fotku, lebo ma to zaujíma a pozriem sa ako vyzerá. Celkový pohľad, reálné farby,
kompozícia,ostrosť a samozrejme dôležitosť huby. Keď sa mi pači tak ju obodujem a keď sa mi nepáči tak ju nebodujem. Ale v každom prípade hodnotím fotografiu a nie fotografa.
Ja tu nebudem poukazovať na fotky ako to urobil Laco, chcem poukázať na to, že sme tu ako jedna rodina, že by sme si mali pomáhať a nie závidieť, že sa tu vytvárajú fan kluby,
ktoré si navzájom bodujú či je fotka dobrá, alebo nie a potom by sa nemohlo stať to o čom sa tu teraz píše. Samozrejme, že to človeka mrzí, keď urobí pekné foto a druhí naňho hodia močák, ale ja už som si zvykol. Pre mňa je dôležité správne určený hub a dobre odfotený a to tak, že keď si niekto vyhľadá v atlase hub, ktorý ho zaujíma a bude tam napr. môj tak aby som sa nemusel hanbiť. Bodovanie mám..........viete kde, pretože nezodpovedá danej realite.
A ešte by som chcel napísať to o čom sa tu už veľakrát hovorilo. Keby som bol na stránkach v Mongolsku tak určite tam nebudem písať slovenské názvy, ale mongolské a latinské. Ale tu to nefunguje. A preto toto píšem p. Polčákovi / nič v zlom / myslím si, že je dobrý odborník, má super nálezy, ale jeho galériu si neotváram. Bohužial, lebo mne nič nehovorí třepenitka, alebo řasnatka napr. Sú to slovenské stránky a mali by tam byť slovenské, latinské a české kto chce. Vo výbere sú všetky tri možnosti.
A toď vsjo, všetkých Vás pozdravujem
mirod 9.12.2006 16:31
Laco, nerozumiem.
Čo je výborná fotka ?
Huba umiestnená do záberu podľa šablónovej náuky o kompozícii, farebne zladená, neskutočne ostrá s minimálnou hĺbkou ostrosti - vpredu neviem čo a za hubou rozostrené čierne!! pozadie ?
Alebo huba odfotená vo svojom skutočnom prostredí, kde sa okolie dá aspoň tušiť?
Alebo príspevky napríklad Paľa Kešeľáka s výrazným dokumentačným charakterom?
Koľko ľudí, toľko chutí. Každý má svoje estetické cítenie, ktoré sa v zásade nemusí zhodovať s cítením iného.
Netreba zveličovať ani vplyv obľúbenosti autora na počet hlasov. Ja osobne poznám piatich návštevníkov tejto stránky a neznamená to, že bez ohľadu, či sa mi ich fotka páči, automaticky hlasujem. A čo sa týka členov fanklubov, keď má niekto 35 hlasov, to znamená, že sa fotka páčila 35 rôznym ľuďom a zrejme zaslúžene.
Ešte je dôležité aj to, že niektorí ľudia sú na stránke denne, niektorí raz za týždeň, iní sporadicky a prezerajú si napr. novinky len za posledné dva dni. Čiže záleží aj na tom, kedy sa fotka uverejní a na správnej konštalácii hlasujúcich návštevníkov v tom čase.
Ja neviem fotografovať (dúfam že zatiaľ) a vôbec ma netrápi, že väčšina mojich príspevkov má 1 - 2 hlasy a nedovolím si porovnávať sa s inými.
Laco, nie som Tvoj nepriateľ.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 9.12.2006 18:23
Príspevok sa mi celkovo pozdáva, len by som trochu nesúhlasil s tým záverom. Mne by třepenitka vadila vtedy, keby tam nebol uvedený aj latinský názov, ale myslím, že J. Polčák tam tú latinu dáva. Mali by sme sa zamerať na tých nešťastníkov, čo napíšu len slovenský názov (lebo v tých je nevídaný chaos) a nenapíšu názov latinský. Možno je ich fotka úplne dokonalá do atlasu a vďaka takejto nepozornosti zapadne "iba" do súkromnej galérie. Teda třepenitka, strmuľka aj ink-cap tam môže byť napísané, ak je tam správny latinský názov. Ľudový nemá nejaké významné opodstatnenie, aj keď mnohým napovie viac. S Čivim sme sa nedávno bavili o tom, čo je to slovenská stránka, česká stránka a zhodli sme sa v tom, že všetko to má na začiatku www a môže si to pozrieť aj Papuánec, ak mu zaviedli prípojku. Prispievam na DAMyko a tam mi za slovenské názvy nikto nenadáva. Internet by som chápal skôr globálne ako na úrovni štátov, veď aký štát je .com?
Tchert atlasár 9.12.2006 19:32
Janko, nemôžeš predpokladať, že bežný občan, ktorého čosi na týchto stránkach zaujme, (nemusí to byť ani hubár, len náhodný návševník), ktorý netuší, čo je Xeromphalina discorosea a nevie o tom, ako hľadať v atlase pochopí, o akú hubu sa jedná. Ak by videl rovno aj relevantný slovenský názov, vedel by hneď koľko bije. Takto zostane v pomykove, pretože tú Xeromphalinu nenájde (prevdepodobne) ani v žiadnom papierovom atlase. Uviedol som ju len ako príklad, netvrdím, že nikde nie je spomenutá. Preto je len vhodné, ak je uvedený aj slovenský názov. Kvoli rýchlej orientácii návštevníkov, ktorým latinský názov nič nehovorí a ani hovoriť nikdy nebude. Ani ja neviem všetky huby latinsky, hoci ich poznám už dosť...
Nemám pocit, že názov Kuřátka zelenající sa čo len trocha ponáša na náš názov - Strapačka jedľová (Ramaria abietina). Laik si to ľahko vysvetlí ako nejaké kuriatka....
Bobes 9.12.2006 19:50
zrejme sa Laci stavil s autormi o par flias lahodneho moku, ze im zabezpeci vylepsenie pokulhavajuceho bodoveho stavu niektorych fotografii... teraz sa uz pocitadla hlasov tocia jak turbiny v Mochovciach pred Vianocami a Silvestrom je to dobry napad!
Tchert atlasár 9.12.2006 19:53
Vôbec som si Tvoj príspevok nevysvetlil v nepriateľskom duchu, to ma nepoznáš. Práve diskutujeme a vymieňame si názory.
Keďže som na týchto stránkach denne už veľa rokov, tak som tu už aj niečo zažil a aj prežil.
Preto viem, kto komu hlasuje a kto komu nehlasuje. A viem, že niektorí ľudia, nenazvem ich prispievateľmi, pretože nijakým spôsobom neprispievajú, hlasujú stále niekomu, pričom inému nehlasujú, hoci mnohé z fotografií, ktoré som náhodne vybral ako ukážky sú v galérii najkrajších fotografií aj dva roky. Takže kto chce hlasovať peknej fotke, tak si ju nájde. Je nemožné, aby ju za dva roky nenašiel. Nájde však bez problémov fotografiu toho svojho favorita, nech ju ten uverejní vo štvrtok večer alebo v sobotu ráno.
Ver - never, boli časy, že aj ja som súťažil, neklamem :-o))
Nikdy sa však nestalo, aby mi fotku hodnotil niekto, kto tu nemá svoju vlastnú galériu. Ani kamarát, ani kolega, ani sused, ani rodina. Veľmi zriedkavo mi dal hlas môj syn, ktorý tu však galériu má. Potom som to zatrhol aj jemu, lebo som si to neželal. A dokonca, keď som súťažil o fotku roka s Mirkou Kukurovou, tak som jej dal hlas proti sebe, lebo si to baba zaslúžila.
Mirod, nepresvedčil si ma, musíš skúsiť niečo iné. Ak teda máš pocit, že ako nováčik vo fotografovaní nájdeš pádne argumenty.
Tchert atlasár 9.12.2006 19:58
Bobeš, veď za tú dobu vieš dobre, že nemám žiadny problém vyzdvihnúť krásnu fotku, ak si to tá fotečka zaslúži. A je jedno, kto fotil. Ja nehlasujem blízkym priateľom len preto, že sú mi priatelia. Tí si odomňa rovnako vyžerú kritiku, ako ľudia mne neznámi. Ja bodujem FOTKU, nech by ju nafotil aj totálny nováčik na stránkach a bola by to jeho prvá.
jarokan pokročilý 9.12.2006 20:57
Laco, už by si mohol prestať byť verejne tak hlúpo ješitný. Sám si sa vzdal hlasovania v tvoj prospech, tak prečo stále rýpeš do ostatných. Ako som ti napísal v e-maili, toto je stránka pre normálnych ľudí, ktorí sa chcú podeliť so svojimi zážitkami a pocitmi. Nie každý má peniaze na drahé sklá, nie každý má čas na úpravu fotiek, nie každý má chuť vkladať za huby ruksaky, červené plátna a rámovať ich do príšerných rámov, atď. Ak sa ľuďom tá fotka páči, nie je to o fankluboch. Samozrejme že si pozriem najprv foto svojich priateľov a tak sa mi možno neujde čas na hlasovanie pre ostatných, ale veď aj tí majú priateľov, ktorí si ako prvé pozrú ich fotografie. Ale či otvorím priateľovu fotku, či náhodnú, nehraje rolu či tam nie je náhodou mierny prepal, alebo či nedajbože neobjavím nejakú magentu či čo. Keď je fotka pekná, tak je pekná. Dôležité je čo chcel ňou autor povedať, alebo ju dal len tak, že ju cvakol z radosti a pre oddych.
Ty by si si to predstavoval asi tak, že ty ako samozvaný najvyšší hodnotiteľ by si mal hlasovanie za 100 bodov, napr. Vlado Kunca a Oldo Roučka po 50, Adam Fuska 10 a pod. /menovaní neurazte sa, uvádzal som len príklad/. Tak isto by sa mohli niektorí ľudia vo voľbách domáhať 3, 5, 10, milióna hlasov. Veľmi silno to tu zaváňa v poslednom čase kultom osobnosti. Toto je to zlé a ten hnus na týchto stránkach, nie tvorba obyčajných ľudí a ich obyčajné priateľstvá. Len tak mimochodom - svojimi názormi naháňaš legionárovi ďalšie hlasy a sebe uberáš, teda uberal si.
brnak 9.12.2006 21:00
Lrar, nevidíš že tento vrták, čo nie je schopný si napísať svoje pravé meno a priezvysko, chce teraz robiť len primitívne rozbroje? Veď rýpe do Teba ako divý! Čo robí niekto taký s IQ dreveného koňa na týchto stránkach a dokonca sa chce zapájať do "profi - debaty"? Zrejme je to obyčajný zakomplexovaný úbožiak, ktorý už nevie čo by od radosti robil..
Tchert atlasár 9.12.2006 21:13
Jarokan.
Možno si si všimol, že som na Tvoj nenávistný mail nereagoval. Pripadal mi asi taký úbohý, ako si Ty. Vôbec na Tvoje pindy reagovať nemienim. Nereagoval som ani predtým. To Ty do mňa neustále zadrapuješ.
Si vážne taký zúfalo zaslepený, že si nepochopil, čo som tu napísal? A ani príklady, ktoré som uviedol Ťa nepresvedčili? Potom Ti niet rady. Teda ja sa o to určite usilovať nebudem.
Tchert atlasár 9.12.2006 21:28
Stačí si len pozorne prečítať, čo som napísal. Ale on nie. Červená hmla mu zastrela zrak. Prečo asi? Lebo trafená hus zagága...a aj zagágala!
Peter atlasár 9.12.2006 21:40
Jaro neviem co teba a nielen teba vedie k zaverom ktore tu prezentujes.Laco ma podla mna uplnu pravdu a treba sa nad sposobom akym sa boduje prinajlepsom zamysliet.Skusme hladat riesenie a nie sa verejne osocovat a zhadzovat.
jarokan pokročilý 9.12.2006 21:41
Tak teda si to zle pochopil ty. Môj meil vôbec nebol nenávistný. Snažil som sa ťa iba upozorniť, aby si neurážal ľudí v príspevkoch v galérii a na čete. Mám rád tvoj svojský humor, ale len dovtedy kým neuráža ostatných. Vďaka nim si už veľa ľudí z týchto stránok odohnal. A čo sa týka mojej úbohosti? Zaujímavé, vždy keď sme spolu četovali, tváril si sa ako môj priateľ. Tak o čej úbohosti to je? Asi o tom, že na týchto stránkach musí dominovať postava Veľkého Lrara. Na tvojom mieste by som si ako večerný otčenáš opakoval Bobešove príspevky v nástenke. Aj keď ho vôbec nepoznám. A k tejto veci sa už nebudem vyjadrovať. Nech napíšeš čokoľvek, svet sa hádam krútiť neprestane.
Tchert atlasár 9.12.2006 21:51
V úvode svojho prvého príspevku som napísal toto:
"Musím poznamenať, že fotografie, na ktoré sa teraz budem odvolávať nemajú nič spoločné s ich autormi. Na nikoho z týchto autorov neútočím. Oni si nehlasovali. Útočím ale na všetko živé, čo sa na týchto stránkach pohybuje a hlasuje".
Neútočím na nikoho z autorov, lebo oni SI NEHLASUJÚ!
Neviem, prečo si spomenul Legionára. On si vari hlasuje sám?
A chceš vari povedať, že fotografie, ktoré som uviedol na ukážku ako krátky výber
sú ohodnotené dostatočne? Tak ako si zaslúžia? O tomto som hovoril. O skreslenom hlasovaní. O nespravodlivom hlasovaní ľudí, ktorí tu ani nemajú galérie, ale priam bezchrbticovo drukujú niekomu, zatiaľ, čo iného fotky si ani nevšimnú.
A žeby si zrovna Ty mal právo posudzovať moje správanie sa na stránkach mi pripadá scestné. Čo si Ty, že sa opovažuješ?
Peter atlasár 9.12.2006 21:52
Podla mna sutaz v tej podobe v akej je nema zmysel .Bodovanie by som momentalne zakazal.No a mozno spolocne najdeme nejake riesenie .Je vela moznosti treba len hladat to ktore bude vyhovovat aj "velkemu Lrarovy" aj tebe ..mne ..Oldovy a desiatkam ba casom mozno aj stovkam prispievatelov.Tato stranka je pre mna viac ako len nejaka www stranka.A myslim ze nielen pre mna.
Tchert atlasár 9.12.2006 21:54
Nikto tu preboha nerieši spôsob hlasovania!!!! Len som poukázal na to, že sú tu fankluby. Kto do nich nepatrí, má smolu. Poukázal som na výborné a podhodnotené fotky a na nešvár, ktorý tu vypukol v poslednej dobe. Spôsob hlasovania sa tu nerieši.
Tchert atlasár 9.12.2006 21:57
Spôsob hlasovania stanoví autor a administrátor týchto stránok. Stanovil takéto pravidlá a ja ich rešpektujem. Ale, že mi hlasovanie niektorých pripadá byť hnus, to som už myslím poznamenal.
Peter atlasár 9.12.2006 22:03
fankluby budu stale ...ked sa poriesia pravidla nemoze fanklub nic ovplivnit ...a nesvar je prevazne kvoli bodovaniu ...kazdy si vsetko otaca vo svoj prospech ..idem si dat nabit baterku na zajtrajsie fotenie a kaslem na to
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 9.12.2006 22:46
Toto si trochu prehnal. Pokiaľ viem tak Laco veľa luďom pomohol a nikoho tu neurazil.
A že napíše príspevky, alebo pod fotky tak to si myslím,že to veľa luďom pomohlo ako odstrániť nedostatky pri fotení. Skôr mi chýba, že písaval viac a teraz skoro nepíše. Každý
sa na to tešil čo Laco napíše pod foto.
Tchert atlasár 9.12.2006 23:03
Aj ja. Ak jarokan napíše, že som ješitný, hoci sa snažím postrkovať krásne fotky iných užívateľov čím vyššie, ako si to zaslúžia a hoci som jasne uviedol, že mne nikdy a nikto z priateľov ani rodiny nehlasoval, tak potom nemám na to slušnej odpovede.
Neviem si však spomenúť ani na jeden skutok, ktorým by menovaný komukoľvek poradil, pomohol, alebo urobil aspoň niečo v prospech týchto stránok.
Okrem toho, že sem, medzi nás, prišiel ako neomylný majster sveta, ktorý má hneď právo vynášať súdy a navážať sa.
Miťko 10.12.2006 00:04
Ahojte,a toto je zase môj názor:
Na stránky chodí v tomto čase už len všetko skalné, čo sem chodí už pár rokov.Je to zhruba 35 až 45 ľudí.Títo ľudia aj bodujú.Podľa môjho prieskumu,ktorý som si urobil počas sledovania tejto debaty , ktorá sama o sebe má čo povedať všetkým milovníkom tejto stránky,( na rozdiel od tej kt.tu beží už dva týždne a je o dvoch soudruzích a predchádzajúcom zriadení a nemí nič s týmito stránkami spoločné, a mala byť už dávno v p...) mi jasne vyšlo,že všetci znalí veci bodujú.Svedčí o tom fakt ,že rozdiely medzi najkrajšími fotkami sú minimálne.Uletená je stránka s najkrajšími hubami č.1 až 3.,ktorú si otvoria všetci ,ktorí ku nám na stránku zavítajú a podľa poradia už len pridajú hlasy - pozrite si mená,kedy ste ich tu videli naposledy,či prispievajú čo i len názorom,fotkou.Rozdiely medzi 4 a 25 stranou sú minimálne,tak 10 - 15 hlasov.Je napríklad 6 stránok za sebou s jednobodovým rozdielom a hodnotitelia sú stále tí istí.Tie fotky okolo 25 stránky sú všetky veľmi pekné.Tam však už hostia nezavítajú a nebodujú.
Myslím si,že aj toto je jedna z príčin rozdielov.Z ďalšej analýzy môjho malého prieskumu vyplýva aj prebúdzanie sa fotografov po zime a líhanie po jeseni. Za skorej jari / neskorej zimy/ fotí málo ľudí,hubky sa len prebúdzajú /zaspávajú/ a tak isto aj fotomaniaci a fotohodnotitelia.Tak si vysvetľujem aj nízke body vydarených jarných a zimných húb.Dávam za pravdu aj Oldovi,že niektoré huby sú málo fotogenetické a bodujúceho aj keby boli akokoľvek krásne odfotené nenadchnú a to nehovorím o ich menách .Záver som pojal trošku voľnejšie priatelia ,aby sa to tu ukľudnilo.Blížia sa sviatky a takýto rozkol.Za chvíľu nám budú naše hríby s klobásami plávať v kapustnici,kapre v oleji.....Zvolnime a porozmýšľajme spoločne ako opäť niečo zlepšiť,vymyslieť.
P.S.:Toto je prieskum môj,iný prieskum,urobený mnou a nemá nič spoločné s technikou fotografovania a z rozdielmi vo fotkách urobených špičkovými fotografmi na tejto stránke. To nech posúdia sami.
s úctou
už v nedeľu
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 10.12.2006 00:36
A čo keby sa hlasovanie zrušilo úplne? Nemuseli by tu byť takéto diskusie a svet by bol šťastnejší. Veď tu ide hlavne o tie zaujímavé druhy, ktoré nachádzame a to bez ohľadu na to, či sme ich fotili alebo sme foťák zabudli doma. Myslím si, že Roland fotky selektuje dostatočne dobre, aby oddelil zrno od plevelu, že užívatelia s priamou možnosťou vkladať fotky fotia tiež dostatočne dobre na to, aby sa fotky zaraďovali do atlasu. Fotosúťaž, ak bude, tak bude vedená iným štýlom, nezávislým od tohto bodovania (teda ak som to správne pochopil), tak prečo by sme sa radšej nezaoberali hubami, ich znakmi, výskytom, atď? Veď tie body aj tak nič neznázorňujú. Je to len číslo. Myslím si, že je úplne jasné, že keď rastie veľa húb, fotky pribúdajú rýchlo a nestíha sa hlasovať, preto fotka dostane 10 bodov a v čase sucha dostane identická fotka 50 bodov. Možno aj pre toto počet bodov pri porovnaní dvoch fotiek neodráža ich kvalitu. Tiež nie je možné prinútiť ľudí, aby hlasovali pre toto viac ako pre tamto. Hlasovanie má úplne prirodzený vývoj a počet bodov stúpa na základe rôznych faktorov - možno v daný deň boli všetci na hubách a neboli pri počítači, možno boli všetci doma, pršalo a celý deň ťukali ľavým tlačidlom na myši na to, čo ešťe nepostláčali, možno bolo navrchu päť blbých fotiek dlhšie, ako tam pribudlo tridsať excelentných od troch užívateľov, z ktorých polovica sa dostala na pol druhej strany, kde už hlasuje dokázateľne menej ľudí. Toto asi nikto neovplyvní, alebo možno aj áno, možno tým, že sa poukáže na výborné fotky, ale je pravda, že sa možno pozabudne na nejakú, ktorá by si zaslúžila oveľa viac bodov ako tie vyzdvihnuté. Asi sa to vážne nedá ovplyvniť, to jedine, že by sa písal rok 2002, keď som sem prvýkrát zavítal a keď tu ešte nebola taká explózia fotiek, ktoré pribúdali aj bez hlasovania. A priznám sa, že náhľady otváram prednostne tie, kde je väčší počet diskusných príspevkov, ako tie, kde je vyššie číslo bodov za fotku. To druhé ma až tak nefascinuje, aj keď je pravda, že mnohé diskusie stoja za houby, lebo obsahujú 10 jednoslovných príspevkov a koniec. Asi tak to vidím ja.
Tchert atlasár 10.12.2006 09:30
Každý má svoju pravdu. Mne sa už nechce hovoriť o pohnútkach, ktoré ma viedli k rozpútaniu tejto diskusie.
Prejdime radšej k reči čísel, ktoré sú zrejmé a všetkým k nahliadnutiu.
Zrátal som posledné tri strany fotografií od niekoľkých užívateľov, ktorí sú dostatočne plodní a vedia fotiť. Súčty a priemery sa teda budú odvíjať od referenčnej vzorky 60 fotografií na každého užívateľa. (3x20=60).
Legionár:
súčet bodov: 2054 priemer na jednu fotografiu: 34.23 bodu
J. Malý:
súčet bodov: 1771 priemer na jednu fotografiu: 29.516 bodu
P. Štefanovie:
súčet bodov: 1488 priemer na jednu fotografiu: 24.8 bodu
B. Kuzmová:
súčet bodov: 1133 priemer na jednu fotografiu: 18.883 bodu
O. Roučka:
súčet bodov: 1038 priemer na jednu fotografiu: 17,3 bodu
Vôbec som tu nemienil hovoriť o Legionárovi. Hovoril som o hlasovaní. O nespravodlivom a nechutnom. Na toto sme tu neboli zvyknutí. Vždy mal niekto viac priateľov ako iný, ale rozdiely v hlasovaní nikdy neboli takéto do očí bijúce. Hovoril som telefonicky s Legionárom, je to fasa chlap a potvrdili mi to aj iní. Preto mi je nepríjemné, že tu padlo jeho meno. Ale ja som ho nevyslovil. Verím a dúfam, že naše vsťahy to nenaštrbí.
Končím, nechce sa mi k tomu viac vyjadrovať.
mirod 10.12.2006 12:52
Možno viac spravodlivé by bolo samostatné prideľovanie bodov za
1 - umelecký dojem
2 - technickú hodnotu
3 - výpovednú hodnotu
mirod 10.12.2006 12:57
Ešte aby som nezabudol.
Prajem VŠETKÝM priateľom, známym, neznámym, pre ktorých je táto stránka pomaly ako droga, ŠŤASTNÉ A VESELÉ a trošku aj bláznivé Vianoce.
L.Ď. pokročilý 11.12.2006 07:58
Robím to ako J.Č. Nebodujem a čítam len diskusie k fotkám.
Dida 11.12.2006 08:17
Ahojte, pridávam sa k názoru rohatého, ja sama som v pomykove, keď sa jedná o latinský názov. Janko pamätáš, keď som dala fotku práchnovčeka že neviem čo to je a ty si mi napísal po latinsky, usmiala som sa a hneď ti písala nazad, že či si robíš srandu... Preto má Laco pravdu, vy ste tu machri, ale 50 % sú obyčajný ľudia, čo sú radi, že túto stránku objavili /ako ja/.
Tchert atlasár 11.12.2006 10:20
Áno, ale to nie je riešenie. Mnohí súťažia a na hlasy sa tešia....ak teda beží fotosúťaž, neoberajme ich o radosť.
Viťko 11.12.2006 18:50
...ja už tak hodnotím. Prednosť má "1", potom semtam "3" a "2" nerozumien, preto ju nehodnotím.
Nech sa profíci neurazia, ale "umelecký dojem" u mňa amatéra - kukača má prednosť.
Všetkých srdečne pozadravujem.
bobineta atlasár, moderátor 12.12.2006 01:35
Kamaráti, čo sa deje? Vari nás spája spoločné hobby a či nás začalo rozdelovať ???
....a to pre škriepky, kto ako fotí? Aký je dobrý, aký má suprový foťak, drahé príslušenstvá k foťáku, či má obyčajný kompakt a či zrkadlovku. Dokázala som chodiť do lesov a kopcov aj bez foťáku, aj tak mi niektoré krásy ostanú v pamati do smrti. Samozrejma foto je užasná pomôcka priblíženia spomienok. Chcete súťažiť v kvalite zvečnených krás, ktorú príroda ponúka? Hašterením to chcete dokázať? Ďakujem, nemusím....
Som za napredovanie vo všetkom, ale rozumnou cestou a tvorením priorít.
Ak chcete súťaž, bez stáleho osočovania, napadlo ma to čo Extremicu, nech je anonymný autor fotky, príp. i hodnotiaci, inak tieto hašterenia neskončia.
Táto stránka plní najmä funkciu poznávania prírody okolo nás a rada sa pozriem na pekné /kvalitné ale i menej kvalitné/ fotky najma toho, čo som ešte nevidela. Ak si myslíte niečo iné, je mi to ľúto, neverím však,že toto chcel a chce nielen pôvodny tvorca stranky ale väčšina z nás.
P.S. K blížiacim sa Vianočným sviatkom želám všetkým nám pohodu v rodinách, veľa zdravíčka a do roku 2007 čo najviac krásnych zážitkov v prírode, nech je to kdekoľvek na našej krásnej planéte.
Mirka (junior užívateľ) atlasár 12.12.2006 15:00
Božka, aj pre toto si skvelá kámoška!!! Vieš si vážiť ľudí, či su takí, či onakí, či majú to, alebo hento... to sa mi na Tebe najviac páči 