muchomůrka červená
Amanita muscaria (L.) Lam.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Tchert atlasár 3.2.2005 00:00
Nádhera, len škoda toho lístia.....A keby si ju ešte prisvietil zospodu odraznou plochou, mal by si 5 bodov. Takto máš 4. Nič medzi tým žiaľ neexistuje 
Tchert atlasár 3.2.2005 00:00
Zabudol som známkovať, volal mi môj verný appendix Čivavi - ideme VON !!!
Už je to ok. Majte sa chlapi a držte nám palce, znova sneží, neviem čo nájdeme, asi........:-o)
Tchert atlasár 3.2.2005 00:00
Choďte na [9929], nejakí ľudia tam píšu také blbosti, že rozum zostáva stáť.......
stanoka 3.2.2005 00:00
neviem kto dal tejto fotografii 2 body? pri 2 bodoch je napísané slovo slabá a to táto fotografia rozhodne nie je
Tchert atlasár 3.2.2005 00:00
Farby - ok. Kompozícia - ok. Hĺbka ostrosti - ok. Mám len malé výhrady, ktoré som uviedol v prvom príspevku. Zistím, kto tak odborne boduje a kazí ľuďom skóre a potom môže ísť handry fajčiť. Tuto to berieme vážne a gašparkoviny pri hodnotení nepotrebujeme.
Milan N. mykológ, atlasár 3.2.2005 00:00
Takže pánové, tady jsem a můžete mě sežrat zaživa, ale mě se to foto skoro vůbec nelíbí (a nemám nic proti Janu Gaislerovi). Doufám, že se nemusím za svoje hodnocení zodpovídat. I následijící fotky jsou pro mě tak nanejvýš za 3 body. Foto OBR 9962 je podle mě též špatné a vy ho hodnotíte za 4 body - no to snad né. Navíc - blesk a stíny na foto hub nepatří. Tak a teď se do mě můžete pustit
honza atlasár 4.2.2005 00:00
Já myslím, že z toho nemusíme dělat kovbojku, každý boduje za sebe a každému se samozřejmě líbí něco jiného. Netvrdím, že páchám nějaké umělecké fotky, ikdyž 2 body celkem zamrzí, zvláště když si myslím, že podle mého názoru horší fotky mají průměr okolo 4 i přes. Ale zlobit se kvůli tomu nebudu, od člověka, který umí fotit dobře, mne to tolik nebolí. Rád přijmu oprávněnou kritiku, zvláště k fotkám, kde jsem byl nucen použít blesk. Za velmi špatných světelných podmínek to za dané situace lépe neumím a na nějaké úpravy v počítači si nepotrpím 
Body za ryzce mne překvapily, protože původně jsem ani u nich nechtěl povolit bodování.
Tchert atlasár 4.2.2005 00:00
Ryzce som nebodoval. Nedávam ani trojky, ani dvojky. A tie Milanove známky nechápem, už preto, že je profík. Ale videl som už päťky na takých fotkách, že som sa len díval ako sova do ventilátora..............
Tchert atlasár 3.2.2005 00:00
Milane, no ja sa rehlím. Ty podvraťáku:-o) Obr. 9962 som nehodnotil ( a to mal prvú známku 5!!! ) Hodnotil som kuřátečko hřebenité známkou 4 a takisto tieto muchotrávky. Čo si ako odborník myslíš o vyhodnotení fotosúťaže. Ale bez obalu. Ahoj.
Milan N. mykológ, atlasár 3.2.2005 00:00
Výhercům jsem již popřál a pár vět též napsal na http://www.nahuby.sk/sources/masazna_dos...
Jsem přesvědčen, že hodnocení mohlo být jiné.
Na těchto stránkách se objevuje mnoho špatných (s tímto máš i ty negativní zkušenosti), mnoho průměrných, ale i mnoho krásných fotografií. Pozitivní je pro mě fakt, že ze všech příspěvků si člověk může vzít ponaučení.
Co se týče soutěže: jsem přesvědčen, že najít způsob ohodnocení není jednoduché. A taky si myslím, že hodnocení nebude nikdy ideální. Nyní je hodnocení fotografií podle mě přehodnocené. No a v plné sezóně jde na stránky tolik fotek, že zapadnou někde v hlouby těchto stránek i když budou daleko kvalitnější než v tomto období. Je to velice složité a abych pravdu řekl ani se mi do toho nechce moc zasahovat.
Konečné hodnocení by podle mě měla provádět skupina lidí ve složení několika dobrých mykologů a několika dobrých fotografů (myslím tím profesionálů). To ale zase naráží na další a další problémy - kde je sehnat a k tomuto úkolu přesvědčit. Myslím, že již teď má Roland s těmito vyjímečnými stránkami dosti práce. Uvidíme, ono se to nějak vyjasní. No a když né, nic se neděje. Myslím, že to hlavní na těchto stránkách je dělat si vzájemně radost z kvalitních nálezů a fotografií. No a samozřejmě i pochvala od Vás ostatních vždy potěší.
Tchert atlasár 4.2.2005 00:00
Ja len krátko. Mala by byť komisia, ako si povedal. Bez debaty. A bedňa, ne ktorej budú stáť víťazi, by mala byť oveľa väčšia. Nie však vyššia, pretože rozdiel medzi tými, ktorí na nej spočinú a tými, ktorí sa na ňu nedostanú je často nepatrný - ak vôbec nejaký je......
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Jedovatá huba
Čas a miesto:
26. 09. 2004, Rychnov u Jablonce nad Nisou
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Exsikát neexistuje
Ďalšie informácie:
ID: 9965; Zverejnené: 02. 02. 2005, Model:FinePix S602 ZOOM; Clona:f/5.6; Čas:10/1000s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:970/100mm
