
Pěkný nález. Neměla by to být Trichoderma leucopus? Alespoň, když to vezmu podle toho, co uvádí Lucka Zíbarová. https://www.mykologie.net/index.php/houb... Ale to by pak byly asi skoro všechny tady na webu.
Reagovať na správu

Priznám sa, že neviem. Zostal som zaskočený pri zadávaní slovenského názvu, keďže mi ponúklo dve možnosti názvu v latinčine. Vybral som ho iba podľa zaradenia všetkých ostatných nálezov tu na stránke.
Reagovať na správu

Koukám, i na https://www.mykoweb.cz/houba/podostroma-... je podobné rozlišení, ale u Trichoderma alutaceum uvádí větvičky listnáčů i jehličnanů ukryté v půdě nebo opadu, našel jsem uvedený (Jaklitsch at al., 2008) i růst na kůře.
Pokud Trichoderma alutaceum může růst i na ukrytých větvičkách, tak se z fotek asi nedá říct.
Já co našel na dvou místech něco takového, tak to bylo pokaždé na mechatém okraji louky, poblíž byl modřín a rostlo to spolu se Spathularia flavida, což by odpovídalo Trichoderma leucopus.
K těm druhům je článek v Mykologických listech č. 156, ale nečetl jsem ho, není to volně dostupné.
Trichoderma leucopus by měla být štíhlejší, světlejší, T. alutacea o něco tmavší a někdy až větvené. V Chamberlain et al. 2004. The stipitate species of Hypocrea (Hypocreales, Hypocreaceae) including Podostroma – Karstenia 44 se uvádí Trichoderma leucopus růst na zemi, "Stromata mostly simple, clavate, fertile part often conspicuously swollen, generally with a clear distinction between fertile and sterile parts, 1.5–8.0 cm tall, 0.5–5.0 cm diam; fertile part pale yellow to golden brown in mature specimens; stipe white to beige;" Trichoderma alutaceum růst na dřevě, "Stromata single or gregarious; clavate to grossly lobed or branched, sometimes fused, 0.5–8.0 cm tall, 0.5–1.8 cm diam, golden yellow, coffee to linoleum brown, if stipe visible, white to beige, ostioles visible as darker brown against a pale brown background; [...]"
Na fotce mi to sedí víc na Trichoderma leucopus, je to podobné mým nálezům, některé tady mi přijdou, že sedí víc na Trichoderma alutaceum, něco těžko říct. Moje nálezy šly na výstavy, pokud vím, tak nejsou zachované položky. Tady na webu skoro nic není mikroskopované, k něčemu jsou exsikáty, asi by to stálo za prověření. A při nálezu by to stálo za sebrání vzorku.
Reagovať na správu

Ďakujem za zaujímavé informácie. Bola to malá machnatá lúka ohraničená lesom, v strede tejto lúčky bola skupinka stromov - smreky a smrekovce (modříny), bolo tam zo 5-6 týchto plodničiek, rástli v tesnej blízkosti spolu s lopatičkou žltkastou - musel som pri fotení dávať pozor, aby som ich neponičil. Takže indície smerujú k tomu, že máš pravdu, ak sa mi ešte niekedy podarí ich nájsť, vezmem položku, len neviem, kto by vedel a bol mi ochotný ju zmikroskopovať. Každopádne moc ďakujem za tvoj záujem a informácie, ktoré si mi poskytol.
Reagovať na správu
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.