hubársky úlovok
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Diskusia k fotografii
Pedro584 16.9.2017 18:20
Hlúbik nieje dutý ale plný. A po reze farbí na oranžovo ako u iných rýdzikov. A ešte dužina je pevňejšia a tvrdšia ako u rýzdika.
Pedro584 16.9.2017 19:27
A je to aj karcinogénne ako u napr. suchohríbov napadnutých hubožerom?
R. 16.9.2017 21:17
hubožer ako hubožer, či je to suchohríb, alebo rýdzik nejedol by som to.
Padam atlasár, mykológ 16.9.2017 21:30
netuším, ale nejedol by som to. Takto napadnuté huby rýchlo podliehajú hnilobe, ale nie je to vždy očividné- rýdzik si dlho drží svoj tvar vďaka tomu hubožeru (plodnice bývajú veľmi tvrdé). Pri rozklade tam budú hnilobné baktérie a ďalšie huby -plesne a tie môžu produkovať toxické látky.
Inak, počul som už, že takto napadnuté sú rýdziky sa zbierajú a sú považované za pochúťku, hovorí sa im "kráľovský rýdzik".
Mňa by ich ale nič nepresvedčilo jesť.
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Čas a miesto:
16. 09. 2017, Ružomberok
Popis:
Poprosím o identifikáciu. V smrekovom lese rástli takéto huby spolu s rýdzikmi. Aj sa na ne podobajú len podhubie mali hladké a biele...na niektorých plodniciach bolo ešte vidno akoby pozostatky po lupeňoch. Zväčša bývajú nepravidelného tvaru podobne ako jelenky poprehýbane ale tie to niesú. Zaujímalo by ma či nemôže ísť o nejakú mutáciu rýdzika. Môj otec ich zbiera a zavára spolu s rýdzikmy. Ďakujem za odpoveďe.
Identifikácia:
Exsikát neexistuje
Huba nemusí byť spoľahlivo identifikovaná. Pomôžte s jej identifikáciou a napíšte do diskusie k obrázku svoj názor.
Ďalšie informácie:
ID: 634574; Zverejnené: 16. 09. 2017, Model:SM-A310F; Clona:f/1.9; Čas:1/33s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:370/100mm (35mm ekvivalent: 28)