chriapač podvojný a Chriapač tmavý
Helvella confusa a Helvella solitaria
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Sade atlasár 1.6.2010 23:53
Super porovnanie i popis. Helvella confusa som pravdepodobne našiel, ale považoval som ho za Helvella acetabulum, tak som ani nefotil.
SG atlasár, mykológ 1.6.2010 23:56
rebrá pri Helvella confusa nevystupujú tak vysoko na čiašku ako pri Helvella acetabulum
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 2.6.2010 00:42
Otázky:
1. Je táto Helvella solitaria to, čo sa označuje aj ako H. queletii Bres., teda druh, ktorý patrí do sekcie Macropodes Dissing?
2. Je táto Helvella confusa to, čo sa označuje aj ako Helvella solitaria P. Karst. ss. Dissing, patriaca do sekcie Leucomelaenae Dissing?
3. Má Helvella confusa técium v mladosti sfarbené do sivokrémova?
4. Môže mať Helvella acetabulum (L.: Fr.) Quél. técium v mladosti sfarbené v rovnakých odtieňoch ako Helvella confusa, alebo musí byť už vtedy hnedo sfarbené (teda nie sivokrémové)?
5. Ktorý názov sa aktuálne preferuje pre podobný druh s brvitým hlúbikom a vonkajšou stranou apotécia? H. villosa (Hedw.) Dissing et Nannf., alebo H. chinensis (Velen.) Nannf. et L. Holm.?
SG atlasár, mykológ 2.6.2010 07:58
odpíšem ti večer, teraz nestíham
5. v rýchlosti, nomeklatoricky je správne meno Helvella fibrosa. H. chinensis a villosa sú synonymá, pričom H. villosa je považované za mladšie homonymum pre iný druh
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 3.6.2010 00:00
Aha, zaujímavé, o tom názve som vôbec nevedel.
SG atlasár, mykológ 4.6.2010 13:16
Helvelly určujem podĺa Haffnera 1987.
1. Helvella solitaria je to isté čo H. queletii Bres. Hafner má čiastočne iné členenie sekcií, dáva ju do sekcie Solitaire, kde definíciou sekcie je valcovitý hlúbik a fibulárna - "dvojprípojková" báza vreciek. haffnerova sekcia sa čiastočne kryje s Dissingovou Macropodes.
2.Helvella confusa patrí do sekcie Leucomelaenae, má obrátene kužeľovitý hlúbik a jednoduchú bázu vreciek. podľa Haffnera je Helvella solitaria P.Karst. nemá s Helvella confusa nič spoločné.
3. Helvella confusa má v mladosti tmavohnedé až čiernohnedé técium, aj so sivým odtieňom, nie sivokrémové.
4. Helvella acetabulum má hnedé odtiene na téciu
5. Helvella fibrosa je pomerne nedávno vynesené meno na svetlo božie. Ešte asi ini nieje v IF. Riešil to Korf.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 4.6.2010 13:25
Ďakujem, presne toto som potreboval vedieť.
J.Pol. atlasár, mykológ 2.6.2010 05:53
Pěkné porovnání. Chtěl jsem něco podobného vyfotit ve srovnání Helvella confusa a Helvella leucomelaena, ale ty už byly hodně přerostlé.
medulienka pokročilý 2.6.2010 07:41
perfektná štúdia,
svoj prvý nález chriapača som považovala za nález čiašky, tých je teraz v lese neúrekom, na rozdielnosti ma upozornil Peter Filipovič, myslím, že Ti aj zaslal položku chriapača, ktorý som našla
Martula pokročilý 2.6.2010 09:03
super popis i porovnanie - veľmi dobrá pomôcka najmä pre nás hubárskych laikov
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Čas a miesto:
29. 05. 2010, Slovensko
Popis:
Helvella confusa vľavo, Helvella solitaria vpravo. Helvella confusa má hlúbik rozširujúci sa smerom hore, Helvella solitaria má hlúbik viac menej rovnako široký po celej dĺžke a je štíhlejší.
Mikroskopicky sa líšia napr. bázou vreciek. Helvella confusa ma bázu vrecka jednoduchú, Helvella solitaria má bázu vreciek ukončenú dvomi krátkymi výrastkami, tzv. fibulárna báza.
Identifikácia:
Mikroskopovaním
Identifikoval Stanislav Glejdura (SG)
Exsikát existuje
Herbár: Glejdura
Ďalšie informácie:
ID: 203485; Zverejnené: 01. 06. 2010
