padrobnica zvláštná ?
Cyphellopsis anomala ? (Pers.) Donk, 1931)

rudolf2 pokročilý 9.3.2010 19:22

Nie som skúsený fotograf,ale hubu som dal do min.zaostrovacej vzdialenosti,no i tak to nieje bohvie čo,skorej si myslím, že na takéto objekty už ozaj treba makro-predsádku.

Reagovať na správu

oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 9.3.2010 20:26

presne ako hovoríš, nedá sa nič robiť. Máme tu už majstrov nad majstrov. Veľkosť 0,1 mm tak to je riadna dementóza. Asi som odfotil niečo iné, lebo väčšinou majú tak okolo 0,5 - 1 mm.

Reagovať na správu

rudolf2 pokročilý 9.3.2010 21:22

Pravdepodobne je tu terminologické nedorozumenie.Ak sa za jednu plodničku považuje ten zhluk 10 a viac drobných útvarov/ktoré som ja označil ako plodničku a ktoré majú preukázateľne aj menej ako 0,1 mm/,tak sedí rozmer0,5 - 1 mm.
Ak je plodničkou každý prvok toho zhluku samostatne,platí môj údaj.
Ale iste treba uznať,že takýto omyl sa obvykle nenazýva "dementóza",ale chyba v terminológii a tak to treba aj nazvať.
Budem rád,aj pre druhé prípady,ak veci uvediete na pravú mieru a iste to bude poučné i pre iných.

Reagovať na správu

oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 10.3.2010 10:20

o meratelný zhluk plodníc sa nejedná. V tom prípade sa vôbec nemusí jednať o Cyphellopsis anomala, lebo takýchto druhov je viac. Veľmi dôležité na určovaní húb sú presné údaje čo v tomto prípade tomu tak nie je.

Reagovať na správu

rudolf2 pokročilý 10.3.2010 11:46

Prosím tiež o tie presné údaje.
Otázka znela,je ploodnicou ten zhluk 10 a viac drobných útvarov na danom obrázku,alebo je plodnica ten drobný útvar samostatne.
Tak bola postavená otázka a na tú je aj presná odpoveď a tú si prosím.

Reagovať na správu

oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 10.3.2010 11:49

moje nervy, ale aspoň sa človek v tejto dobe zasmeje. Takže keď bude spolu 20 kusov Muchotrávok červených, tak veľkosť plodnice bude 20 metrov ?

Reagovať na správu

rudolf2 pokročilý 10.3.2010 12:52

V tom prípade mnou uvedený rozmer 0,1 mm je pravdivý a nechápem zmysel týchto slov:"Máme tu už majstrov nad majstrov. Veľkosť 0,1 mm tak to je riadna dementóza."
Prosím o ich objasnenie.Pokiaľ možno slušne,zrozumiteľne a jednoznačne,tak ako sa na človeka, ktorý sa stavia do role odborníka patrí.

Reagovať na správu

° pokročilý, atlasár, mykológ 10.3.2010 20:05

Poprosim cim si odmeral vzdialenost 0,1 mm?

p.s. pod mikroskopom to zmeriam lebo je to 100 µm ale nemam meradlo zo stupnicou pod 1 mm

Reagovať na správu

rudolf2 pokročilý 10.3.2010 20:55

OBR 189504 Tá špendlíková hlavička má priemer 1,4 mm.
A teraz môj názor.I keby som sa mýlil,spôsob reakcií p.Roučku nieje vhodný ani do bývalej IV.cenovej skupiny tesne pred záverečnou.Že nemá ani toľko slušnosti, aby sa ospravedlnil ma u neho po predchádzajúcich skúsenostiach už ani neprekvapuje.
Čo ma však prekvapuje je to,že vždy sa nájde viac ľudí, ktorý si "kopnú do obete" takýchto útokov,miesto toho aby okríkli toho urážajúceho krikľúňa.
P.Roučka ma tu nazval"dementom".Neviem síce prečo,ale to je jeho problém.Mne už nestojí ani za námahu pochopiť jeho postoje,ale s určitosťou viem,že ak by som ho ja nazval"asociálnym živlom"bolo by to bližšie k pravde.

Reagovať na správu

oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 10.3.2010 21:36

ja som ťa nenazval nikde a nikdy dementom, ale keď sa tak cítiš to je tvoja vec. A toto môže byť bár čo nafotené, ale netvrdím, že to tak je. A skončil som túto debatu aj keď ma to pobavilo. Koniec koncov to máš v úlovkoch, tak ma to vôbec nemusí zaujímať.

Reagovať na správu

° pokročilý, atlasár, mykológ 10.3.2010 23:22

Ak ma ta hlavicka 1,4 mmm a premietnem si jej okraje na plodnicky pod nou tak sa ich do priemeru vedla seba zmesti max. 7 a potom je potrebne hovorit o priemernom priemere 0,2 mm.
Je samozrejme potrebne upresnit ci su fotene plodnicky cerstve alebo vysusene.

Reagovať na správu

rudolf2 pokročilý 10.3.2010 23:43

To ja neviem posúdiť,prvá fotografia je tak ako som ich našiel,odlomil som cca.120 mm dlhý kus haluze, priemeru cca 40 mm,doma navlhčil a na druhý deň fotografoval.Uložené boli na krytom balkóne s teplotou podobnou vonkajšej.
A k veľkosti,ja som použíl tento termín." a ktoré majú preukázateľne aj menej ako 0,1 mm/",ten je stále platný, i keď z hľadiska odborného opisu huby je vhodnejšie použitie termínu:"priemerná veľkosť plodníc je 0,2 mm."
Ale ja som v diskusii nerobil vedecký opis huby, len som reagoval na diskusný príspevok.

Reagovať na správu

oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 11.3.2010 08:54

Palo, šak to vidíš, že sú zosušené keď si porovnáš obidva snímky, to znamená, že v čerstvom stave majú tak ako majú mať.

Reagovať na správu

° pokročilý, atlasár, mykológ 11.3.2010 16:14

tiez to predpokladam lebo mam podobnu skusenost pri svojich zberoch
p.s. mna zaujima vzdy hlavne popis a zda sa ze nieje siroko zname ze je potrebne udavat max. rozmery plodniciek co je pri mnohych rodoch jeden z makroskopickych urcovacich znakov

Reagovať na správu

rudolf2 pokročilý 11.3.2010 16:43

To je možné,ja som našiel pre mňa neznámu hubu,u ktorej kvôli malým rozmerom som mal problém z odfotografovaním,ve ľkosť som odhadoval a presnejšie zisťovať rozmer ma prinútil až urážajúci príspevok p.Roučku.Na požiadanie to išlo i inak....

Reagovať na správu

oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 11.3.2010 17:10

Neviem, ktorý bol urážajúci. Ja si myslím, že ani jeden.
Skôr sa tu jedná o pravdivosť údajov. A si tu už dosť dlho na to, aby si si aj niečo ohľadom toho čo nafotíš preštudoval. A nie to len tak od brucha zavaliť, veľkosť atď. Keby si si o tom prečítal, tak nemusela vzniknúť táto debata. Ja som takýchto plodničiek nafotil tisíce a mňa len tak ľahko neoklameš z veľkosťou plodníc. Presne viem čo sa dá a čo sa nedá odfotiť. Takže pre druhý krát, netreba robiť zo seba frajera čo dokážeš odfotiť, ale treba dať správné údaje, aby sa to mohlo správne určiť.

Reagovať na správu

rudolf2 pokročilý 11.3.2010 17:31

Ale pán Roučka,prosím,zmer ajte si teplotu.
Po vyliečení si pozrite tento obrázok aj s diskusiou,v presnej časovej postupnosti,mierami a faktami.Ak zmeníte názor,bol to len halucinogénny stav zapríčinený chorobou,ak nie....

Reagovať na správu

oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 11.3.2010 20:09

To je ale sranda Pán Cáfal, tak arogantného, ješitného, nedotklivého, neuznávajúceho, stále nespokojného, urážlivého,
nesympatického, nepoučiteľného, vôbec sa nezlepšujúceho človeka, som ešte nestretol a hoci sa neviem nahnevať asi by som sa nechcel s tebou stretnúť.

Reagovať na správu

rudolf2 pokročilý 9.3.2010 21:26

Ďakujem,tá rada ma potešila,lebo už som bol s tej huby zúfalý a k veľkosti viď reakciu hore.

Reagovať na správu