pavučinovka
Arachnopeziza aurelia (Pers.) Fuckel
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
serpico atlasár 29.3.2009 18:24
parada!
..pan inzinier, napis, v akom prostredi to rastlo,...
cilko mykológ, atlasár 29.3.2009 18:43
Vladko, je tam uvedené : "na čiaške žaluďa", tzn. v listnatom lese s prevahou duba. 
serpico atlasár 29.3.2009 18:51
Laci , jasne , vdaka, len som chcel vediet, ci vyslnny plac, alebo vo vlhkom, ....a treba hrabat pod listim?...rad by som ju nasiel, a trosku by som potreboval dopomoc,...
cilko mykológ, atlasár 29.3.2009 19:00
Vidíš, toto ma nenapadlo. Rastú na žaluďoch (na vnútornej aj vonkajšej strane) zahrabaných pod listami. Obľubujú vlhké prostredie, takže treba hrabať a vyhľadávať hrubšie vrstvy napadaného lístia.
cilko mykológ, atlasár 29.3.2009 20:18
Boli ešte maličké. Ale veď ich tu ešte uvidíš 158927 kusov.
Igor atlasár 29.3.2009 21:11
Ja som tiež našiel zopár. Ale som ich ani nefotkoval. Ani som sa ich nedotkol. Veď vyrastú.
px pokročilý 29.3.2009 20:34
No toto som nevedel,že aj na tomto rastú hubky.Sú krásne.Dlho si ju hľadal?Ja som ešte elév.
cilko mykológ, atlasár 29.3.2009 20:51
Nie, tu som išiel na isto. To sú niekoľkoročné skúsenosti.
mz pokročilý 21.5.2009 17:25
Pekná fotka, ale si si istý určením? V literatúre sa uvádza veľkosť plodníc niekoľkonásobne menšia ako ju máš uvedenú ty.
cilko mykológ, atlasár 21.5.2009 17:41
Čo iné by to mohlo byť? Čo sa týka veľkostí uvádzaných v literatúre, to je oblasť, ktorej vôbec neverím. Plodnica akákoľvek môže narásť do akýchkoľvek rozmerov.
mz pokročilý 21.5.2009 18:03
Keď myslíš, že autori svetového významu sa tak veľmi sekli, nech sa páči, ale nie je to ani mikroskopované. Ja neviem čo iné by to mohlo byť, ale vedecký prístup znamená spochybňovať aj to o čom sme presvedčení, že to tak je - a to nie je z mojej hlavy... Každá bublina raz praskne, nech narastie do akejkoľvek veľkosti...
cilko mykológ, atlasár 21.5.2009 19:19
Milan, o čo ti ide. Ty nevieš, čo by to mohlo byť, ale vieš, že to nie je ona. Pokiaľ sa chceš revanšovať za zmazané fotky, tak prosím. Ale nerob to takýmto primitívnym spôsobom. Ja zmažem také (to sa ani nedá nazvať fotkami) zábery hocikomu, pokiaľ budem mať na to právo.
Zaujímavé, že žiadnemu autorovi tejto huby si identifikáciu nespochybnil, len mne. Dokonca Božke si ju pochválil, ako nález. Myslíš si, že som padol z jahody, či čo?
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
28. 03. 2009, Nitra - Zobor
Popis:
na čiaške žaluďa
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Ing. Ladislav Tábi (cilko)
Exsikát neexistuje
priemer plodnice 2-3mm
Ďalšie informácie:
ID: 147196; Zverejnené: 29. 03. 2009, Model:Canon EOS 50D; Clona:f/13.0; Čas:1/5s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:100/1mm
