plávka černejúca
Russula nigricans Fr.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
cilko mykológ, atlasár 14.8.2008 19:38
Prvotné určenie bolo Russula nigricans. Dužina ale nezčernala, mala skôr hnedý nádych.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 14.8.2008 19:45
A za predpokladu, že by si sa sústredil na znaky - hustota, lámavosť, hrúbka a šírka lupeňov, mohol by byť záver aj iný? 
cilko mykológ, atlasár 14.8.2008 20:20
Vždy môže byť záver aj iný. Sústredil som sa hlavne na to zčernenie, ktoré sa prakticky neudialo, na neztiahnuteľnú pokožku na klobúku, dužinu bez chuti (nigrigans by mala byť štiplavá?). Oba druhy sú v lupeňoch takmer identické. Tak teraz čo, majstre? 
IgorK atlasár 14.8.2008 20:49
Jano zrejme naraza aj na to, ze adusta ma lupene huste a u teba su riedke, co nahrava nigricans. chut je u oboch rovnaka.
cilko mykológ, atlasár 14.8.2008 21:09
No, Igor, chutnal si niekedy R.nigricans? Celkom slušne štípe.
IgorK atlasár 14.8.2008 21:13
moju som chutnal, ale ta bola bez chuti. ako som uz spominal, bola dost vyschnuta, takze aj to sa urcite podpisalo pod jej znaky. Skubla aspon pise, ze obe su bez nejakej vyraznej chuti, len albonigra je ostro horkasta.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 14.8.2008 21:54
Russula nigricans má podľa niektorých kníh miernu chuť, niekde píšu, že údajne štípe len v lupeňoch, aj to postupne. Vo všeobecnosti je považovaná za jedlú hubu a ja ju zbieram od roku 1995 bez toho, aby som si tú chuť uvedomil. Ak to je Russula adusta, nech je to Russula adusta, ale ja s dobrým pocitom spať určite nebudem.
IgorK atlasár 14.8.2008 20:12
ono Laco s tym zcernanim je to dost osemetna situacia. u mna to mohlo by trochu ine(vyberal som plodnicu z chladnicky), ale prechod od hnedocervenej ku hnedociernej u mna trval skoro 15 min. zhnednutie bol stav medzi tymito dvomi farbami. neviem ako dlho si to skusal ty.
cilko mykológ, atlasár 14.8.2008 20:27
No, ja som ju do chladničky nedával, lebo prostredie dovolovalo skúmať ju na mieste. Zmenu farby, vône a chuti každý vníma inak. Boli tam určite aj R.nigrigans. Tie prakticky okamžite prešli z hnedočervenej do hnedočiernej (nepotrebovali ani 1 minútu na zmenu).
IgorK atlasár 14.8.2008 20:50
je to dost mozne ze hybernacia vsetko spomalila a uz ked som ju bral bola dost vyschnuta.
Sade atlasár 14.8.2008 20:55
Niekde som čítal na nete, že táto by mala černieť až po niekoľkých hodinách, takže by som ju nechal ako Russula adusta. Ak sa vzhľadovo nedá rozlíšiť od Russula nigricans, tak je to prakticky jedno. Ale keď sa z atlasu budú vyhadzovať huby bez exsikátu, tak ...
P.s. Fotky na nete sú k nerozoznaniu.
IgorK atlasár 14.8.2008 20:58
rozlisit sa daju aj podla hustoty lupenov. adusta ma lupene huste a nigricans riedke.
http://www.cegep-sept-iles.qc.ca/raymond ...
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 14.8.2008 21:58
Rozdiel je evidentný, bez toho aby to človek ochutnával alebo rezal. Stačí mať v oku tie lupene.
Sade atlasár 14.8.2008 22:21
Máš pravdu, Janko, ako vždy. Pozeral som len na hubu a neporovnal s ihličím. Ja sa stále rozčuľujem, prečo sa neuvedie aspoň jeden rozmer, ale ty si ho vyčítaš aj tak (u tejto fotky z ihličia). Lebo fotka sa dá urobiť z 2 alebo aj 20 cm huby a tým sa hustota lupeňov skreslí. Asi by som sa mal držať hesla: keď si hlúpy, tak mlč a radšej počúvaj.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 14.8.2008 22:34
Jasné, ja som dal jeden názor na uváženie a vždy je len na autorovi fotky, či sa s ním stotožní.
cilko mykológ, atlasár 14.8.2008 21:12
Čo sa týka fotiek bez exikátu a ich vyhadzovaniu z atlasu, to by bola riadna sranda. Atlas bez hríbov (koľko dubákov má exikát ). Neboj sa, Jozef, tak skoro k tomu nepríde.
Husi moderátor, atlasár 14.8.2008 21:38
Aby nedošlo k omylu (ak myslíš na moju nedávnu iniciatívu).....ide o neidentifikované huby, tie nikdy v atlase ani neboli. Nikto nechce (zatiaľ) z atlasu vyhadzovať fotky bez exsikátu. V atlase sú len huby, pri ktorých je určený názov. To, že sú tam sem-tam aj fotky sporné (ako napríklad táto plávka) je iná vec.....
Sade atlasár 14.8.2008 22:08
Tú vetu som myslel ako srandovnú hrozbu - to vyplýva z toho, že som ju navrhol nechať v atlase pod Russula adusta. Žiadnu fotku by som odtiaľto nevyhadzoval, veď toto je najväčšia výhoda týchto stránok, že môžem vidieť aj 50 fotiek z jednej huby.
Husi moderátor, atlasár 14.8.2008 22:20
A ešte....aj tie čo vyhadzujeme z identifikácií zostávajú tu na stránkach, len nefigurujú v identifikáciách. Vyhadzujeme sem tam len niečo nevhodné, veľmi nekvalitné.
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Jedlá huba
Čas a miesto:
08. 08. 2008, Podbanské
Popis:
ihličnatý les (smrečina)
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Ján Červenka (J. Č.)
Exsikát neexistuje
dužina biela (na reze mierne zoranžovela), vôňa silno zemitá,lupene riedke, lámavé, v starobe černejúce, pokožka z klobúka takmer nestiahnuteľná
Ďalšie informácie:
ID: 124907; Zverejnené: 14. 08. 2008, Model:DMC-FZ50; Clona:f/7.1; Čas:10/50s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:156/10mm (35mm ekvivalent: 74)
