plávka škodlivá
Russula emetica (Schaeff.) Pers.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
IgorK atlasár 24.7.2008 21:08
az po ten kopcek je hubka krasna. neviem preco, ale pomaly mi zacinaju byt kopcekove fotky nechutne umele, priam az nechutne! mozno preto, ze je uz toho vela.
Husi moderátor, atlasár 24.7.2008 21:23
Ked si prejdeš moje fotky do radu, tak zistíš, že väčšina je prirodzených. Sem tam dám aj kopčekovú (niekedy je to nevyhnutnosť) ale väčšinou nie. Aj mne sa zdá, že prirodzené sú lepšie. Teraz sa mi trocha nakopili.....8-)))
IgorK atlasár 24.7.2008 21:28
ok beriem, ja som ani nemyslel len konkretne teba ale vseobecne, len mi teraz tvoje foto prislo pod ranu. 
mozno keby sa ludia viac zacali venovat aj klasickym atlasovkam, nebolo by treba kopceky. 
Husi moderátor, atlasár 24.7.2008 21:30
Už sme to tu veľa krát diskutovali, niekedy, najmä malé huby ak chceš odfotiť aj s lupeňmi apod. tak sa tomu nedá vyhnúť.
IgorK atlasár 24.7.2008 21:39
ja som cital tu diskusiu, ak sa dobre pamatam, sam si tu temu otvoril. ja sa napr. kopcekom vyhybam takto - OBR 113128 . ale uznavam, ze niekedy sa tomu fakt neda vyhnut.
mino31 správca galérií, botanik, atlasár 24.7.2008 23:33
je to scasti aj o tom ake sklony v sebe objavis, ci skor umelecke (kopcekove), alebo mykologicke (atlasove a prirodzene), podla mna su dobre obe varianty pokial su tie fotky dobre zvladnute, ja som nakloneny zas prvej variante a ta ma bavi viac, zalezi od cloveka a pristupu inak tato huba je strasne fotogenicka a je jej u nas plno, asi sa jej povenujem
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 29.7.2008 09:34
Kopec je dobrá vec, za predpokladu, že človek priamo nevyrve kus zeme, aby to odfotil. A to tu občas vidno.
Ja s kopcami nemám problém, ak huba tak v skutočnosti rástla, inak pomerne dosť zúrim.
Husi moderátor, atlasár 24.7.2008 21:28
Toto bolo v takom prostredí, že sa to bez ujmy na suchom a relatívne čistom odeve nedalo odfotiť na mieste a bol som rád, že som aspoň dačo našiel, takže som "musel".......
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 25.7.2008 17:53
Pekné foto a pekne ste tie kopčeky poriešili.
ivo atlasár 24.7.2008 21:58
Rád by som vedel ako sa dá rozlišiť makroskopicky Russula emetica od Russula paludosa a teda aj ako si túto určil ako emeticu???
Husi moderátor, atlasár 24.7.2008 22:02
Paludosa je predsa chutná, toto štípalo jak fras......
Husi moderátor, atlasár 24.7.2008 22:07
To by som asi narozlíšil, ale u plávok je tá chuť podstatný poznávací znak, viacmenej všetky plávky ochutnávam....
ivo atlasár 24.7.2008 22:09
Ak je vlhko ako teraz momentálne môže sa ti predsa podariť zlúpnuť klobúčik naraz u oboch. A ešte je tu hľuzovitosť, ktorá nemusí byť pravidlom.
Husi moderátor, atlasár 24.7.2008 22:19
Práve! Bez ochutnania ich ťažko odlíšiš.....
ivo atlasár 24.7.2008 22:15
Na nič som nenarážal Husi, fotka sa mi páči. Preto som sa spýtal, lebo u padulosi sa uvádza mierné naberanie rúžovej farby na hlúbiku.
peterko 25.7.2008 10:29
...super foto,po takej raz moja manželka 6 hodín zvracala keď si ju upiekla nad ohníkom /nedostatočne/, vtedy som uveril že názov emetica jej naozaj patrí...
dubacik2 25.7.2008 13:20
parádna...na zjedenie ...mimochodom niektoré plávky sú jasne rozpoznateľné, no takéto tiež ochutnávam a keď neštípu, tak konzumujem
Vojto PN 28.7.2008 21:51
nádherné foto, jedno z najlepších čo som tu doteraz videl, aspoň podľa mňa. Husi to bol ten Zuberec čo si bol spolu s Cilkom, nemýlim sa ?
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
13. 07. 2008, Okolie Zuberca
Popis:
Smrekový les,v napadanom ihličí, chuť ostro pálivá, lupene biele, husté,
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Ing. Stanislav Husár (Husi)
Exsikát neexistuje
Ďalšie informácie:
ID: 119458; Zverejnené: 24. 07. 2008
