lopatovka obyčajná
Auriscalpium vulgare Gray
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
mat60 mykológ, atlasár 10.1.2005 00:00
Můžu radu? Vyhýbej se velmi světlému pozadí. Obrázek by byl o dost lepší, kdyby pozadí bylo tmavé.
Tchert atlasár 10.1.2005 00:00
Fajn. Rozhodol som sa pre Canon PowerShot A95. Dôvody sú tieto: 5 mego, makro od 4-5cm, verné podanie farieb, tužkové baterky, výklopný displej, malý a skladný - výhoda, keď prší. Nepotrebuje silný statív ako zrkadlovka a dostanem sa s ním aj medzi konáre. Nevýhody: súdkovité skreslenie pri W. Aberácia !!! To sú nevýhody lacných foťákov, ale dá sa s tým žiť 
Igor atlasár 14.1.2005 00:00
Pozdravujem. Som rád, že sme sa stretli pred fotoinfo-m. ináč by som si myslel, že v mojej záľube fotiť huby som úplne sám. Cítim sa, ako v raji - hubárskom.
Igor
Tchert atlasár 15.1.2005 00:00
Vitaj Igor, takže sa Ti tu páči? To som rád, môžeš začať dávať :-O) Navrhujem pre Teba bojové meno " Dlouhé bidlo ", DB - podľa ktorejsi Foglarovky.
Igor atlasár 16.1.2005 00:00
Už som aj čosi poslal. Ešte som neprišiel na to, ako si spraviť galériu, ale ak budem mať viac času, pustím sa do toho. Tisíce fotiek to však nebudú. Za 3 sezóny tam mám iba 289 vydarených fotografií húb (kontroloval som si to).
Tchert atlasár 10.1.2005 00:00
Čo je, odpadol si, alebo mi pošleš 5 stránkový elaborát?
Rado mykológ, atlasár 10.1.2005 00:00
domacky robeny closeup = lupa, alebo objektiv naopak ?
Tchert atlasár 10.1.2005 00:00
Vrchnák z petfľaše so širším hrdlom. Do toho je kužeľovitým brúsnym kameňom "vyvŕtaná" diera o priemere závitu šošovky. Šošovka pochádza neviem z čoho a vyštrachal som ju kdesi medzi náradím, ale pôvodne bola do čohosi naskrutkovaná...
mat60 mykológ, atlasár 10.1.2005 00:00
Kdybych věděl, že je to focené ubajslovanou optikou, tak řeknu, že je to super.
Tchert atlasár 15.1.2005 00:00
Je to tak, robili sme ju spolu s Maťom a fotil on so svojím Soňákom. Na môj Oly sa to nedá nasadiť. Mám iný rozmer a objektív je excentrický.
mat60 mykológ, atlasár 10.1.2005 00:00
Neodpadl, píšu dělám 3 věci najednou. No on to asi bude použitelný stroj, ale žádná současná špička. Barrel distortion u hub se stratí. Aberace je větší problém. Výrazně ji dělají starší Olympusy. Obrázek, co máš nahoře může být výrazněji aberací ovlivněn.Může dost ovlivňovat možnost udělat výřez.
No, já zrovna uvažuju o novém, ale úplně jiném stroji. Bude to nejspíš erár a je to na dost dobré cestě. Doufám, že se to podaří. Mi byl mým dvorním dodavalelem optiky doporučen Nicon Coolpix 8800. Má to 8 Mpix, stabilizátor obrazu, 10x opt. zoom (s teleobjektivem zoom 17x), zaostřuje od 3 cm. Nevýhodou je, že to není kapesní krabička od mýdla (1 kg).
Tchert atlasár 10.1.2005 00:00
Je to mladší brat Čiviho foťáku, mierne vylepšený. Najkrajšie fotky na svete robí Canon G6, ale ten má jednu vadu, že pri plnom zoome a určitej clone je pravá strana fotky rozostrená. Je o tom rozpútaná debata na digineff.cz. Ja - ak dožijem, si samozrejme kúpim kvalitnú zrkadlovku, ale nie na huby, ale na prírodu a zver...
Rado mykológ, atlasár 10.1.2005 00:00
ak sa ti doma niekde potuluje stary objektiv zo zrkadlovky, vraz ho tam naopak. idealny je nejaky siroky - 28mm , ale aj s 50 su dobre vysledky. inak nad tym nikonom 8800 uvazujem aj ja, ale vadi mi na nom par veci - nepouzitelne manualne ostrenie (nema mierku, nezvacsuje obraz), vraj zly autofocus pri horsich svetelnych podmienkach, maly dosach assist light a nepouzivanie assist light na ext. blesku.. zatial u mna vedie minolta a200, ale ma makksie fotky ako ten nikon...
mat60 mykológ, atlasár 10.1.2005 00:00
Nevím jak přesně fotí Čivi pořádná makra, ale když má ten A95 zoom 3x, pak na to pořádné makro musíš jít velmi blízko - cca 5 cm a to si pak budeš zatraceně stínit. Lepší je to asi s teleobjektivem, jenomže teleobjektivy stojí obvykle skoro tolik jako celý foťák. To je dilema co?
Rado mykológ, atlasár 10.1.2005 00:00
a ten nikon nie je az taky tazky, ma asi 600g
Rado mykológ, atlasár 10.1.2005 00:00
ide to od 5 cm, ale ten objektiv nie je taky velky, tak to tak netieni ako by sa mohlo zdat (mam A60, to ma tie iste miery)
Tchert atlasár 10.1.2005 00:00
S tienením nie sú žiadne problémy, navyše používame odrazné plochy. Dá sa však celkom pekne fotiť aj z väčšej vzdialenosti s použitím zoomu. A chlapci-na kresbu Canonu sa nič nechytá. Ide však aj o jednoduchosť použitia a množstvo funkcií, včítane užívateľského nastavenia. Fotil som napr s Fujifilm 5000. To je doslova nepoužiteľný foťák, ak chceš prestaviť EV, musíš do menu, tam to zmeniť(od oka) a urobiť snímku. Až v náhľade fotky vidíš, či si EV správne nastavil, alebo nie. Na displeji sa totiž nič nemení!!!! Proste nestmavuje ani nezosvetľuje. Ak si netrafil EV, musíš to celé opakovať - často aj viackrát. Medzitým zapadne slnko a treba ísť spať.....
mat60 mykológ, atlasár 10.1.2005 00:00
To můj Oly C 4040 zobrazuje všechno na displeji (i v televizi při prohlížení) o dost světlejší než je nafoceno. Zkorigovat se mi to za ty čtyři roky dosud pořádně nepodařilo. A když upravím EV podle displeje, tak to vůbec nemusím fotit.
Tchert atlasár 10.1.2005 00:00
Ja na mojom Oly tento problém nemám, len kresba objektívu je horšia a citlivosť čipu tiež nič moc: A makro fotím najbližšie z cca 12cm!!! A celé mi to ide do žlta a to som už prestavil všetko....
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
10. 01. 2005, Doma
Popis:
Pokus s podomácky urobeným "close-up lensom".
Síce to skresľuje a robí to optické haluze, ale o dačo to zväčšilo.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Exsikát neexistuje
Ďalšie informácie:
ID: 9567; Zverejnené: 10. 01. 2005
