Statív
scenarista pokročilý 4.5.2008 19:48
Konečne som sa rozhodol, že investujem do poriadneho statívu... potreboval by som kvalitný statív na fotenie makra a detailu s čo najmenšou min. výškou... nevie mi niekto poradiť niečo od Manfrotto alebo Velbon (poprípade Gitzo)?
scenarista pokročilý 5.5.2008 20:39
ten Velbon co ste mi poradili rusim... 5-dielne nohy a min vyska 40cm... to nie je nic pre mna, ale aj tak Vam dakujem za rady
HLADAM NIECO S 3-DIELNYMI NOHAMI (NAJLEPSIE ZAKONCENYMI SPICAMI) S MIN. VYSKOU TAKOU, ABY SA DALO IST AZ NA ZEM (MANFROTTO, GITZO)
scenarista pokročilý 6.5.2008 18:48
ja som potom na nete nasiel zle udaje... ale aj tak nie je taky dobry ako Manfrotto 190 XPROB...
scenarista pokročilý 6.5.2008 19:09
vies vôbec aky mas stativ? tu som nasiel taketo udaje
http://www.fotoexpert.sk/stativy/velbon- ...
5-dielne nohy, min. vyska 17 cm
a teraz si to porovnaj s tymto...
http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod/ ...
Igor atlasár 6.5.2008 21:38
No ja nemám ten s tou hlavou. Ale dá sa odšróbovať tá stredná tyčka... A ideš úplne k zemi. Iba hlava trčí.
Igor atlasár 6.5.2008 21:46
Aha už vidím. Môj je trochu iný má tam ešte nejakú CX maxi značku. Tie sa už podľa predajcov nedajú zohnať. Tak sorry 
Ten môj je naozaj dobrý. Mám aj Manfrotto a to je samozrejme iná mašina. Je však ťažký.
scenarista pokročilý 7.5.2008 14:04
takze sa priklanas k verzii ze ten Manfrotto je lepsi? to je super lebo som si aspon cim dalej istejsi ze si ho mam kupit
Igor atlasár 7.5.2008 14:10
No kukal som aj Velbony. Tie profi statívy z uhlíkových vlákien sú super. Výška od 11 cm!!! Len asi bez hlavy... Takže Manfrotto zostane s tým, že sa dá dať vodorovne lepší. Aj ten môj Manfroták to vie a ešte navyše sa neskydne ani pri 105mm skle od Nikonu, ktoré má kilo. Okrem toho aj pohltí náraz zrkadla pri dlhšej expozícii!
Igor atlasár 8.5.2008 17:49
No teraz neviem som na Podsuchej bez neho. Nezmestil sa mi už do auta Ale je to ten istý, ktorý má Ivan Godál.
Padam atlasár, mykológ 5.5.2008 13:56
Podľa toho aký máš foťák- ak ľahký kompakt súhlasím s Velbonom
ak ťažšie zrkadlo(s objektívom) neodporúčam Velbon(nemusí udržať váhu)-najvhodnejší by tu bol Manfrotto (napr.- 055XPROB)- ja ho mám aj s guľovou hlavicou a nemá s ním problém dostať sa s ním 7cm nad zem, ale to už je vyššia cenová kategória.
štalo atlasár 5.5.2008 15:59
Ak máš zrkadlo, ja ti môžem na základe vlastnej skúsenosti doporučiť Manfrotto 190 XPROB. Jeho hlavnou výhodou je patent, ktorý umožňuje preklopiť stredovú tyč do vodorovnej polohy bez demontáže, čím sa veľmi ľahko dostaneš až k zemi. Používam ho s guľovou hlavou Manfrotto 486RC2 s rýchloupínacím mechanizmom, taktiež 100 percentná spokojnosť. Inak, na stránkach Manfrotta už je prezentovaná aj novšia verzia tohto statívu.
scenarista pokročilý 5.5.2008 20:27
ten manfrotto co si mi poradil je super, ale pre mna je tych 6500 sk privelke susto 
Ešli atlasár, mykológ 5.5.2008 20:40
Je ich viac, čo ho používajú, ale na makro fotenie nič lepšie na šom trhu nieje. Alebo je?
scenarista pokročilý 5.5.2008 21:06
myslis Manfrotto 190 XPROB? rozmyslam nad nim, ale skadial zobrat tolko penazi?!
shimie atlasár, moderátor 5.5.2008 21:16
Ja som asi pred rokom kupoval tento:
http://www.nahuby.sk/diskusia.php?parent ...
Je za dobru cenu cca 1300 a dostanes sa s nim az na zem.
Ja ho uz nepouzivam, ak chces predam ti ho.
scenarista pokročilý 6.5.2008 17:10
s Velbonom som skoncil, rozmyslam nad Manfrotto... konkretne Manfrotto 190 XPROB, sice je za 4500 Sk, ale sak peniaze su na to, aby sa minali (hlavne tie "nadbytocne") 
http://www.fotovideoshop.sk/shop/acti on/...
mino31 správca galérií, botanik, atlasár 8.5.2008 17:38
ak mas nejake nadbytocne peniaze co uz nepotrebujes tak som zaujemca:D
scenarista pokročilý 8.5.2008 19:33
no zajtra uz mozno nebudu ziadne nadbytocne... idem ten Manfrotto pozriet
štalo atlasár 5.5.2008 21:20
Tú cenu, čo si uviedol predpokladám, že si myslel spolu aj s guľovou hlavou, pretože samotný statív sa dá cez net objednať za necelých 4000 Sk plus cca 2000 Sk guľová hlava (www.megafoto.cz - sám ho mám stadiaľ). Máš pravdu, je to dosť peňazí ale od manfrotta toho veľa lacnejšieho nie je a špeciálne vhodného na fotenie makra tesne pri zemi .
štalo atlasár 5.5.2008 21:24
Ale ak nemáš zrkadlo, tak si myslím, že je taký statív pre teba zbytočný a radšej choď do niečoho menšieho, odporučenia tu máš...
scenarista pokročilý 6.5.2008 17:14
nemam sice zrkadlo (momentalne fotim Panasonic Lumix fz7), ale raz si ho kupim.. aspon dufam (dobry stativ mas dozivotne, fotak len na par rokov.. nemyslis?)
štalo atlasár 6.5.2008 19:28
Jo, určite je statív investícia na dlhšiu dobu . Inak, tá sklopiteľná stredová tyč bez nutnosti jej demontáže je veľmi dobré a hlavne rýchle riešenie. Vlastne najmä kvôli tomuto patentu som sa preň rozhodol.
scenarista pokročilý 6.5.2008 19:54
ako ho prenasas? mne uz len toto robi problem (okrem ceny), sak 60 cm je v podstate dlhy stativ
Ešli atlasár, mykológ 6.5.2008 10:59
Myslím na Velbon Ultra Maxi F http://images.google.sk/imgres?imgurl=ht ...
scenarista pokročilý 6.5.2008 18:47
ako som pisal... s Velbonom som skoncil, rozmyslam nad Manfrotto
Padam atlasár, mykológ 6.5.2008 20:24
Tu prenosnosť-neprenosnosť nerieš, ja som zatial nemal s ním žiade problémy, aj keď ľudia si ťa budú prezerať čo to nesieš za hebedo ,aj keď niečo naviac váži dá sa to zvládnuť.
scenarista pokročilý 6.5.2008 20:41
vaha mi problem vôbec nerobi, ja len netusim kam ho dam... myslim ze drzat ho v ruke asi nie je naj napad... ty ho mas v batohu alebo kde?
ja mam len tasku na rameno Lowepro, nie je prave najvacsia (akurat na fotak a 2 male objektivy) rozmery ma okolo 20x20x15
štalo atlasár 6.5.2008 22:03
Tá váha až taký problém pri tej 190ke nie je, ten statív váži 1,8 kg, čo nie je až tak hrozné.
scenarista pokročilý 7.5.2008 14:07
co je podla teba lepsie? 190 alebo 055? ...asi 190ka, ze? alebo sa mylim?...
scenarista pokročilý 7.5.2008 14:26
nevie mi niekto poradit gulovu hlavu Manfrotto cenovo lacnejsiu (pod 2000 Sk)?
štalo atlasár 7.5.2008 16:34
Tá 055 je väčšia, ťahšia a nemá ten patent na sklopenie stredového stĺpika bez demontáže. Toľko asi stručná charakteristika. Ale z hľadiska zaradenia patrí do vyššej triedy statívov ako tá 190ka. Všetko má svoje za aj proti, musíš si ty rozmyslieť, čo ti viac vyhovuje.
Luko atlasár 7.5.2008 14:22
Lenže to je váha len statíva a nesmieš zabudnú na váhu hlavy a to väčšinou býva dp 1 kg (napr. Manfrotto 804 RC2 0,8 kg) a to už je dokopy 2,6 kg a to je dosť
Ešli atlasár, mykológ 7.5.2008 17:06
Môj neváži ani kolo a to s hlavicou Velbon PH-237Q Head
Ešli atlasár, mykológ 8.5.2008 07:34
Guľová hlava je horšia. Spýtaj sa Vila Ridzoňa, Laca Pošmára a iných. Myslím, že oni také majú. Ja som s ním maximálne spokojný. Vojde mi do fotovaku a je maximálne flexibilný. Pri otočení stredovej tyčky idem až na zem. Najlepšie by bolo, keby si ho mal v ruke prv, než si kúpiš niečo iné. Čo sa týka maximálnej výšky Velbon má 152.50 cm, max. nosnosť 3kg. Ten tvoj má max. výšku 122 cm.
štalo atlasár 8.5.2008 10:14
Ešli, práve naopak! Guľová hlava je vhodnejšia na fotenie v teréne! Inak, max. výška toho manfrotta je 146 cm. A nikto tu nehovorí, že tie velbony sú zlé, sám som písal (viď. vyššie), že by mohol ísť do niečoho menšieho, vzhľadom k foťáku, ktorý teraz používa, ale ten manfrotto je predsa len trochu iná liga a určite s ním neurobí chybu.
scenarista pokročilý 8.5.2008 17:31
no pockaj pockaj, 120 ma normalne... po vysunuti stredovej tyce ma tak isto ako tvoj, teda tych 150
scenarista pokročilý 8.5.2008 17:37
gulova hlava je na hmyz naj... to mam od profikov (ci skôr z knih )
FiRe. 8.5.2008 11:08
pozri sa po stative benro 1-197n6... na http://www.oehling.s k. s dobravom a dakou slusnou hlavou.. bh-1 by mala stacit ta do 4500 vyjde... velbony su mne osobne nie sypmaticke. a manfrotto 055je tazka aj ked dobra krava.. a 190tka nic moc. ja idem kupovat benra a500ex.. len kvoli vahe. inak by som isiel do tej 197cky. s fotakom sa aj do diery pod zemou dostanes 
scenarista pokročilý 8.5.2008 17:34
no tu musim razne nesuhlasit! 190ka je podla teba onicom? preco? co je na nej take zle oproti tomu Benro???
scenarista pokročilý 9.5.2008 14:16
tiez si myslim... len FiRe ma iny nazor a pritom ten Manfrotto ani nedrzal v ruke mam taky pocit
FiRe. 19.5.2008 08:41
nepvoedal som ze je o nicom ale nic moc a v ruke som ho drzal... keby stoji 2000sk tak ano potom je to dost muziky za dobre peniaze.. ale za skoro 4 litre? nie.. to je vela. manfrotto su dobre veci bohuzial uz nevedia co za ne chcet.
scenarista pokročilý 19.5.2008 14:48
Manfrotto a Gitzo su najlepsie stativy na trhu... neviem preco sa ti zda 5000 Sk vela za taky stativ, ale je to primerane na tu kvalitu
FiRe. 20.5.2008 11:06
nie je! je to vela! dostanes za to sice dobru kvalitu ale umernu cene tak max 3000 ked prizmurim oko. ale mne je to prakticky jedno co si kupis
scenarista pokročilý 20.5.2008 16:06
no tak mi ukaz stativ, ktory je takej kvality a zaroven ma aj primeranu cenu
FiRe. 6.6.2008 16:43
tak dnes dorazil ten co som ti spominal. s hlavou o nosnosti 12kg s moznostou panoramy a posuvanim dosticky ma vysiel 5000... a zatial sa mi zda perfektny vie ist az pod zem.. vysoky je akurat na moju postavu ale dufam ze s manfrottom si spokojny.. ja len ze nie vzdy sa oplati kupovat len manfrotto a gitzo.. lebo su predrazene.
scenarista pokročilý 8.5.2008 17:36
ako tam pisal Štalo... 38 cm je pre mna mrakodrap, na hmyz poptrebujem nieco s cim by sa dalo ist na zem
scenarista pokročilý 8.5.2008 17:39
mimistativy su onicom... su to hracky... akurat tak padaju a v terene nie su pouzitelne
Ešli atlasár, mykológ 8.5.2008 18:32
Ty tvrdíš, že pri fotení používam hračku, ktorá mi vždy padá a v teréne je nepoužiteľná? Ako to, že ja o tom neviem?
Kúp si čo chceš a keď sa niekedy stretneme, porovnáme. O.K.?
Mal by si sa vyjadrovať len k veciam o ktorých niečo vieš.
scenarista pokročilý 8.5.2008 19:36
ok... ale čo som videl tie ohybne gumene a neviem ake ministativy, tak mi pripadali dost ako hracka... ved to nemôze byt v terene pouzitelne, aspon nie na takej urovni ako normalny velky stativ. Nemyslis?
Ešli atlasár, mykológ 8.5.2008 20:25
Myslím, že nevieš o čom hovoríš. Molo by mi to byť jedno, ale takto ovplyvňuješ
verejnú mienku. Spústa ľudí Ti môže uveriť a prípadne ten stojan nekúpiť, len vďaka Tvojím argumentom. Ja viem o čom hovorím, pretože s ním už pomaly rok fotím.
Preto Ti ešte raz zopakujem "Najlepšie by bolo, keby si ho mal v ruke prv, než si kúpiš niečo iné."
scenarista pokročilý 8.5.2008 20:31
aky je vysoky ten tvoj ministativ, popripade aka max. vyska sa s nim da dosiahnut?
a aka je jeho min. vyska?
Ešli atlasár, mykológ 8.5.2008 21:10
Nečítal si pozorne. Prečítaj si ešte raz všetky príspevky.
Čo sa týka štalovho tvrdenia, že guľová hlava je lepšia než trojcestná, tak je to slušne povedané somarina. Keď som kupoval statív, tak som sa zaujímal aj hlavice.
Prečo by o polovicu lacnejšia hlavica mala byť lepšia? Trojcestná hlavica je ďaleko variabilnejšia než jednoduchá guľová, práve v teréne. Kde inde by si chcel fotiť huby.
Nechcem tým povedať, že statív ktorý si si vybral je zlý, (to ani náhodou, je vynikajúci) ale skôr do štúdia. Šak na to prídeš na prvej výprave za hubami. Nechcem Ti vnucovať svoj názor, ale chcel si poradiť tak ...
štalo atlasár 8.5.2008 23:01
Ešli, nechcem už zbytočne rozvádzať túto diskusiu, Jakub dostal od nás typy a nech sa už on rozhodne, či chce niečo väčšie, stabilnejšie alebo menšie, prenosnejšie. Ale nedá mi vyjadriť sa k tým hlavám, výhoda guľových hláv teréne je práve v ich jednoduchosti a rýchlosti ich nastavenia. Trojcestné hlavy majú uplatnenie skôr v štúdiu, pokiaľ viem (vo všeobecnosti).
scenarista pokročilý 9.5.2008 13:16
ja uz som z toho blby... prosim ta, z coho usudzujes ze je skôr do studia?! naco by mi boli v studiu samostatne nastavitelne nohy, min. vyska 8 cm, stredova tyc preklopna do horizontalnej polohy a pod.????
FiRe. 19.5.2008 08:42
ja sa tiez prihovaram za gulovu hlavu aj ked mam teraz na stative trojcestnu.. ale na monopode gulovu a proste sa mi s tym robi lepsie.
lucnyk atlasár 9.5.2008 08:09
Videl som Ešliho pri práci s jeho statívom, určite mu nepadá ani pri 330ke s objektívom. Šikovná vec a ide s ním až dole. Ja mám Velbon Sherpu, no je to veľký a ťažký statív, na druhej strane naozaj stabilný. Môžem otočiť stredovú tyč a fotiť dolu hlavou až celkom na zemi, je to však dosť nepraktické a výklopný dispej stráca výhody. Nabudúce si už kúpim niečo od Manfrotta. Môj názor.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 8.5.2008 20:45
Záleží od veľkosti fotoaparátu. Ja mám napríklad normálny statív, ale keďže sa mi na kompakt SONY, ktorý teraz používam, zdá akýsi priveľký a občas i nepoužiteľný, vážne rozmýšľam, že ho vymením za ministatív. Takáto výbava mi bohato stačí, ak nemám v úmysle fotiť na fotoserver, ale normálne fotky húb. A na ušetrené miesto v odľahčenom batohu sa mi zmestí o niečo viac vzoriek.
scenarista pokročilý 8.5.2008 20:50
lenze s ministativom neviem dosiahnut vysku oci, taktiez sa mi nezda taky stabilny a vsestranny, aby som s nim mohol nahanat hmyz... tiez som myslel aj do buducna, ked si kupim novy, vacsi fotak (povedzme zrkadlo)
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 8.5.2008 20:55
Ja ti ani nenúkam ministatív. Len píšem, že mne bohato postačí aj ten, preto by som ho hneď neoznačoval za "oničom".
scenarista pokročilý 8.5.2008 21:03
je onicom co sa tyka fotenia hmyzu, pre mna... nemyslel som to vseobecne... ministativy mi pridu skôr na foto v interiery, na nejakych oslavach. V zmysle ze ho polozim na stôl a fotim a pod. a nie do lesa, do terenu...
scenarista pokročilý 9.5.2008 21:32
Vilo ma stativ Velbon Ultra Maxi s 3D hlavou.. ale ja aj tak berem gulovu hlavu a stativ Manfrotto...
to co si tvrdil ze gulova hlava je zla a ze ten Manfrotto je skôr do studia je blbost... to mi potvrdili aj ty co osobne vlastnia ten Manfrotto
Ešli atlasár, mykológ 9.5.2008 22:40
Vyberieme sa na Kriváň a pribalíme si statívy. Každý ten svoj.
Ešli atlasár, mykológ 20.5.2008 13:53
Čo sa smeješ Jano? Už viem, asi si si na chvíľu predstavil, že máš tých 5000.
Tono od Cirochy pokročilý 9.5.2008 11:40
Ja som bol tiež s Ešlim a videl som ho pri práci s jeho Velbonom. Je to veľmi pohodový statív a už vôbe nie ministatív. Ja osobne síce používam takú malú hračku za 200 Sk, ale zmesti sa mi do vrecka a zatiaľ, kým nemám nič lepšie, (hoci aj Velbon) mi celkom vyhovuje.
scenarista pokročilý 9.5.2008 19:07
ĎAKUJEM VŠETKÝM ZA RADY... ROZHODOL SOM SA PRE Manfrotto 190x PRO B.
