Rozdiel medzi D3200 a D5200 a objektivmi pre fotenie makra (75% makro - 25% dovolenkove foto)
Gabcika a Jirko 31.10.2014 17:45
Ahojte,
chcel by som sa opyatat ci je velky rozdiel medzi fotakmi D3200/D3300 a D5200/D5300 co sa tyka hlavne fotenia pre makro (viem ze objektivy su najpodstatnejsie - ale ci aj to telo je naozaj kvalitnejsie a tak tiez podstatne)
A potom ak by som si chcel kupit napr. D3200 co by bolo najlepsie alebo ako by ste odstupnovali tieto tri objektivy pre fotenie hlavne makra (postacuje aj kazdy jeden z nich na kvalitne makro fotky)?.
1. Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f/2.8 G
2. TAMRON MegaZoom AF 18-200mm F/3,5 -6,3 Di II
3. Nikon AF-S DX VR 18-105mm
Dakujem za pripadne rady a diskusiu.
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 31.10.2014 20:24
- ak chceš fotiť huby tak D5200 s výklopným displejom
- na makro s tých troch jedine tú štyridsiatku
Gabcika a Jirko 1.11.2014 08:50
Zaujimalo bz ma ci je to tak isto kvalitne fotit cez vyklopny displey ako cez hladacik?
To len ma margo toho ze cez hladacik sa mi fotky robia lepsie (ked som pred nedavnom pouzival kamaratovu 7100 na beznej dovolenke aj ked nema vyklopny displey) a aj vysledky boli lepsie (aspon pre mna).
{viem ze ten vyklopny displey by mal byt o dost pohodlnejsi aspon pri akrobbatickych cinoch a hlavne kvoli foteniu makra hub, ale myslite ze je az tak potrebny - za tuto info budem velmi vdacny, lebo prizanam sa nejako som zabudol brat toto do uvahy a teraz ma to uz nepusti)
Preto som dal aj tie dalsie dve, lebo sa mi zdalo ze niekto niekde odporucal aj ten setovy a ten Tamron zas bol v dobrej cene ku fotaku.
A samozrejme dakujem za predcha. odpoved uz teraz ste mi pomohli.
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 1.11.2014 09:13
ako som písal pred tým, ak chceš primárne fotiť huby tak s otočným displejom, skús si položiť fotoaparát na zem a pozerať do hľadáčika. samozrejme že dovolenkové foto a podobne fotíš cez hľadáčik
Janko44 pokročilý 1.11.2014 14:33
Ja fotím Nikonom D3100, bez výklopáku, všetko cez hľadáčik. Z veľmi nízkych polôh používam uhlový hľadáčik. V maximálnej miere využívam tých 11 zaostrovacích bodov, ktorými Nikony disponujú. Na makro používam objektív AF-S Micro Nikkor 85 mm 1:3,5G ED IF VR II. Výklopný displej mi vôbec nechýba, tým ale nechcem povedať, že by nebol určitou výhodou.
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 1.11.2014 14:48
keď si má potom kupovať uhlový hľadáčik tak to nech si radšej kúpi D5200
Janko keby si výklopák mal, tak už by si foťák bez neho nechcel 
Balloo pokročilý 1.11.2014 17:04
A potom - cez hladacik nikdy nezaostris tak jemne, ako cez displej - kde mas moznost niekolkonasobneho vyzoomovania. Displej vacsinou nezobrazi cely snimok, ale ten rozdiel je minimalny.
štalo atlasár 1.11.2014 20:00
Kvalita fotiek bude pri rovnakych objektivoch u oboch modelov prakticky rovnaka . Zavisi od budgetu. Ja osobne by som na tvojom mieste ale porozmyslal skor nad kombinaciou D3200 a dlhsi makrac (hoci aj jazdeny), min. 60, lepsie okolo 100 mm. Kedze D3200 ma tiez live view a displej s vybornym rozlisenim, tak ten chybajuci vyklopak nebude zasa az taka tragedia. Z tych skiel co si uviedol, na fotenie hub a makra sa da doporucit len ta pevna 40ka.
rudolf2 pokročilý 1.11.2014 20:31
Treba si najprv ujasniť priority.
Začnem displejom, nemám problém (zatiaľ) zohnúť sa či ľahnúť si, ale keď je mokro, tak to žiada podložku a navyše sú zábery, ktoré sa cez hľadáčik či pevný displej nedajú zvládnuť.
Vyklápam málokedy, ale v špeciálnych prípadoch to „výklopný displej istí“.
Živý náhľad a zaostrovanie cez otočný displej má hlavne tieto výhody: netreba si ľahnúť, možnosť natočiť displej do polohy v ktorej nie je oslnený, možnosť 5-10 násobného zväčšenia a tým aj presnejšieho zaostrenia na detaily, zvoliť miesto zaostrenia a zároveň nezávisle na mieste zaostrenia zvoliť svetelné podmienky (nahrádza zložitejšiu možnosť kompenzáciu expozície) ...
Nevýhodou je vyššia spotreba energie a nižšia rozlišovacia schopnosť displeja oproti hľadáčiku...
Môj záver: výklopný displej je veľmi užitočná vec ktorá umožňuje riešiť hlavne zložité situácie.
Objektív: na fotografovanie húb makro s pomerom zobrazovania 1 : 1. Univerzálne sa mi javí ohnisko okolo 100. Umožňuje fotografovať objekty od desatín mm po portréty.
Na väčšie huby je asi vhodnejší nižšie ohnisko, alebo širokouhlý objektív, ale ja si vystačím v 99% zo 100 – vkou makro objektívom.
Na živú prírodu treba teleobjektív, odporúčam ohnisko od 400 vyššie, ale treba počítať s tým, že svetlosť objektívu zvyšuje cenu a hmotnosť.
Na krajinu a bežné fotografie treba širokouhlý objektív, vzhľadom k tomu že ľudí a bežné životné situácie nefotografujem často, vystačím si zo setovým objektívom 18 – 55.
Ja som začal 100 makro objektívom, prikúpil som si 400 teleobjektív a ako posledný 18 – 55 setový objektív. Ak by som vyhral v lotérii, dokúpil by som si 600 teleobjektív a kvalitnejší širokouhlý objektív.
FerŠa pokročilý, atlasár, správca galérií 10.11.2014 21:52