Zmena pri maximmalnych rozmeroch fotografii
Toto fórum je určené len pre pravidelných návštevníkov týchto stránok. Možnosť reagovať na príspevky v tomto fóre Vám bude automaticky umožnená po 1 mesiaci od registrácie na týchto stránok. V prípade, že potrebujete pomoc alebo ste našli chybu, prosím využite náš formulár na oslovenie moderátorov týchto stránok.
roland vlastník stránok 11.3.2013 09:52
Ahojte,
kvoli konfortnejsiemu prehliadaniu fotografii a pokusu o znizenie moznosti lahkeho kradnutiu fotografii som zmenil maximalne podporovane rozmery fotografii. Zmenilo sa:
- maximalna vyska fotografie je 800px, maximalna sirka zostala zatial nezmenena az 1100px
- maximalna datova velkost je 240 kB (moze sa to zdat malo ale naozaj drtiva vacsina fotografii sa da spravit v dobrej kvalite na prezeranie na monitore aj s tymto obmedzenim)
Pokial sa toto prekroci, tak nie je ziaden problem, len system fotografiu upravi tak, aby sa do tychto limitov zmestila, tak ako doteraz. Bezneho uzivatela tieto limity nemusia moc trapit.
Je este mozne ze s rozmermi zacarujeme, takze prosim o zhovievavost. Mozno este max sirku trochu obmedzime napr z 1100 na 1024. Uvidim.
rb
Ešli atlasár, mykológ 11.3.2013 13:26
Ja si myslím, že fotky sa kradli stále, aj sa vždy kradnúť budú a veľkosť fotky tu rozhoduje len málo. Veď ten komu fotky kradnú, si môže veľkosť urobiť akú chce a aj všelijaké vodotlače a rôzne fígle proti odcudzeniu použiť môže. Či nie?
roland vlastník stránok 11.3.2013 15:25
Ano, tazko proti tomu bojovat. Ale nechceme nikomu nic moc ulahcovat.
standoban pokročilý 11.3.2013 14:40
Pri zobrazení niektorých fotiek tieto na šírku zasahujú až do popisu,či autora fotky.Je to niekedy až nečitateľné.Možno,že je to spôsobené zmenou rozmerov fotiek.
roland vlastník stránok 11.3.2013 15:24
Ano o tomto viem. Chvilu sa mensia velkost fotografia robila tak, aby dobre vyzerala na velkych monitoroch. Na malych s rozlisenim 1024px to ale zasahuje do popisu. Uz som to vratil spat, takze nove uz budu ok, len zopar ich bude takych vacsich.
Balloo pokročilý 11.3.2013 19:42
Je to zbytocne obmedzenie. Ani z 300 kb sa neda urobit kvalitne foto, na druhej strane bola ukradnuta aj tato fotka OBR 142799 - datovo o polovicu mensia.
Jarott atlasár 11.3.2013 20:05
Ako Esli pise.
Vela uzivatelov ma osobne fotogalerie a tam uverejnuju cez 1000px a do 300kB. Naposledy J.Maly upozornil na kradeze a tiez odporucil zvazit velkost v ktorej sa foto prida. Autor si môze zvazit a zvolit velkost sam.
Obmedzit format a velkost nejakym stropom nie je asi najkukatelnejsie riesenie.
Balloo pokročilý 11.3.2013 20:31
Suhlas, kazdy je svojpravny a je na nom aku velkost prida. Takto sme sa sami plosne vytrestali a nic nevyriesili.
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 18.3.2013 17:40
aj tu to treba prepísať http://www.nahuby.sk/faq.php#12
roland vlastník stránok 26.3.2013 20:40
Ahojte,
takze finalne som este upravil datove limity. Pre male (bezne) fotografie som ponechal datovy limit 240kB, pre originaly vo velkom rozliseni som limit zdvihol na 400kB a uznavam, ze je na autorovi, v akej kvalite zverejnuje fotografie na webe.
Dakujem z apripomineky a navrhy.
roland
Jarott atlasár 27.3.2013 09:29
S Lubkou dakujeme za nikoho neobnedzujuce rozhodnutie v samostatnom rozhodovani.
Napr. toto som zaslal 242kB velke a zredukovalo to na 142kB a uz sa pozadie rozpadava http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?... Videl som vela prispevkov medzi 100 az 160kB a zrejme dost vela uzivatelov ma problem upravit vekost medzi 200 az 240kB.
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 27.3.2013 10:38
je nemám problém upraviť fotku na 200 kb, hoci jakú, moje fotky nepresiahnú 230 kb každá jedna a pokiaľ mi to kvalita dovolí tak ešte uberám, niektoré fotky mám aj okolo 100.vky. Ale to je vaša vec, presne ako napísal Rolo, je to na každom z Vás. Čím väčšie kb tým lepšia použiteľnosť na krádež. Potom sa nečudujte.
štalo atlasár 7.4.2013 22:49
Vkladal som dnes foto veľkosti cca 330kB (výška 800 px, šírka 567 px) a napriek tomu ju skomprimovalo na nejakých 120kB. Dokonca aj po opakovanom upravení na 230kB a výmene fotografie fotku stále komprimuje na uvedených cca 120kB. Na kvalite je to dosť vidieť. Takže niekde je stále nejaký problém.
Jarott atlasár 27.5.2013 17:58
Peter,pred chvilou mi pridalo 312,95 kB (320 459 bajtov),1 100 px × 733 px.
štalo atlasár 27.5.2013 21:14
Medzitým sa problem vyriešil po komunikácii s Rolom cez SS. Problém bol len s fotkami na výšku, ktoré systém automaticky komprimoval.
shimie atlasár, moderátor 24.5.2013 10:46
Ahoj Roland
Nerozumiem preco nenechas kazdeho nech rozhodne sam aky rozmer fotografie prida. Mne to takto vobec nevyhovuje, najma pri fotkach na vysku. Kto chce nech si prida fotky aj 1 x 1 cm, ked sa o ne boji, alebo nech ich vobec nepridava. Datove obmedzenie chapem, 240 kB je v poriadku s tym suhlasim, ale velkost ??? Na monitore z vacsim rozlisenim vyzeraju tieto male fotky uplne smiesne a to mam nastavenie prepnutne na vacsi format.
Zase krok spat.
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 26.5.2013 09:13
koľko ľudí má PC z max.rozlíšením ? Potom to vyzerá tak, že ľudia dajú fotku 1024 a môžeš rolovať, lebo klobúk máš u suseda hore a hlúbik u suseda dole
Nezabúdaj na to, že čím viac ľudí používa notebook. A stále si neuvedomujete, že tu na stránke je to stále len informatívne foto. Pokiaľ sa chceš prezentovať sú na to iné možnosti, vlastná stránka, facebook, flickr atď. Tam si dávaj fotky aj originál. To je môj názor a okrem iného je to na Rolovi.
Laci 4.9.2013 22:24
Bolo by super ak by sme mohli v súkromných správach pripojiť aj file.(jpg,pdf,doc,xls...)