Verejnosť sa môže stať spolutvorcom zákona o ochrane prírody
L.Ď. pokročilý 24.2.2011 07:06
Pripomienky k pripravovanému zákonu môžete zaslať prostredníctvom tejto adresy
www.svts.sk/index.php?a=293
Buki 11.11.2011 12:07
Ten dotazník asi zrušili: Chyba 404 - požadovaná stránka neexistuje
° pokročilý, atlasár, mykológ 11.11.2011 13:07
predpokladam ze uz bol neaktualny - uz bude paragrafove znenie
milustek pokročilý, atlasár 12.11.2011 22:03
na stránke ministerstva som ho nenašla.. ak máš link, hoď nám ho sem, prosím
gaspi pokročilý 13.11.2011 21:15
je v rezortnom pripomienkovacom konaní, takze zatial nič oficiálne nenájdes....
° pokročilý, atlasár, mykológ 24.2.2011 17:07
Okrem linku kde si to pripadny zaujemcovia najdu ma napada este jedna vec.
Nestalo by za to, ked sa teraz otvara moznost pripomienkovat novy zakon o ochrane prirody rozputat tu o nom debatu? Vo viacerych diskusiach sa uz veci ohladom biotopov a ochrany diskutovali. Pritom sme narazili na to ze hlavne co sa tyka hub v zakone a ani vo vyhlaskach nieje na ne moc pamatane. Nieje cas to zacat menit? Netvrdim ze navstevnici tejto stranky sa mozu povazovat za absolutne odbornu verejnost ale za znalu laicku verejnost by som nas povazoval.
Mozno ak by sme sa tu na niektorych veciach vedeli dohodnut mohli by sa potom na stranke ministerstva zivotneho prostredia prezentovat ako nazor komunity hubarov a laickych mykologov. Bud teda spolocne stanovisko so silnejsou vahou, alebo kazdy z nas by dal vlastne stanovisko a viac hlasov by uz museli pocut.
zatial len na rozbeh pre huby u mna jednoznacne:
vacsia ochrana biotopov ---- aj maloplosne ... kolobeh vody, nerozrypat vzdy cely les (ochrana hrabanky), nevyvazat substrat na ktorom mozu rast atd.
---- aj velkoplosne hlavne ich nedelit na vela malych celkov ;
chranene huby - nielen tie co maju velke plodnice ale komplexne
zber hub
atd.
Andy (&y) atlasár 25.2.2011 01:09
Možno som paranoik, ale niekoľko krát som si ten dotazník prečítal a otázky sa mi zdajú natoľko povrchné, že mu neverím. Nazval by som ho alibistický.
Áno súhlasím že by sa mali skoncipovať pravidlá ochrany. Ale typov biotopov a špecifík území je toľko, že sa na to nedá použiť jeden meter. Niekde je 5. stupeň nevyhnutný(prales...) inde kontraproduktívny, lebo bráni managmentu územia (nálety, kosba a podobne) až z toho môže byť zánik dôvodu ochrany...
A základom je aby nebol zákon bezzubý a "výnimkový". Aby netrestal pešieho turistu mimo chodníka, naháňaného dymiacou Nivou po Národnom Parku .
Mám však obavy z výrazného vplyvu majiteľov pozemkov a "Vlastníkov Tatier" aby sme v NP nechránili len kosodrevinu a bralá okolo zjazdoviek.
Ak má niekto ozaj záujem o korektnú diskusiu o koncepcii,systéme a spôsobe ochrany. Mal by si k tomu prizvať ľudí odborne zdatných, študovaných v konkrétnych oboroch, previazať to aj s ochranou krajiny, vôd .
Na prvom stretnutí boli poslanci, ministerstvo, štátni ochranári, lesníci a vybraní vlastníci . Neboli tam odborníci z vedeckého sveta ani ochranári z presvedčenia (mnohí bývalí štátni, čo sa nehodlali prizerať a zatvárať oči). Neboli totiž pozvaní. Náhodou ?
milustek pokročilý, atlasár 11.11.2011 06:35
ja tiež... Bola som na jeseň v Jasnej a to, čo sa deje na severnej strane Chopku, je otrasné. Hotel na hoteli, zjazdovka na zjazdovke, cesta vybagrovaná až na Lukovú, nad lesom nonstop helikoptéry...
° pokročilý, atlasár, mykológ 25.2.2011 11:25
Po skusenostiach s ministerstvom zivotneho prostredia sa tej paranoji ani necudujem 
. Aj ked asi neocakavaju paragrafove znenie zakona ale len podnety a na to je v podstate priestor aj v jednej poznamke.
Pripomienkovat sa bude dat az paragrafove znenie ktore ministerstvo ma pripravit na rokovanie vlady ku koncu roka.
Napriklad ja sa urcite necitim na to aby som vedel zhodnotit vsetky mozne specifika ochrany biotopov. Ale po precitani zakona a vyhlasok vidim ze huby ako take v zakone nemaju samostatne postavenie a pritom prave ochrana ich biotopov ma mnohe specifika oproti ochrane rastlin a zivocichov. Ak to tam doda niekto mudry tak budem len rad. Ale vzhladom na sucasny stav legislativy som si myslel ze mozno nebude na skodu to pripomenut aj z "nemudreho zdroja" ked mudre zdroje na to doteraz zabudaju alebo su len nevypocute pretoze nemaju podporu sirsej verejnosti.
p.s. samozrejme ze tam mozem napisat nieco aj sam ale chcel som aby som sa uz tu dostal k argumentacii ktora ma mozno o niecom presvedci
p.s.p.s. co napriklad taka tema zberu hub -
definovat nieco ako setrny zber
.... nesmies pouzivat hrable na hladanie hribov, nesmies brat z lesa prestarnute plodnice , .... a za to mat napr. pokuty
ale napr. v podstate bezzuba ochrana plodnic pokutou - tu by som to vyrazne prehodnocoval pretoze to doteraz nic neprinieslo (aj tak su zobrate alebo rozkopnute vacsinou len vzhladom na neznalost a rad by som sa dostal ku statistike udelenych pokut , ale obavam sa ze vysledok bude blizky nule)
bobineta atlasár, moderátor 12.11.2011 15:48
Andy, mas dar jasne a fundovane sa vyjadrovat. 100% s Tebou suhlasim.