Hodnotenie atlasov
fugi 8.10.2010 20:16
napiste nazvy svojich atlasov v poradi 1-x (klasika 1 ~ najlepsi)
prip. ich mozete aj oznacit: O ~ odborny a V ~ vseobecny,bezny,nenarocny
nech zacinajuci vedia co a ako,aby zbytocne nekupovali bud ,,O" abo ,,V"
SauceBox 8.10.2010 21:16
Zdá sa mi, že je to trochu zložitejšie. V každom čosi je a zároveň veľa chýba.
fugi 10.10.2010 19:59
vdaka,
viem ze su velmi rozdielne,prave preto som chcel urobit taky maly prehlad,
delenie a hodnotenie sa predsa da este upravit
fugi 10.10.2010 20:03
vdaka
nie celkom by som sa spoliehal iba na web - mozna dezinformacia,
aj ked tu zasinteresovani to vedu velmi dobre a nieco take takmer nehrozi
rudolf2 pokročilý 8.10.2010 23:51
Ja si dovolím tvrdiť, že na hríbové je najlepší atlas "Hříbovité houby" od Šutara,Mikšík,Janda.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 9.10.2010 00:20
Pilát, Ušák - Naše Houby I, II
Pilát, Dermek - Hríbovité huby
Dermek, Pilát - Poznávajme huby
Tieto atlasy svojou kvalitou a odbornosťou len ťažko môžu byť prekonané a už sa aj ťažko zoženú. Mne sa záhadne podarilo zohnať to prvé dvojdielo.
fugi 10.10.2010 20:07
J.Č. dakujem
predpokladam ze toho mas podstatne viac, ale tieto su podla Teba asi najlepsie pre laicku verejnost
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 10.10.2010 20:46
Zámerne som ich uviedol aj preto, že textová, opisná časť sa kvalitou vyrovná obrazom. Je tam veľa zaujímavých informácií pre laikov aj pre odborníkov - mykofloristov, taxonómov, atď. Mnohé publikácie, hlavne tie preložené, síce poskytujú obrázky či fotografie, ale niekedy len slabo podložené textovou časťou. Tu potom pramení aj spoliehanie sa na obrázky a ignorácia opisov štýlom "toto sa podobá, toto sa nepodobá". Mám s tým z poradne bohaté skúsenosti.