Ako vyberať fotoaparát?
Ujo Dano pokročilý 7.2.2008 09:30
Kto si ešte nekúpil fotoaparát, a chce tak urobiť, mám jednu dobrú radu ako vyberať. Zvoľte si www.hladácik.sk, a potom Recenzie a porovnávače, ďalej dole HĽADÁČIK - RECENZIE - SK, niekomu je to už známa voľba, ale potom voľte FOTOAPARÁTY DIGITÁLNE a napr. typy CANON a Canon EOS 400D. Príde ponuka recenzií od rôznych recenzentov, Vy si zvoľte Imaging-resource.com. Keď pride recenzia, v pravo je Test Images (clik to enlarge), príde ukážkový obrázok,pod ním je ponuka Comparometer. Po zvolení tejto ponuky, pride ponuka na možnú voľbu fotoaparátov Select First Camera a Select Second Camera. Tam si môžete porovnávať rovnaké obrázky a ich kvalitu, toto Vám pomôže vybrať si ten najkvalitnejší fotoaparát podľa Vaších možností.
root 7.2.2008 11:04
môj názor - vyberať si fotoaparát podľa obrázkov mi príde ako vyberať si športové auto podľa zvuku ( výfuku ) ... Tak zistíš skôr aký je ktorý objektív, aj to iba čiastočne. Jedinú výpovednú hodnotu by malo ( akú takú ) keby bili všetky obrázky robené jednym typom objektívu ( asi nemožné ) a za rovnakých podmienok ( asi nereálne )
Foťák ( myslené najmä zrkadlovka ) sa vyberá podľa úplne niečoho iného ( podľa mňa )
root 7.2.2008 11:57
to je ťažká táma, ale čo by som neurobil pre Tvoje krásne očká, že?! 
Len mi daj trošku času nech sa nadýchnem, ono ja to sám na seba pracujem tak priorita je trošku iná
root 7.2.2008 12:13
Takže to skúsim na prianie našej kolegine A bude to asi po častiach, čas mi nedovolí moc sa zdržiavať a upozorňujem že ide o môj názor, nemusí byť správny, kľudne môžete mať iný ... :-D
Takže - Najskôr si treba uvedomiť jeden fakt, Investícia do zrkadlovky je element spúšťajúci lavínu Kto nemieni viac investovať ako je tento nákup ( so seťákom ) tak nech si radšej kúpi High End kompakt Predovšetkým je nákup zrkadlovky iba začiatok investícií ( pokiaľ chcete fotiť, toto aj tamto ) a hlavne neraz pre náročnejšieho NIEKOĽKONÁSOBNE prevyšujúci počiatočnú investíciu
Kupovať zrkadlovku so setovým sklo nie je bohvieaké rozhodnutie ( myslím najmä Canon, Nikon dodáva aj slušné sety, jeden z nich je 18-70 a poprípade aj 18-200VR, teraz sa dostáva do predaja tuším 18-55 II VR ale to uvidíme :-D ). Hej, set je lacný ale tomy zodpovedajú aj výsledky ( a neraz rozčarovanie ) ...
Ale téma skiel je iné kafe, vrátime sa späť, že ?!
Takže najskôr je vhodné poobzerať sa po okolí - známi, priatelia, miestny fotoklub ( ak by bol vážnejší záujem o fotografiu ) .. aký aparát vlastnia ( stále debatíme o zrkadle! ) .. a či je možnosť kooperácie ( ono žičnúť si objektív či iné príslušenstvo je fajn vec, aj keď každý nerád požičiava - ono záleží komu a ako ). Výhodou je že nám takto môže aj poradiť ( pozor na falošné hrdinstvo a pocit neomylnosti, nerado si asi každý priznáva že jeho výber NEbol ten najsprávnejší ) ... A tak isto si musíme uvedomiť čo chceme fotiť, na čo nám tem milášek má slúžiť ..
Komiec prvej časti
medulienka pokročilý 7.2.2008 13:27
Juraj, klipkám očkami a počúvam...
pijem tú kávu .)
Máčik 7.2.2008 15:42
Kupovať šporťák podľa zvuku nie je až taký zlý indikátor,vypovie odborníkovi veľa
o motore,počte valcov etc.Samozrejme nie v kategórii deravé výfuky.
root 7.2.2008 18:03
Tak o5s5
času málo, tak poďme
Nebudem okolkovať, napíšm zpriama:
Nádejný kupec by sa mal zaujímať aj o také veci ako je dostupnosť možných doplnkov a vybavenia ( aj z druhej ruky ) a tu pre mňa zostávajú jediné dve platformy:
Nikon
Canon
Rozoberať to nejdem. Ten koho najväčšou prioritou je výklopný display , nemusí ďalej čítať, kúpi si niečo iné ako Nikon/Canon ... :-D Podľa mňa obetuje tomu možnosť za rovnaké financie dostať väčšiu obrazovú kvalitu ( a to je myslím gro fotoaparátu .. zaujíma nás najmä obraz :-D ).
Teda v súčastnosti je z môjho pohľadu na výber zatiaľ len z tých dvoch platform - N/C
Kto nesúhlasí, nevadí, kľudne si môže napísať vlastný príspevok, toto je môj názor. Iste, pokiaľ máte kooooopec prachov na TOP najnovší a naj Olympus ( s adekvátnymi sklami ) tak je to dobrá voľba. Pokiaľ ale chcete za menej peňazí slušnú muziku, je tu:
BINGO -
N I K O N
alebo
C A N O N
A tu sme pri jadre veci .. ako si vybrať ten správny. Vraví sa že pokiaľ chcete fotiť svadby, či módu, ateliérofky, choďte do Canona. Fotoaparátisti prírody, momentiek a dokumentu by mali ísť do Nikona... Niečo na tom pravdy asi bude
Ale vykašlem sa na žabomyšie vojny, skúsim "naznačiť" čo si kúpiť v jednotlivých "kvalitatívnych triedach" z platformy N/C
nabudúúúce .. opäť idem makať chvíľku ..
mlhoš 8.2.2008 02:45
"Žena a fajka sa nepožičiava" Pridal by som ktomu: "a fotoapatrát". Pre lacné šumítka to neplatí.
mlhoš 8.2.2008 02:48
Ďuri, opäť Ťa olympici, soňáci, lumíci, fujíci, pentaxáci... roznesú. A to buď rád, že z trhu odišla Minolta. Poprosím ťa o názor na Nikkor AF-S DX 18-135 ED. Známy ho predáva za 10000,-Sk. V reklamách je vychválený. Ale tie reklamy...
Zoli pokročilý 8.2.2008 09:29
Ja Ti v prípade záujmu môžem ponúknuť Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G AF-S DX ED za 8.000,- Sk. Je fungel nový, nepoužívaný, kúpený v sete s D80.
root 8.2.2008 10:08
Mlhoš, Ten objektív čo píšeš ..... mne sa moc nepáči. Jednak výkonovo je tá ponúknutá 18-70 lepšia ( keby som to mal vyjadriť v číslach tak myslím že "skoro 20 percent" by bolo primerané )a jednak má plastový bajonet. Už som videl čo spravý chvatné nasadzovanie pri nie príliš pozornom nasadení s tým plastom a opravoval som kámošovi také niečo orezávaním žiletkou ! vytlačených hrán :-D - aj keď priznám nebol to konkrétne práve tento objektív )
Preto som za 18-70 ku ( má kovový bajonet ) aj keď v súčastnosti už ma trošku irituje sveteľnosť .. kto dlhšie fotí vie že sklo ktoré končí dokonca na 5,6 je niekedy kuva čierna diera .. niet nad 1.4, či 1.8 ( používam takéto pevné keď už sa tými dierami fotiť nedá a všetci bliaskajú jak divý, ja sekám obrázky na ISO 800 bez bliasku a čuduj sa svete, aj pri A4 sú viac ako super do periodika :-D ) , ale super je ešte aj 2,8 ... Ono záleží aj na tom na čo to sklo chceme - Krajinkárovi nevadí aj tá 5,6 - nemá problém švacnúť celú zostavu ( aj s filtrami ) na statív a bavkať sa ..
Tu ešte dávam z tohto dôvodu na zváženie Tamron 17-50 / 2.8 kde práve tá sveteľnsť je fajn !!!! Rozsah šírky dole o 1 číselko poteší ... To sklo je za tie prachy super a dá sa kúpiť na inzerát za slušnú cenu. Nové stojí od 10 aj čosik .. záleží kde ho kupuješ. ä
Tu vravím o "základiaku" na bežné fotosituácie
PS: k téme sa vrátim, bohužiaľ terajší čas som minul tutok
PSS: K tomu či ma niekto roznesie ... toho sa nebojím Sony, Ollie, Samsung, Pentax, .. a všetko ostatné tvorí bohužiaľ dokopy menšinu .. ich predaj voči platforme N/C tvorí niečo málo nad 60 percent v segmente zrkadloviek ... Ďalší praktický argument je v ponúkanom portfóliu a možnostiach ..
Príklad - z inzerátov, na predaj "špičkové" sklo ( Ollie ani iný výrobca nemá nádej sa čo i len priblížiť kvalitou ) - pevná 300-vka 2.8 ( hej, manuál, teda nemá automatické ostrenie, ale kto videl fotky z tohto skla na A2, A1 !!! tak vie čo je to ostrosť, kresba, brilancia.... a s TC 1,5, či dokonca 2x je to super sklo na fotenie zveriny! ) za 8 tisíc !!! :-D To sklo má určite 15 rokov, ale určite ešte 20 rokov bude stopercentné
a tak je to aj keď chcete predať Skúste ponúknuť novú Nikon D200-ku či D300 ku , či Canon 30D, 40D za ten pomer ceny čo toho Ollieho ( jak je núkaný tu v inzerátoch a nepredaný - a tie telá sú jeho konkurenčnou triedou ) .. Predáte ich 5 za týždeň
dudo 10.2.2008 17:50
Zuzi,už si zabudla - http://www.nahuby.sk/diskusia.php?parent...
nebol drahý a je to bomba proti mydlovke,čo som mal.
root 11.2.2008 14:43
mlhoš .. píšem o žičnutí príslušenstva - nechodím sám na fotolovy, ide nás často viac .. a prečo by sme si nežičli navzájom
root 11.2.2008 14:57
dudo .. iste, čokoľvek z triedy zrkadloviek je bomba od mydelničky ! Iné začína byť ak začneš porovnávať navzájom - a postavíš si priority .. Opakujem po tisíckráté, nakoľko ide o prístroj na výroby obrázkov, pre mňa je prioritou číslo 1 kvalita obrázku... Kombinujem ju s priritou číslo 2 - za málo peňazí veľa musiky .. Iste, tu padne kosa na kameň, Ty si kúpil E330 tak už jednoznačne budeš odporúčať iba Ollyeho .. Postavené na priorite až neviemkoľkej ( pre mňa ) a tou je komfort ( nezamieňať s ergonómiou ovládania, tam je top NIKON ) fotenia, ktorý sa dá nahradiť, oželieť ale pomer cena / kvalita výstupu / možnosti už nikdy ničím nenahradíš. To je tá moja fylozofia .. Iste, každý si urobí čo a ako chce ..
Opýtam sa Ťa .. už si fotil macro na ISO 400, či 800 ? :-D ( tu totiž ide o clonu a pri 16-ke neraz môžeš urobiť iba na podstatne zvýšenej citlivosti. Viem, toto je huboserver a huby sa fotia zo statívu, teda nie je problém ak je zlé svetlo .. Ale teraz odpovedám Honey a teda opýtaj sa jej či chce fotiť iba huby či všetko .. Výklopák zdárne nahradíš starou karimatkou a ešte si aj odpočinieš Alebo uhlovým hľadáčikom, či už klasickým, alebo už aj LCDčkovým :-D Teda pokiaľ máš z fotenia radosť a neutekáš "pocvakať" čo najviac húb, ale to si potom náležite neužiješ
root 12.2.2008 16:56
Dnes som chcel prispäť - slovom, ale nechcelo sa mi :-D
Tak prispejem obrázkom z dnešného rána:
http://www.i-dca.sk/coppermine/albums/us...
http://www.i-dca.sk/coppermine/albums/us...
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
http://www.i-dca.sk/coppermine/albums/us...
prajem dobré svetlo a pohodu v duši
scenarista pokročilý 12.2.2008 18:39
Ja keby som kazde rano robil tke obrazky.. su super!
Andy (&y) atlasár 12.2.2008 19:00
Takto nejako si musel ... vybrať fotoaparát a to ostatné ostalo na majstrovi, či sa mu dielo vydarí, a či nie. Tebe sa teda pekne darilo .
root 12.2.2008 23:01
mám, jednu, furt smadnú ..
nie nemám, ale ak natrafím urobím fotky ! Ale to až porastú, lebo ja huby zbieram iba s "nákupným" košíkom ..
root 12.2.2008 23:49
Výhodou D200-fky čo používam je väčšia dynamika chipu o 0,8 až 1,6 EV od "nemenovanej" konkurencie ( nech stále neprovokujem )
Poznať to na scénach s ťažším svetlom a väčším rozsahom..
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
http://www.i-dca.sk/coppermine/albums/us...
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
lowkey:
http://www.i-dca.sk/coppermine/albums/us...
highkey:
http://www.i-dca.sk/coppermine/albums/us...
"iné" ponímanie fotky - ide naozaj o fotku nie výsledok nejakého postprocesu :-D ! , kde sú využité aj "iné" vlastnosti aparátu ( ps: ortodoxným milovníkom "pekných" obrázkov sa to páčiť nebude )
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
http://www.i-dca.sk/coppermine/albums/us...
http://www.i-dca.sk/coppermine/albums/us...
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
http://www.i-dca.sk/coppermine/albums/us...
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
root 26.2.2008 14:27
a kukám že nik nedebatí Jo, " Jama Levova " :-D Tak aspoň novšie obrázčoky prihodím:
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
http://www.i-dca.sk/coppermine/displayim...
Andy (&y) atlasár 26.2.2008 14:55
Fajné, už som si vybral (XSi), len nejakú chvíľku musím posečkať, kým sa začne distribuovať. Potom asi budem mať na teba a ďalších "zbehlých v zrkadle" viac a konkrétnych otázok
jane rose 28.2.2008 11:16
Zdravím všetkých hubárov, najmä tých fotografujúcich a zároveň prosím o pomoc pri výbere fotoaparátu (pri predbežnom výbere som sa nechala inšpirovať doterajšou diskusiou). Momentálne ešte stále fotím na analógový Canon EOS 300, mám k nemu 2 objektívy (týmto je vyriešená základná dilema zrkadlovkárov C/N), takže po zohľadnení všetkých doterajších faktov a zároveň pri pokuse o čo najpriaznivejší pomer cena/kvalita mi vyšlo nasledovné:
-> verzia 1: CANON EOS 450d v sade aj s objektívom
-> verzia 2: CANON EOS 400d telo + dokúpiť samostane objektív SIGMA 17-70/f 2,8-4,5 (tento sa mi viac pozdáva kvôli svetelnosti)
-> prípadne verzia 3: CANON EOS 350d telo + vyššie spomínaný objektív SIGMA.
Nie som moc technický typ, takže všetky tie čísla okolo pixelov a iných technických špecifikácií mi až tak veľa nehovoria - fotím skôr tak pocitovo (som len žena , ale určite viem, že objektív s f 3,6 a viac ma dosť obmedzuje, preto rozmýšľam nad tým Sigmáckym. Prípadne som videla, že aj Tamron robí objektívy pre CANON, ale o tých objektívoch neviem vôbec nič.
A keďže kamarátka, ktorá sa vydala do USA sa chystá v marci navštíviť rodnú hrudu, chcela by som to ešte takto narýchlo využiť...
Môžete mi pomôcť vyriešiť moju dilemu?
Andy (&y) atlasár 28.2.2008 11:25
Základným problémom verzie 1 je že EOS 450D resp EOS Xsi sa v US začne distribuovať až 15. apríla, v tom prípade by som to riešil verziou 2. Čo sa týka objektívov, to nechám na zrkadlárov, zatiaľ mám compact, ale vysoká sveteľnosť je jednou s priorít, bez debaty. Porozmýšľaj aj o macre 1:1 f/2,8 , tam sa oplatí . Dobrú ruku pri výbere
jane rose 28.2.2008 11:44
Jaaaj, ten dátum mi nejako ušiel.... Pozerala som na cenu a nenapadlo mi, že by to aj nemuseli mať na sklade. Takže o dilemu menej
Ď.
Luko atlasár 28.2.2008 23:43
Neviem ktorý foťák, ale ako objektív rozhodne Tamron 17-50/2,8
jane rose 29.2.2008 13:58
Si druhy, co spomina tento objektiv, takze asi na tom nieco bude. Dik za radu.