Úvodná stránka » Diskusné fóra » Diskusie o hubách »

Lokálne inventarizácie húb

Aby bolo jasne ze nechcem vymyslat teplu vodu , pre tych co sa k tomu este nedostali doporucim citat najprv tieto diskusie:
http://www.nahuby.sk/diskusia.php?parent...
http://www.nahuby.sk/diskusia.php?parent...

Teraz sa pokusim naformulovat par veci ktore ma zaujimaju - za kostrbatost sa vopred ospravedlnujem
Vychadzam z nasledovnych podmienok - mam relativne tolko casu a chuti ze cca kazde 2- 3 tyzdne sa mozem objavit na niekolkych lokalitach./mozno by sa dalo viac sustredit na jednu/Tieto lokality su ale buhuzial /ci vdakabohu/ pomerne rozsiahle a nieje v ludskych silach ich detailne prejst. Moje znalosti hub su pomerne obmedzene - malu cast poznam do druhu trochu vacsiu cast poznam do rodu a vacsinu tapam ci netusim co to je .
Je mozne aj taketo predpoklady vyuzit na nejaku zmysluplnu inventarizaciu? Inventarizovat vsetko co clovek najde alebo napr. len lupenove , chorose ci konkretne rody /hnojniky,prilbicky,slzovce.../ ?
Ak ano ktore udaje by bolo vhodne zaznamenavat a je potrebne to dokladovat aj exsikatmi?
Nedalo by sa to zaroven podchytit aj nejako na strankach ? /zatial som to urobil len tak ze som si spravil galerie lokalit kde najviac chodim a kde mam aj najviac exsikatov ... teoreticky by to mohlo povedat aspon to ze na danom uzemi sa urcite vyskytlo konkretne toto /vid. http://www.nahuby.sk/fotogaleria_autora.... ,http://www.nahuby.sk/fotogaleria_autora....

Este z podobneho sudka. Na strankach sa da vypozorovat ze v rovnakom case su pridavane z roznych ale podobnych lokalit / zemepisna sirka , typ biotopu a pod. / v priblizne rovnakych casoch hlavne tie najbeznejsie ale niekedy aj vzacnejsie druhy hub. Pritom bohuzial kedze neexistuje ziadna automatizacia tak do mapiek vyskytu sa to neprenasa . No keby sa to aj prenieslo neprenasa sa tam informacia o dobe vyskytu. Dostal sa mi do ruky krasny atlasik Huby,huby od Martina Červenku z roku 1976 , kde su doby vyskytu po mesiacoch roka clenene na bez vyskytu, ojedinely vyskyt,castejsi vyskyt, hromadny vyskyt. Tato informacia by podla mna po serioznom zozbierani potesila nielen mykologov ale pre bezne jedle druhy hub aj klasickych hubarov - labuznikov . A prirodzene z dlhodobeho hladiska by to mohlo ukazat na mozne posuny vo vyskyte a dali by sa podchytit aj mnohe anomalie.

Zatial tolko lebo v poslednej dobe sa trosku vytratili myko temy . Rad by som bol za odpovede znalcov ale potesia aj nazory ci postrehy laikov.

Reagovať na správu

Budem reagovať na prvú časť príspevku. Inventarizácia húb a sledovanie ich rozšírenia je jedna zo základných úloh mykologického výskumu. Dokladovanie exsikátmi je nevyhnutnou súčasťou štúdia mykoflóry určitého územia. Samozrejme každý údaj je cenný, aj ten písomný, na základe ktorého sa dá odraziť pri hľadaní lokalít húb, v mykológii je však kvalitný exsikát (dostatok dobre vysušeného materiálu) niečo viac ako len písomná zmienka. Inventarizácia má význam a čím viac lokalít sa sleduje, tým ucelenejší obraz o rozšírení húb sa tvorí. Každý nález, každá lokalita je malou časťou mozaiky. Dobre zmapovať územie Slovenska je nad všetky sily všetkých mykológov dokopy. Teda je vítané, ak čo najviac ľudí seriózne pracuje, zbiera huby pre vedeckú zbierku, a navštevuje čo najväčší počet lokalít. Kto správne určuje, má výhodu. Ak sa huba nedá určiť, netreba určovať nasilu a radšej je treba zamyslieť sa, ktoré znaky sú na konkrétnej hube asi najdôležitejšie a tie čo najpodrobnejšie opísať. Napríklad u plávky ani exsikát nepomôže, keď nevieme, akú mala chuť a farbu výtrusného prachu, prípadne nevieme, do akej miery bola stiahnuteľná pokožka. Takéto veci si treba uvedomiť a opis priložiť k usušeným plodniciam. Rád by som zdôraznil, že pri zbere pre herbár treba túto činnosť domyslieť už v zárodku a neurobiť chybu, že sa z jedného bohatého trsu vezme jedna plodnička, len aby sa ušetrilo miesto. Radšej plodnicu nebrať, ako by sa mal pri následnom mikroskopickom určovaní exsikát rozrezať a nič by z neho nezostalo. Hubám sa tým neuškodí, keď plodníc vezmeme viac, uškodí sa výskumu, keď bude v obálke nedostatok určovacieho materiálu. Napríklad jedna plodnica bežnej prilbičky sa asi ani nedá nazvať plnohodnotným exsikátom. Síce som trochu odbočil od témy, toto treba zdôrazňovať stále. Teraz k veci - áno, je to dobrá myšlienka a len smelo do toho, exsikáty môžeš posielať mne a na každý jeden sa určite pozriem. Platí že čím ťažšie určiteľná huba, tým by mal byť opis podrobnejší.

Reagovať na správu

hm,napriek tomu ze som povodne vobec nemal v umysle zbierat exsikaty,postupom casu sa u mna zacina prejavovat tendencia ,,robme to lepsie" - ale ked tu tak citam, co vsetko si nevsimam, tak neviem neviem - preto by som navrhol /mozno to tu uz bolo/ pripravit zoznam, o ktore exsikaty mate zaujem, sirovcov,hlivu,
suchohribov asi mate dost,ale masliak biely nie je az taky casty

Reagovať na správu

Zbieranie exsikátov má trochu iný význam. Nie je to o tom, že tejto huby máme dosť a tej druhej málo, ale o čo najlepšom zmapovaní územia, v našom prípade územia SR a seriózne mapovanie sa bez herbárového dokladu nezaobíde. Samozrejme, to s tými vzácnejšími hubami - s tým úplne súhlasím, tie by sa mali dokladovať prednostne, aby sa o nich viac vedelo. To znamená nielen hubu vziať a usušiť, ale všimnúť si všetko okolo - kde rástla, aká bola nadmorská výška a ostatné, čo som spomínal v návode na štúdium húb. Práve tieto údaje sa dajú neskôr zosumarizovať zo všetkých dostupných exsikátov a aj na základe nich vieme, že daná huba rastie od mája do novembra, že rastie od nížin po podhoria, že rastie v listnatých a zmiešaných lesoch. Toto je zmysel zberu húb a údajov pre vedeckú zbierku.

Reagovať na správu

pardon,zmysel exsikatov som pochopil,len som chcel naznacit,ze vacsina hubarov, podla mojho nazoru, asi zacina cez hriby, od dubaka cez suchohriby a kuriatka k bedliam .... /poradie sa samozrejme moze menit/ a tak vam posielaju ludia najcastejsie taketo exsikaty

Reagovať na správu

sustredit sa na jednu lokalitu je podla mna malo,aj ked mi je jasne ze jeden dobrovolnik toho vela sam v dnesnych beznych pracovnych podmienkach nestihne.bolo by dobre keby tu pritomni odbornici navrhli lokality a ludia by si ich mohli zobrat ,,za svoje" /skoda ze !nemame! taketo zaznamy aj spred Cernobilu/ a pripadne aj dovolenky/vylety planovat s ohladom na tieto vytipovane lokality /dobrou podporou by mohol byt ?konciaci student? (nooo niekto),ktory by ziskal financie na spracovanie a podporu takejto ulohy/projektu, pretoze aspon v mojom pripade sa pri planovani, kam cez vikend jedna aj o financie.,,nehovorim" o mzde,ale cast nakladov keby sa dala uhradit ....
pardon,nechtiac som trochu odbocil, takze treba vybrat LOKALITY,kre by nieco reprezentovali (nutena pauza - dokoncom nabuduce)

Reagovať na správu

Výborný príspevok, rád zareagujem. Presne tak, jedna lokalita je málo a celé Slovensko je veľa pre všetkých, čo sa zmobilizujú. Asi tak. No niekedy si človek uvedomí, keď sa pozrie okolo seba, že i jedna lokalita dá zabrať. Lokalitu je možné si vytipovať. Môže to byť ľubovoľná časť územia, kde si vytvoríme hranice, najlepšie tie prirodzené, ako je okraj lesa, lesné cestičky, turistický chodník. Ešte lepšie, keď sa tá lokalita nejako konkrétne volá, prípadne si na mykofloristický výskum , ako sa to odborne nazýva, zvolíme konkrétny vrch, ktorý sledujeme od úpätia až po samotný vrchol. Je jedno, či je to nádherný machnatý les alebo bývalé smetisko. Všetko sú to biotopy a každý môže byť niečím výnimočný. Treba si vybrať nejaký dobre dostupný terén, kde sa dá pravidelne chodiť.

Reagovať na správu

Ja sa najviac pohybujem v dvoch lokalitach.Pricom jedna je prirodna rezervacia s prirodzenym porastom a 5 stupnom ochrany a druha je kopec v katastri mesta s umelym porastom skoro vsetkych druhov lesa /co vydrzia miestne podmienky/, pasienkami ,lukami a mocarinami aj neoficialnymi smetiskami /pohybuju sa tu ludia na prechadzke, psickari aj fetaci ,srnky,kravy aj pitbuly /. Pritom ako sa da vidiet kazda z lokalit ponuka aj velmi zaujimave nalezy napriek ich diametralnej odlisnosti

Reagovať na správu

pokracovanie - ano,JČ,lokalitu si mozno vytipovat a vdaka hnutiu ,,chalupar" mnozstvo ludi chodi do jednej lokality /max do 2/,turisti sice prechodia toho viacej,ale ti sa o huby zaujimaju pomenej a na tie iste miesta sa vracaju len zriedka, abo pri nejakych akciach a tie byvaju tradicne v skoro rovnakych terminoch,preto som Vam navrhoval urcit lokality /cim by sa pokryla potrebna cast Slovenska/ a tam by sa mal robit vazny prieskum /uz vidim toho kto polezie na ,,bauxitovu horu" pri Ž/Hronom / ved ako tak citam/nestiham/ prispevky motaju sa na tu hubari z celeho Slovenska, treba ich len trochu ,,nakopnut"
add. farba vytrusneho prachu - je nejaka tabulka farieb,popis sa moze menit podla kraja povodu hubara, aj ked asi menej ako zemiaky,krumple,grule ...; ale pomocou tej tab. by sa to dalo podstatne spresnit, uvazujem o niecom takom ako
vyuziva graf.soft.* - kruh/?stvorec,pas?/ s odstupnovanymi ocislovanymi farbami aby sa mohlo toto cislo zapisat za hubarov slovny opis, hovori sa raz vidiet je lepsie ako pocut 100x
*je to hotove,celosvetovo pouzivane a jasne -> od 00 00 00 po FF FF FF

Reagovať na správu