Úvodná stránka » Diskusné fóra » Diskusie o hubách »

hríb plavý, Boletus impolitus


portret

rudolf2 pokročilý 2.9.2015 08:46

Hríb plavý, Boletus impolitus Fr., hřib plavý; Chránená huba. Pokuta za jednu plodnicu: 46 EUR.
"Význam:Je to hríb, na ktorý majú hubári rôzny názor. Niektorí tvrdia, že pri varení páchne karbolom, iní tento zápach necítia, ba dokonca považujú hríb plavý za chutný. Dôležité je, že nie je jedovatý a komu chutí, môže ho jesť bez obáv. Príliš veľký význam však nemá, lebo je zriedkavý."
Odporúčam minimálne zmeniť znenie tejto vety: „Dôležité je, že nie je jedovatý a komu chutí, môže ho jesť bez obáv.“ Vzhľadom k tomu že je chránený.

Reagovať na správu

portret

Hřibolog mykológ 2.9.2015 08:50

Souhlas

Reagovať na správu

portret

J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 2.9.2015 17:52

Ja do toho ďobnem z trochu inej strany. Istého času som tu zdôrazňoval, že ak sa použije v atlase niekoho text, malo by jeho meno poriadne svietiť pod týmto textom (v tomto prípade to nápadne pripomína dielo A. Dermeka) a takýto text by sa mal s patričnou úctou buď zakonzervovať bez zmeny a s prípadnými doplnkami pod ním, alebo by sa mal celý vymeniť za úplne iný text z autorskej dielne nahuby. Zašiť meno pôvodného autora do histórie popisu (zobrazí sa až po rozkliknutí) nepovažujem za najvhodnejšie riešenie. Skopírovať cudzí text a prerobiť ho na úplne nový, považujem za diletantstvo.

Reagovať na správu

portret

rudolf2 pokročilý 2.9.2015 19:37

Jano, plne chápem to čo si týmto príspevkom povedal a súhlasím.
Ak je to text prevzatý od p. Dermeka dokonca predpokladám, že v čase keď písal tie riadky nebol h. plavý chránený.
V každom prípade však autorita, ktorá má právo meniť popis v atlase môže doplniť pod význam asi takúto vetu: „Vzhľadom k tomu že h. plavý bol zaradený medzi chránené druhy, jeho zber na konzumáciu je v terajšej dobe protiprávny.“

Reagovať na správu

portret

fofoja moderátor, mykológ, atlasár 2.9.2015 21:09

Deje sa to aj v novej literatúre. Aj v novom Hagarovom atlase je napísané pri Clavariadelphus truncatus "Je jedlý, vhodný do zmesí" a pri Gomphus clavatus by bolo asi tiež vhodnejšie uviesť že je chránený ako "Je jedlý, ale jeho náleziská si zasluhujú ochranu"

Reagovať na správu

portret

fofoja moderátor, mykológ, atlasár 15.9.2015 16:24

vidím že stránka už ide svojim "životom"

Reagovať na správu

portret

Marián Krivuš pokročilý, atlasár, botanik, správca galérií 16.9.2015 15:21

23316 videní stránky za deň bude to stačiť na zaplatenie chodu stránky? Nebolo by vymyslieť nejaký pridruženy záchranný projekt??? Netreba reagovať to bol len taký povzdych.

Reagovať na správu

portret

m.gabris pokročilý 3.9.2015 01:13

sranda - pred pár dňami som sa pristavil tiež pri tomto istom..
napadlo ma údaj o jedlosti pri chránených druhoch vôbec neuvádzať a basta..zo strategických dôvodov. Tým by ich nelegálny zber v praxi klesol určite, však žiadny zákonmi a morálkou pohŕdajúci hubožrút nedá do košíka hubu o ktorej nevie či je jedlá..možno prvýraz ak nevie čo trhá..

Reagovať na správu