Prosím Vás o váš názor na tieto objektívy
Strogov atlasár 31.12.2011 11:57
Rozhodol som sa že prejdem na zrkadlo a objednal som si telo Nikon D5100.V pondelok by mal doraziť 
.K nemu som si objednal na megafoto.sk objektív Nikon 60MM F2.8G ED AF-S MICRO Nikon viď:http://www.megafoto.sk/Nikon/60mm-f2.8g-... .Ako naschvál mi včera prišiel mail,že momentálne tento objektív nieje na sklade u dodávateľa.Chcem sa opýtať všetkých " makristov" je to správna voľba na objektív do 500€ ?Oplatí sa naň počkať?Alebo je lepšia voľba Tokina AT-X M100 AF PRO D (AF 100 mm f/2,8) pre Nikon http://objektivy.heureka.sk/tokina-at-x-... alebo Sigma 105 mm F2.8 EX DG MACRO pre Nikon http://www.megafoto.sk/Sigma/105-macro-n... .Viem nevybral som si teraz vhodní čas,lebo sklady sú už poloprázne a musím počkať na naskladnenie po novom roku ,lebo poväčšine na všetky makráče sa teraz čaká.Vo fotolabe majú na sklade tú 60mm Nikon ale drahší o zhruba 50€a peplácať sa mi veľmi nechce,totiž každé euro navyše je dobré.Z megafota mi písali,že ešte upresnia dátum naskladnenia tak medzitým prosím o Vaše názory na túto moju kúpu.
Ivan1001 atlasár 31.12.2011 12:56
Maťo,keďže ceny sú si podobné,osobne by som počkal na ten nikon. Rozdiel medzi nikonom a ostatnými je ohnisková vzdialenosť. Toto by malo byť pre teba smerodajné.Každému vyhovuje niečo iné. Pri 60-tke je potrebné byť bližšie,u 105-ťky ďalej. Osobne som skúsil tamron 105 makro.Vadil mi ten vysúvajúci člen pri ostrení(možnosť zaprášenia snímača) a aj pomalé auto ostrenie a dlhé ohnisko.Vymenil som ho za nikon 60 a som nad mieru spokojný. Je celý uzavretý,nič sa neotáča,nevysúva je tichý a presný pri ostrení. Dokonale spolupracuje s telom, keďže je rovnakého výrobcu(ale to môžu aj iné).Jediné čo chýba všetkým trom je stabilizátor, keďže Nikon nemá stabilizátor v tele.
Strogov atlasár 31.12.2011 13:06
Ďakujem Ivan za tvoj názor takže dávam Nikonu jeden bod 
Strogov atlasár 31.12.2011 13:40
Ja som sa dočítal,že Nikon D5100 nemá vstavaný autofokusový motor.Ak tomu dobre rozumiem tak musím mať objektív so zaostovacím motorčekom a ten majú všetky 3.objektívy nie?Tak dúfam,že telo zrkadlovky Nikon D5100 musí mať aj nejakú stabilizáciu, dúfam,že stabilizácia je niečo iné ako autofokus.Šak aj môj superzoom Fuji HS10 má nejakú stabilizáciu.
Ivan1001 atlasár 31.12.2011 14:07
Áno musia mať motorček a aj ich majú všetky. Fuji je kompakt,tam nevymeníš obj.Pozri tento,s VR:http://objektivy.heureka.sk/nikon-85mm-f...
štalo atlasár 31.12.2011 14:10
Chýbajúci stabilizátor je určitý handicap pri fotení z ruky za slabšieho svetla, ale tipujem, že na 90 perc. ho určite budeš používať na statíve, kde sa aj tak stabilizátor musí vypínať. Aj keď mne osobne viac reže na fotenie húb ohnisko okolo 100 mm, z tých objektívov , čo si vymenoval, by som vybral ten nikkor. Výhody už popísal Ivan. Na tokine by ti s nikonom d5100 nefungovalo aut. ostrenie a 105 mm stabilizovaný nikkor resp aj nová stabilizovaná sigma sú už cenovo niekde inde. Opticky sú však všetky makráče výborné.
štalo atlasár 31.12.2011 16:44
Rozdiel oproti 60ke je okrem svetelnosti aj v tom, že tá 85 je určená pre zrkadlovky s menším snímačom (orezový faktor 1,5 - všetky amatérske zrkadlovky nikon až po nikon d7000 a nikon d300s), zatiaľ čo 60ka je FX objektív, t.j. aj pre zrkadlovky so snímačom veľkosti kinofilmu (nikon d700, nikon d3 a pod). Opticky budú asi viacmenej porovnateľné, aj keď tá 60ka podľa recenzií vychádza o niečo lepšie. Lepšiu svetelnosť pri makre prakticky nevyužiješ, jednak kvôli veľmi malej hĺbke ostrosti a druhá vec - 2,8 makráč pri fotení zbĺizka aj tak nedá viac ako f3,5... ale to je vlastnosť, nie chyba. Lepšia svetelnosť je ale veľká výhoda v zlom svetle a z hľadiska odpichnutia objektu od pozadia...keď sa ale bavíme o inom použití ako na makro.
Ivan1001 atlasár 31.12.2011 14:17
Skús sa tu ešte prehrabať:http://nikon.cz/cs_CZ/product/nikkor-len...
Strogov atlasár 31.12.2011 14:25
Ivan tak toto by bolo ono makráč 1:1,cena vyhovuje a stabilizácia tiež=výborný výsledok ďakujem za typ.
Ivan1001 atlasár 31.12.2011 14:30
A tu je to,čo spomínal Peťo :http://objektivy.heureka.sk/nikon-105mm- ...
Strogov atlasár 31.12.2011 14:36
Hej ale to už je finančne nad môj limit.Tá 85.mm je asi rozumný kompromis.
Strogov atlasár 31.12.2011 14:43
Ivan a Peter vaše rady sú na nezaplatenie tak idem písať do maila aby mi zmenili objednávku,keďže ten 60.mm aj tak na sklade nie je.A ten 85.mm aj so stabilizáciou je lepšia varianta a to F3,5G nevadí či hej ?
Ivan1001 atlasár 31.12.2011 14:53
To je svetelnosť objektívu.http://www.megapixel.cz/svetelnost-objek...
Takže lepšia sveteľnosť = zaobísť sa bez VR, alebo naopak.
Čím je nižšie číslo,tým kladie menší odpor prechádzajúcemu svetlu cez šošovky.
Strogov atlasár 31.12.2011 15:13
Takže bude to horšie so svetelnosťou ako u predchadzajúcich ale so stabilizáciou.
Ivan1001 atlasár 31.12.2011 15:43
Keď som začínal s 5000,bol tam set.obj.:http://www.megapixel.cz/nikon-18-55-mm-f...
Nasadil som naň predsadok raynox,čiže ešte som znížil sveteľnosť a slušne to fungovalo.(Všimni si jeho svetelnosť v závislosti od zoomu.)
Nemyslím že to vyššie číslo by bolo až také neštastie. Určite však je to kompromis,ktorý stojí za uváženie. Mne ten VR ozaj chýba,keď chcem fotiť osoby či portréty a pod.(inak tá 60-tka sa radí aj medzi portrétové obj.vďaka príjemnému bokehu.)Lenže fotené zo statívu.
Strogov atlasár 31.12.2011 16:25
Tú sú recenzie na Nikon 85mm http://recenzie.hladacik.sk/sk/test/obje ... a nie je to bohviečo za objektív tak fakt neviem či 85.mm so stabilizáciou alebo 60.mm bez ale lepšia optika.
štalo atlasár 31.12.2011 16:49
Hore som zhrnul rozdiely. Ja osobne by som šiel z týchto dvoch do 60ky . Ale to je len môj názor z hľadiska toho, čo preferujem ja.
Strogov atlasár 31.12.2011 17:06
Ďakujem Peter za tvoje zhodnotenie a ešte by som chcel vedieť či 60.mm sa bude dať využiť ten objektív na fotenie z ruky,keď ani telo a ani objektív nemajú stabilizáciu pri fotení napr.portrétu alebo krajinky ?
lucnyk atlasár 31.12.2011 18:58
Nad : AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2,8 G si neuvažoval?
Strogov atlasár 31.12.2011 19:07
Serie ma tá stabilizácia,lebo staršie modely Canon 450D a 550D ju majú a tu novší Nikon D5100 ju nemá a neviem či bez nej sa dá fotiť niečo z ruky?Neviem či stabilizáciu má 600D ak áno tak ma porazí,lebo so uvažoval aj nad Canonom 600D.Nikde sa o tom nemôžem dočítať.
lucnyk atlasár 31.12.2011 19:16
Neviem, Matúš, či nekladieš prílišný dôraz na stabilizáciu. Makro budeš aj tak fotiť zo statívu , pri nízkej hladine šumu na vyšších ISO by ti 5100 na bežné fotenie z ruky mala plne vyhovovať. Môj súkromný názor. Rád by som tento foťák vlastnil Inak, osobne by som uprednostnil 60-ku, no a pri dostatku voľného obeživa určite 105/2,8!
Ivan1001 atlasár 31.12.2011 19:55
Ľubo ty si trafil "klinec po hlavičke"! ,obeživa je dostatok,no je nejaké voľné!!! Nie a nie sa zastaviť u mňa.
Strogov atlasár 31.12.2011 21:26
Ľubo ďakujem za tvoj názor a dúfam, že ma fotky zo zrkadlovky svojou kvalitou nesklamú.Nechcel by som sa dožiť rozčarovania za 1100€
gaspi pokročilý 2.1.2012 07:14
stabilizaciu nerieš, 60mm udržiš v pohode na 1/100s aj bez stabilizacie
štalo atlasár 2.1.2012 17:23
Matúš, ani jedna zrkadlovka od canonu ani nikonu nie je stabilizovaná. Stabilizované sú len niektoré objektívy.
Ivan1001 atlasár 31.12.2011 19:22
Dovolím si odpovedať, aj keď otázka nebola smerovaná mne. Peťo Ti odpovie určite ozaj dokonale technicky,(však pred časom pomohol aj mne),no ja ti to poviem z praktickej stránky,keďže som to skúšal neraz. Fotím jednoznačne s prioritou clony,z čoho vyplýva aj výsledný udržateľný čas.Clonou vlastne korigujem hĺbku ostrosti.Kým pri portrétoch si vystačíš s nižšou clonou, u krajinkách je treba clonu vyššiu (min.7)Pokiaľ Ti to vyhodí kratší čas ako je udržateľný,maš smolu.Ešte tak zvýšiť citlivosť ISO so sprievodným zvýšeným šumom je riešenie. Nastavením prijateľného času máš fotku zasa tmavú.Niekde v minulosti som v nejakom článku čítal že tá nikkor-60 sa taktiež radí medzi profesionálne produktové obj.(t.zn. výrobky, reklamné veci, portréty... a pod),pri ktorých sa fotenie bez statívu ani neuvažuje.
Predovšetkým Ti ale chcem popriať veselého Silvestra,štastný Nový rok a krásne fotky s obj.pre akýkoľvek sa rozhodneš.
Strogov atlasár 31.12.2011 21:11
Ivan ďakujem ti za rady aj za prianie a podobne aj tebe a všetkým prajem mnoho pekných záberov v Novom roku. A dúfam,že v prírode strávime čo najviac času.
isti pokročilý 1.1.2012 19:02
Matúš ešte aj Tamron má makroobjektív pre Nikon za 381 eur (Tamron SP 90mm)
štalo atlasár 31.12.2011 21:47
Portrét - jednoznačne áno. Krajina - tá sa obyčajne fotí zo statívu na f11 - f16. Za dobrého počasia udržíš aj f11 bez problémov. Keď je pod mrakom, hmla, šero a pod., tak tam už sú samozrejme podmienky iné. Osobne vlastním napr. nestabilizovaný nikkor 50 mm f1,8G, aj seťák nikkor 18-70 f3,5 - 5,6, takže viem aj z praktického hľadiska, že tieto ohniská do nejakých 70 mm sú ešte pomerne bez problémov na bežné fotenie aj bez stabilizátora. Stabilizátor by som ale pri makráči nepreceňoval, aj tak nie je účinný na neostrosť spôsobenú pohybom fotografovaného objektu, trebárs ak by si fotil pohybujúci sa hmyz.
Andy (&y) atlasár 1.1.2012 23:51
Matúš, súhlasím so Štalom. Mám tú Sigmu 105/2,8 v kombinácii s Canon450D. Ani jedno nie je stabilizované. Pri čase 1/250 - 1/320 s sa dá zachytiť aj z ruky , pod to je nutné statív, jednoznačne. Hovorím teraz o univerzálnosti aj pre hmyz a drobné živočíchy. Fotky z neho poznáš.
Len pre informáciu, Makráč sa ti bude správať úplne ináč ako tvoje kompaktné Fuji OBR 306102 počítaj s clonou niekde medzi 11-16 minimálne, podľa vzdialenosti odkiaľ to budeš snímať a nie 4,5-5,6.
Všetko chce cvik, ale čo poznám chlapov a ich výbavy odporúčal by som ako najuniverzálnejšie ohnisko okolo 100 vky a samozrejme 1:1.
Andy (&y) atlasár 2.1.2012 06:55
veď práve a ty budeš len začínať na f:8 a niekedy , keď potrebuješ hĺbku ostrosti použiješ aj 29...32 a pod. Je to kus iný typ objektívu .
Igor atlasár 2.1.2012 00:24
Iné ako Nikon K Nikonu by som nexcel ani za nič. Mal som aj iné objektívy a našťastie som sa ich zbavil. Okrem húb budeš isto fotiť aj iné veci a tam sa Ti hodí poriadne sklo s rýchlym ostrením. Na to je Sigma krátka. Kým pretočí... Okrem toho to vrčí tak, že všetka zver Ti zatiaľ utečie Nikon a basta inak budeš plakať! Ušetríš pár šupov a nakoniec sa Ti to vypomstí!
Ak nemáš dosť peňazí, vydrž radšej so seťákom, kým našetríš na 105 Micro Nikkor.
Strogov atlasár 2.1.2012 04:56
Igor ale ja som kupoval len telo a seťák neplánujem teraz ani kupovať.Chcem makráč a mám na to vyčlenených 500€ tá 105.mm je ešte o minimálne polovicu drahšia a to je pre mňa obyčajného človeka dosť.
štalo atlasár 2.1.2012 17:37
No, od nikonu máš potom na výber len 60 alebo 85, ako som písal vyššie, z týchto dvoch by som bral radšej 60. Okolo 100ky len tretí výrobcovia - tokina nemá motor, takže tá vypadáva, ostáva tamron 90 alebo stará nestabilizovaná verzia sigmy 105. Len pri tej sigme som si nie istý, či má vlastný pohon autofokusu 
.
Igor atlasár 2.1.2012 18:09
Sigma má motor ale otrasný. Trvá pol hodinu, kým preostrí. Preto som písal, že keď si kúpi niečo iné, bude plakať. Mal som aj tú Sigmu 105 mm aj 50 mm makro (50 mm ešte aj mám ale nepoužívam) - teda viem, o čom píšem. Asi by som sa radšej klonil k tej Nikon 85-ke.
štalo atlasár 2.1.2012 18:30
No, s tými tretími výrobcami je to tak, ani moja tokina nie je nejaký rýchlik, ale keďže já jedu len na manuál, veľmi mi to nevadí. Inak, na jar som mal pár dní doma tú nikoňácku 105ku, aj som nad ňou vážne uvažoval, prevádzkové vlastnosti úplne super, potom som však spravil pár provnávacích testov a zistil som, že opticky by mi výmena žiadne zlepšenie nepriniesla, tak som to nechal tak.
Igor atlasár 2.1.2012 19:03
Ak by sme fotkovali iba huby, tak beriem. Často ale fotíme aj rodinu a kadečo, čo sa hýbe - napr. hmyz...
Strogov atlasár 2.1.2012 19:08
Mňa serie,že sa z megafoto.sk nikto neozýva.Písal som tam 2.maily a neviem koľko mám čakať a čakanie ma vôbec nebaví,ak zajtra nepríde žiadna odpoveď s dátumom dodania tak to zruším,lebo 85.mm aj 60.mm majú na digimarkete ale predtým si to telefonicky overím či vôbec ich majú lebo tam pri ikone košíka nieje nijaký údaj o dostupnosti-"ďalší lajdáci" šak tento údaj je pre zákazníka najdôležitejší,lebo nikomu sa nechce čakať týždne.: http://www.digimarket.sk/3305/Nikon/a f-s... http://www.digimarket.sk/2992/Nikon/6 0mm...
Igor atlasár 2.1.2012 19:27
Ja som väčšinu vecí kupoval na digimarkete. Všetko zohnali včas aj keď som väčšinou chcel dodanie do 1-2 dní, splnili. Ak nie, ozvú sa Ti. Ja by som kupoval tú 85-ku už len kvôli difrakcii pri vyšších clonách. Pri 60 mm skle už môže byť problém s difrakciou aj pri f/16. Na mojej 105 nemám problém až do f/29 a ani potom to ešte nie je úplne zlé.
Jarott atlasár 2.1.2012 20:11
Ale si sa riadne zamudril. Ze nejaka difrakcia. 
http://forum.digiarena.e15.cz/v iewtopic.... Neviem ci 30-ty alebo 50-ty uzivatel tychto stranok zvazuje clonove cislo podla nejakej difrakcie. Ze zvysovanim clonoveho cisla dosahujem väcsiu nezaostrenu hlku ostrosti? Jak dobre som uzival vyssie clonove cislo bez tohto poznatku.
Igor atlasár 2.1.2012 22:18
Mám veľmi zlé skúsenosti s difrakciou. Jaro nezabudni, že Ty fotíš iným foťákom s iným čipom a to je rozdiel. Difrakcia Ti ničí obrázka jak fras! Ide tu síce o fyziku (optiku) ale aj kvalita objektívu tu niečo málo zmôže - práve preto treba lepší objektív.
štalo atlasár 2.1.2012 20:47
Tiež mám dobrú skúsenosť s digimarketom, po mojej objednávke mi dokonca doslova po pár minútach zavolali a oznámili predbežný deň dodania. Nakoniec sa sekli tuším o jeden deň . A aj záručák bol potvrdený už pri dodaní tovaru.
medulienka pokročilý 3.1.2012 12:35
Mám osobnú skúsenosť s týmto obchodom a veľmi dobrú. Všetko, čo som chcela som im napísala do mailu,odpovedali mi hneď. Dokonca vyhoveli mojej požiadavke a dali mi zľavu, keďže všetko som kupovala u nich, takže statív ma vyšiel v podstate grátis, zľava bola niečo okolo stovky, čo si myslím nie je málo.
Strogov atlasár 3.1.2012 16:45
Ostávam v megafote,lebo som volal do digimarketu a tiež nieje na sklade ani u dodávateľov,takže mi neostáva nič len čakať.
štalo atlasár 2.1.2012 20:34
Ja som mal tú 105ku práveže novú . Bol som ju vyzdvihnúť pre jedného známeho a tak pár dní pobudla u mňa. Aby sme si rozumeli, nechcem ju nijako haniť, super vyhotovenie, veľmi dobré ostrenie, ktoré sa chytí na objekt ako magnet, super kresba už na f2,8, stabilizátor... keby doteraz nemám makráč a idem nejaký kupovať, určite by som išiel do nej. Ale proste opticky lepšia ako moja tokina nebola a to rozhodlo. Dokonca na vysokých clonách dostala trocha na frak.
Igor atlasár 2.1.2012 22:15
Prd. Pre hubára je podstatné aj to, že neprepúšťa prach a vodu. Chlapci tu tárajú o tom, že netreba stabilizáciu a podobné keci. Chcel by som vidieť tie foťáky po upršanom dni, kedy nie je šanca foťák stále zakrývať a húb je ako maku. Ten, kto je zamestnaný, má iba malú šancu ovplyvniť, kedy pôjde von a to je práve miesto pre poriadne sklo!!! Takže chlapi kuknite sa pravde do očí a prestaňte tu kecať nezmysly, lebo ma z vás porazí - fakt!
Ivan1001 atlasár 2.1.2012 22:46
Igor to ja som Ti dal to "súhlasím" aby sa to nebodaj nestalo. Rozhodne keď chlapci od nikonu vmontovali do výborného obj. aj stabilizátor, vedeli asi prečo.Určite rozšírili možnosti použitia a tým aj predaja.Takže zhrniem tu povedané: "netreba stabilizátor,netreba auto ostrenie,to nemožné vysúvanie a diskutabilná vodeodolnosť,je nepodstatná...či ozaj podstatné je vlastne čo? Určite obrazová kvalita! Ale za akých podmienok.
Igor atlasár 2.1.2012 23:52
súhlasím
vysúvanie u generických to je ešte ďalšia vec navyše, ktorá znižuje použiteľnosť! Na tú som zabudol...
štalo atlasár 3.1.2012 10:25
...napísal som niekde, že s tebou nesúhlasím, resp., že niekoho nahováram, aby nikkora nekupoval? Keď sú prachy jednoznačne originál, ak je však finačný limit, ktorý by napr. umožňoval kupovať originál za cenu veľkého kompromisu (napr. z hľadiska ohniska a svetelnosti), potom treba zvážiť aj tretích výrobcov.
P.S. ...moja osobná skúsenosť proste je (aj vzhľadom k tomu, čo a ako fotím ja), že napriek tomu, že tá nikoňácka 105ka, sa mi veľmi páči, nestojí mi zato, aby som teraz pod cenu predával moju 5 ročnú tokinu a investoval takmer 800e do nového makráča, keď proste viem, že aj tak výsledné fotky budú vyzerať +/- rovnako . Vôbec som to nechcel zovšeobecňovať... ja napr. makráč prakticky na nič iné ako na fotenie húb ani nepoužívam.
Igor atlasár 3.1.2012 10:47
EE tak som to nemyslel, že by si ma ... oné
Pre mňa osobne je to obrovský rozdiel. A ten rozdiel za tie prachy stojí. Keď som nechcel dať za nový toľko prachov, kúpil som si z druhej ruky. Teraz to dokážem oceniť, keď som vonku v prachu, blate, daždi a celý foťák sa mi máča vo vode (aj tá vodotesná D300 sa nakoniec oplatí).
rudolf2 pokročilý 2.1.2012 19:06
Odporúčam ohnisko od 60 vyššie a zobrazovanie 1:1. Stabilizácia a rýchlosť zaostrenia z mojich skúseností nieje podstatná, lebo ak chceš kvalitné foto chce to statív a zvyčajne i manuálne ostrenie.
Strogov atlasár 2.1.2012 19:29
Telo dnes mi priviezli z fotolabu.sk v poriadku,len na záručaku a dodacom a pokladničnom liste,žiadna pečiatka,podpis ani dátum,"další lajdaci".Tak som im preventívne hneď napísal mail,či doklady v takomto stave budú pri reklamácii akceptovať,aby som nakoniec ja ako zákazník na tom neškodoval.Tak uvidím čo mi odpíšu.
Ivan1001 atlasár 2.1.2012 20:10
Dokladom Ti je faktúra. Dnes sa už od takýchto vecí upúšťa.Pri reklamácii pošleš jej kópiu.Buď kľudný Žiaľ ja som to už takto riešil a posielal až do Francúzska
(pixmánia).
Igor atlasár 3.1.2012 22:47
No Pixmaniu mi nespomínaj. Nimi predávané veci vraj majú európsky záručák. Keď som s tým šiel do servisu Olympus iba ma vysmiali!!! Francúzom sa mi to nexcelo kvôli času posielať (vtedy som mal iba jeden foťák), tak som si zaplatil 1.500 SKK!
Ujo Dano pokročilý 4.1.2012 15:33
Mal som ten istý problem s E-510 ale som im pohrozil súdom a oni z radosti vymenili čip a bolo to urobené v plnej kvalite aj v europskej záruke.
štalo atlasár 2.1.2012 20:40
Záručáky sa väčšinou potvrdzujú dodatočne, keďže zo zákona máš pri kúpe z eshopu niekoľko dní (tuším 6) na vrátenie tovaru aj bez udania dôvodu. Väčšinou po zaslaní eshopy záručák dodatočne potvrdia a pošlú späť, treba sa s nimi dohodnúť. Inak, nepotvrdený záručák je problém vtedy, ak by si uplatňoval reklamáciu priamo u výrobcu, v tomto prípade v nikon servise. Cez predajcu stačí doklad o kúpe.
Strogov atlasár 2.1.2012 21:04
To viem tak to bolo asi v Hej,tiež som posielal záručak poštou. No iní ho potvrdzu hneď,tak to bolo v e-shopoch Epicom,Nikita,Marzo,Leopard,Mini-max kde som tiež nakupoval.
Strogov atlasár 3.1.2012 16:47
Po mojom maili mi dnes prišla odpoveď,že to vodička doplietla a pošlú mi novú faktúru aj s podpisom a pečiatkou.
lucnyk atlasár 3.1.2012 13:34
Matúš, tak ti mi dnes napadlo: čo sa toľko páreš s banalitami, veď je k mání Leica S2 plus Elmarit 120/2,5 v akcii(!) za biednych 26 000,-Eur! No, nekúp to. Vraj to je slušná kombinácia. Pravda, bude potrebné voľačo prikúpiť, no pre začiatok by ti mohlo stačiť aj to.
Strogov atlasár 3.1.2012 15:38
S takým chodzím na poľo foťiť,kedz kopeme bandurky hehe
Strogov atlasár 5.1.2012 15:29
No už mi dnes prišiel mail,že ten Nikon 60MM F2.8G ED AF-S MICRO mi zarezervovali tak ho beriem nieje čo riešiť.
Ivan1001 atlasár 5.1.2012 21:43
...to Ti verím .A na utorok nezabudni nahlásiť dovolenku na fotenie! Na rozdiel od tiel fotoaparátov kvalitné objektívy nestrácajú na cene.Pokiaľ si pamätám, môj ten istý,stál asi pred dvoma rokmi rovnako.