penízovka sametonohá
Flammulina velutipes (Curtis) Singer
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Lumis 25.11.2007 18:15
No spíš je to práce s perem,PC je tu jen zprostředkovatel barev a stop štětců.
mino31 správca galérií, botanik, atlasár 25.11.2007 17:09
wow take by som chcel najst a take svetlo mat, dokonale 
Lumis 25.11.2007 18:17
Taky bych rád našel podobné a taky bych uvítal pořádné světlo Snad se mi letos poštěstí
Janisto správca galérií, atlasár 29.11.2007 22:18
je to super,pre mňa nepredstaviteľná práca,ale aj tak mám dojem,že to patrí niekde inde. Je to môj osobný pocit.Podľa mňa nepatria fotky OBR 93996 , OBR 93771 vedľa seba v jednéj rubrike. Vidím za tým úplne iné záujmy a iné pohnútky zrodu fotografie.
extremica atlasár 30.11.2007 09:10
Je to perfektné, krásne, profesionálne zvládnuté.Klobúk dole.
Za počítačom si posedím asi dosť veľa, ale tu je moja hranica.
Virtuálna príroda je u mňa na prvom mieste v zozname vecí, ktoré
zásadne nie!Doteraz to boli umelé kvety...
Janisto správca galérií, atlasár 30.11.2007 20:56
myslím,že táto stránka nie je o sedení za počítačom.Je to o vychutnávaní si prírody a jej objavovaní.Počítač je len pomôcka k tomu aby sme svoje pocity a dojmy mohli posunúť ďalej ,len nástroj.O desať rokov budú naši potomkovia híkať nad virtuálnymi fotkami a nebudú vedieť kde je sever.
Lumis 1.12.2007 10:24
Myslím si že se mýlíš.Stejný názor bys musel mít taky na všechny malíře a ilustrátory co sedí a kreslí klasickou metodou.Já jen k práci používám počítač ale kreslím a ilustruuji taky ručně.Na tom není nic virtuálního,houby které vidíš jsem ve velké většině musel najít a vychodit sám v lese.Taky jsem je musel okoukat a nafotit,musel jsem si nastudovat jejich znaky a tvary,kdybys nemoralizoval a koukl se mi do portfolia tak zjistíš že má práce není sedět jen za počítačem,že taky chodím hledám,objevuji a fotím(což podle mě je mnohem snažší než něco nakreslit)a možná mnohem víc než ty.To že kreslím tyto houby je tím že nějaký vydavatel pochopil sílu kresby a zadal si u mě tuhle zakázku.Moje houby které kreslím budou oslovovat statisíce lidí a nejen houbaře každý den a v tom možná budou přínosem.Mám tu možnost je oslovit a chci to udělat fundovaně,proto jsem se rozhodl vkládat moje kresby(není to kouzlení s pluginy a filtry ale ruční práce jako každá jiná práce s tužkou nebo štětcem.)abych vás co houbám rozumíte možná víc než já požádal o zhodnocení za které jsem vám mimochodem nesmírně vděčný a děkuji vám za ně.Takže docela nechápu tvou podrážděnou a štvavou poznámku.Možná že má práce která není určena pro presentaci na webu ale pro presentaci v tisku ,ať již jako kalendář ,pexeso pro děti anebo i jinak bude užitečnější než hromada přenádherných fotek na serweru pro lidi se zameřením na houby(mezi vámi je spousta schopných lidí kteří umí oslovit i velmi širokou veřejnost i mimo virtuální svět).Snažím se stejně jako ty ukázat lidem krásu hub a krásu přírody a to jaký k tomu kdo použije prostředek je irelevantní,myslím si.No pokud tu chceš na mě hodit to že lidi budou sedět u počítačů a nebudou chodit ven,pláčeš krásně ale pláčeš na špatném hrobě.Je mi moc líto že máš tak zůžený pohled na věc.Nicméně i tak ti děkuji za názor,možná je ojediněnělý možná ne,nevím.Nic na mé práci to změnit nemůže,dělám co umím a dělám to pro lidi.
Janisto správca galérií, atlasár 1.12.2007 20:45
čau Lumíre,napísal si nám rozsiahlu obhajobu tvojich prác. Všetko je o.k.Beriem všetko čo si povedal.Ja ti neberiem to, že dokážeš pekne nakresliť to čo cítiš a vidíš a ani nehanobím tvoju prácu.To si ma zle pochopil. Dal si tvoje fotky do pľacu na celéj SR a ČR ,možno si si myslel,že všetci budú len híkať nad tvojimi maľbami ,ale tu sú tisíce ľudí,ktorí to vidia.Nehnevaj sa ale ja patrím k tým ktorím sa to jednoducho nepáči.Nehnevaj sa ale je to môj názor,preto nemusíš hneď byť podráždený. Sám si nás vyzýval aby sme sa vyjadrili k tomu čo si vytvoril,žiadal si nás o názor ,pokiaľ boli kladné,všetko bolo o.k.,ale keď je záporný,tak je zle. Nemúsíš mi vysvetľovať ako to robíš,ty si rozumieš,ja len zíram,ale ani nemusíš hovoriť,že tvoja práca je viac ako iného. Ty nemôžeš vedieť do čoho sa ja vyznám a ani ja neviam kto si ty.Môj postreh bol len v tom,že si myslím,že tieto fotky by mali mať svoju rubriku a nemali by sa miešať z príspevkami urobenými v prírode ,to je vše.To,že ocenili tvoje maľby vydavateľia a že budú v kalendári alebo ako pexeso,to je tvoj úspech,ale sem by som to nemiešal. Myslím,že táto diskusia patrí niekde inde a nie pod obrázok,keď chceš tak založ vlákno a tam si môžeme podebatovať.Nehnevaj sa ,že mám názor...
Lumis 1.12.2007 23:27
Kdybys mi napsal že se ti to nelíbí zpracováním nebo tím že něco nesedí podle popisu druhu tak nemám problém,v tom nehledej důvod mé reakce.Důvod proč jsem psal tak obsáhlý komentář je v tom že pokud jsem to pochopil tak je to server hlavně o houbách.Není tu nikde napsáno že se tu musí vkládat jen fotografie,respektive,viděl jsem tu i ilustrace a tak jsem usoudil že v tom, je sem vložit nebude problém.To vlastně potvrdil i ten kdo fotky schvaluje,kdyby to nebylo tak jak jsem to pochopil tak by je asi neschválil,že?A jestli jsi si nevšiml,označil jsem svoji galerii jak jsem ji označil,čili jsem nikomu nelhal že to jsou fotky.To že jsou zařazeny mezi fotky já ovlivnit nemůžu a jiná rubrika tu není.Takže platí že sice pláčeš krásně ale na cizím hrobečku.Jestli máš problém s tím že ilustrace hub jsou spolu s fotkami hub na servru o houbách tak to reklamuj u majitele serveru.Já budu moc rád když budeš komentovat moje kresby,budeš k ním psát co se ti na nich nelíbí nebo líbí,budu rád když napíšeš co není správně ale nemusíš mi připomínat že lustrace není fotka,to vím i bez tvých odkazů.
Janisto správca galérií, atlasár 2.12.2007 07:09
No dobre,názory na to či patria alebo nie takéto fotky do tejto rubriky sa v nás rôznia. Konečne necháme to na kompetetných a na názory ostatných prispievateľov. Čo sa týka toho o čo ti ide tak ako si si všimol v diskusii i mne sa páčili niektoré,ale sú to veľmi chrakteristické huby,ktoré sa len ťažko pomýlia /trubkovec,smrčok,plamienka/,ale podľa ostatných obrázkov by som sa neovážil hubu identifikovať nie to nebodaj zjesť.Tvoje schopnosti by som skorej využil na detajlnejšie zdôraznenie charakteristických znakov danéj huby a nezameriaval by som sa image fotografie. Napríklad takto sami to páči veľmi OBR 92640 ,potom si mysím by boli tvoje schopnosti užitočnejšie.
extremica atlasár 2.12.2007 09:18
No toto?!Taká diskusia pre jeden názor?!A Lumis zašiel až tak ďaleko, že napísal o podráždenej a štvavej poznámke?!A ojedinelom názore?!A Môj príspevok si čítal?Tak to napíšem znova a po lopate.
Umelé kvety sa mi hnusia!Ale vojdem do kvetinárstva a donútim sa pozrieť na ne a zhodnotím výrobok, či je dobrý, alebo nie.Ten človek predsa za to ani nemôže, čo vyrába, ale ak to robí dobre, všetka česť.
Tak isto sa nútim pozerať na tvoje práce.Virtuálna príroda sa mi hnusí, ale dokážem sa na to pozrieť a uvedomiť si ten kopec práce.Robíš si svoju prácu perfektne, ale to nič nezmení na tom, že je mi z tých obrázkov zle.A keď si potom prečítam tvoje riadky o nejakej podráždenosti a štvaní ako reakciu na to, že sa to niekomu aj nepáčilo, tak potom...
Mne sa to hnusí a hotovo!Chcel si názor a tak ho teda máš.Nie virtuálnej prírode!!!
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Jedlá huba
Čas a miesto:
25. 11. 2007, PC Nový Jičín
Popis:
Ilustrace,počítačová malba. Zdravím Vás ,budu rád za vaše komentáře a připomínky.P.S. Omlouvám se za vodoznak,snad nebude moc vadit.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov (POZOR! Spoľahlivá identifikácia tohoto druhu je možná len podľa mikroskopických znakov)
Exsikát neexistuje
Ďalšie informácie:
ID: 93996; Zverejnené: 25. 11. 2007
Zaradené:
Ilustrace - počítačová ilustrace
