plávka chrómovožltá
Russula claroflava Grove
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 16.6.2014 21:31
niekto tu Slavovi kafre do remesla 
dobre to robí 
slavo sp. 17.6.2014 12:55
len nech kafre a niekedy o tom Dane pokecáme. K tomuto snímku a informáciam mám však pripomienku a to sú údaje o veľkosti výtrusov, kde dĺžkový údaj sa vymyká s popisových štandartov /bežne je do 9,5µm/ a samotný snímok výtrusu napovedá prečo je tomu tak - je v nejakom natočenom pohľade zhora /pri kolmom by bol čiastočne viditeľný apiculus/...
Sníkovanie jedného výtrusu /a meranie výtrusov, kde sa do celkovej dĺžky nezahŕňa apiculus, pretože niektoré druhy ho majú podsadený zospodu/ má zmysel iba v kolmom bočnom pohľade s viditeľným apiculom a v tomto prípade by mala byť viditelná aj suprahilárna škvrna... Pri rozlišovaní a porovnávaní druhov cez mikrosnímky je dôležité mať nasnímkovaný zhluk výtrusov a dľa možnosti tak, aby tam boli v polohe ako z profilu, tak ak v natočeniach odhaľujúcich špecifickú ornamentiku či prítomnosť a charakter suprahilárnej škvrny... Publikované "verné" kresby výtrusov napr: Funga Nordica, Sarnariho monografia atď., /nie hrubo schématické v zmysle Melzerovej tabuľky/ majú vysokú identifikačnú hodnotu, lebo predstavujú najpočetnejší a najcharakteristickejší obraz výtrusu druhu...
Všetko v jednom je na úkor dokumentačnej hodnoty a kvality, je to škoda.
dodo[DK] pokročilý 17.6.2014 13:56
Ohledně výtrusů - chtěl jsem zařadit výtrus s apiculusem, případně více výtrusů, suprahilární skvrna je zde zřetelná, ale kvůli celkovému obrázku jsem špatně vybral tento jeden bez hilárního apendixu a ještě natočený. Ale velikost výtrusů jsem několikrát kontroloval při různých objektivech a opravdu jsou menší (sucho, horko?). Samozřejmě vím, jak se výtrusy měří, takže jsem měřil pouze ty s celou velikostí.
Zaujala mě spíše stavba pokožky, původně jsem ji chtěl dát pouze samotnou, ale zase tu nikde nemám pěknou fotku claroflavy, jen tento nález, navíc focený kompaktem.
Máš pravdu, že takto u holubinek je všechno v jednom na ..... . Pravděpodobně budu dělat jednu fotku pouze makroznaky a druhou mikro...
Slavo, díky za cenné informace, dost mi pomáhají...
muchomurka pokročilý, atlasár 28.7.2014 04:22
Danku, nádhera a to perfektní zpracování. Jsi jednička
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Jedlá huba
Čas a miesto:
16. 06. 2014, Dymokurský les
Popis:
Jediné dvě plodnice vedle sebe v celém lese (duby, břízy, lípy).
Makroskopicky dobře poznatelný druh.
3) Fotografie plodnice
plávka chrómovožltá (Russula claroflava)
Mikro:
1) Pokožka
2) Výtrusy
______________________
Výtrusy široce vejčité, okrové:
(7.3) 7.4 - 8.3 (8.4) x (5.9) 6 - 6.8 (6.9) µm
Q = (1.1) 1.14 - 1.35 (1.4) ; N = 25
Me = 7.9 x 6.4 µm ; Qe = 1.2
Ornamentika bradavičnatá (cca 1 µm), téměř síťovitě ostnitá.
Podle V. Melzera ornamentika IIb.
Pokožka
Dlouhé přehrádkované hyfy (primordiální hyfy), některé inkrustované, široké 2-6 µm.
Brvy četné, válcovité, vzpřímené, někdy s terminálním článkem, velmi sporadicky větvené do dvou větví.
Dermocystidy chybí.
__________________________
Identifikácia:
Mikroskopovaním
Identifikoval Daniel Kvasnička (dodo[DK])
Exsikát existuje
Ďalšie informácie:
ID: 462911; Zverejnené: 16. 06. 2014
