No výborne, túto skupinu obľubujem...ale len ak mám v okolí mikroskop. Nie sú ťažké na určenie, lebo ich je len nejakých 12 druhov, z toho polovica u nás nerastie a ak áno, potom zriedkavo.
Človek, ktorý sa tým nezaoberá, by s najväčšou pravdepodobnosťou túto hubu určil ako hnojník ozdobný - Coprinus plicatilis. A je celkom pravdepodobné, že to aj je on. Problém je ten, že druhy z jeho okruhu sa na seba podobajú ako Danka a Janka, preto treba najskôr zistiť, koľko bije v pokožke klobúka. Keďže tieto hnojníky zo sekcie Pseudocoprinus sú ochudobnené o velum, pokožka klobúka je za neho dokonalou náhradou pri určovaní. Podľa vzhľadu je jasné, že druh patrí buď do podsekcie Auricomi s jediným druhom Coprinus auricomus, alebo do početnejšej podsekcie Glabri, kde je 10-11 druhov. Sám osamotený C. auricomus má výtrusy elipsoidné, s centrálnym klíčnym pórom a druhy z pods. Glabri majú prevažne hranaté (šesťuholníkové) výtrusy, no čo je dôležité - vždy s excentrickým klíčnym pórom, čo vyzerá ako taká svetlá diera na jednom konci výtrusu, v tomto prípade nie úplne na konci, ale skôr zboku, čo je dobre vidieť na bočnom pohľade. Pri C. auricomus je samozrejme klíčny pór pozorovateľný len z pôdorysu. Ešte je tu jeden rozdiel - Coprinus auricomus má v už spomínanej pokožke klobúka dlhé hnedé, vlasy pripomínajúce chlpy, dlhé "až" 0,2 mm, čo druhy z pods. Glabri nemajú, takže vidno len bezfarebné bunky. To je problém č. 1 - zaradiť takýto hnojník do podsekcie. Mimochodom existuje aj tretia bezplachtičková podsekcia hnojníkov, kam patrí známy C. disseminatus, ale jej zástupcovia majú hlúbik zreteľne (alebo pod lupou) akoby pomúčený alebo chĺpkatý, čo spôsobujú kaulocystidy - rôznotvaré bunky vybiehajúce z dužiny hlúbika. I napriek tomu, že hlúbik sa nepodarilo zaostriť (chápem, fotím hnojníky), nevyzerá, že by mal tieto znaky, preto sa treba obmedziť na tých dvanásť druhov.
Problém č. 2 - zaradenie do druhu. Ak sú na klobúku tie mikroskopické vlasy, potom s určením nie je problém, lebo tam je len jeden druh - Coprinus auricomus.
Väčší problém, i keď nie závažný, je s podsekciou Glabri - hladkoklobúkových a hladkohlúbikových bezplachtičkových hnojníkov. Tam už ide iba o veľkosť výtrusov, ich tvar a prítomnosť alebo absenciu špeciálnych buniek v lupeňoch. Tých druhov tam nie je až tak veľa, aby pri dvoch došlo k dokonalej zhode mikroskopických znakov. Bohužiaľ, mikroskop treba.
Čo sa týka hnojníka na obrázku, mám troch favoritov:
- Coprinus plicatilis - hnojník ozdobný
- Coprinus leiocephalus (nemá slovenský názov, i keď je miestami hojný)
- Coprinus auricomus (nemá slovenský názov, je ešte hojnejší)
Do užšieho výberu by som vybral:
- C. plicatilis
- C. auricomus,
vzhľadom na to, že u leiocephalus už z názvu vyplýva, že má klobúk rovný, plochý, čo je aj pravda, navyše sú ryhy na klobúku často vlnité.
Tieto tri hnojníky sú mojimi favoritmi, pretože sú to najhojnejšie druhy z tých dvanástich, dokonca výrazne hojnejšie ako ostatné.
Bude to auricomus, alebo plicatilis? Mikroskop, poraď. Keďže je však jasné, že rástol na svetlom mieste s trávou, odporučil by som nazvať ho predsa len Coprinus plicatilis - hnojník ozdobný, pretože auricomus poznám skôr z mulčovacej kôry na lesných cestách. Proti tomuto určeniu nemôže mať nikto žiadne výhrady, beriem si ho na svoju zodpovednosť.
Coprinus plicatilis - môže byť? Môže, tak ho tak nazvime...
Reagovať na správu
V atlase je Lacova fotka C. plicatilis z lesnej cesty (2. september 2004). Plodnice na fotke boli overené pod mikroskopom.
Reagovať na správu
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.